{
  "دادگاه کیفری دو": {
    "articles": [
      {
        "article": "تشخیص صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nراهنمای «تشخیص صلاحیت دادگاه کیفری دو» درباره جایگاه، اثر و کاربرد عملی آن در مجموعه دادگاه کیفری دو\n\nمستندات قانونی:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۱ مقرر می‌کند دادگاه کیفری دو صلاحیت رسیدگی به تمام جرایم را دارد، مگر آنچه قانون در صلاحیت مرجع دیگری قرار داده باشد\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «تشخیص صلاحیت دادگاه کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت عام و تشکیل دادگاه کیفری دو و مرز با مراجع اختصاصی طبق مواد ۲۹۴، ۲۹۵ و ۳۰۱",
        "content": "راهنما:\nدادگاه کیفری دو مرجع عام کیفری است؛ یعنی اصل بر صلاحیت آن است مگر قانون جرم یا شخص یا موضوع را به مرجع دیگری داده باشد\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت عام و تشکیل دادگاه کیفری دو و مرز با مراجع اختصاصی طبق مواد ۲۹۴، ۲۹۵ و ۳۰۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت عام و تشکیل دادگاه کیفری دو و مرز با مراجع اختصاصی طبق مواد ۲۹۴، ۲۹۵ و ۳۰۱» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مرز دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح و رسیدگی توأمان جرایم درجه هفت و هشت با جرم مهم‌تر طبق قانون ۱۴۰۲ و رأی وحدت رویه ۸۷۵",
        "content": "راهنما:\nتشکیل دادگاه صلح در قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲ بخشی از صلاحیت‌های سنتی دادگاه کیفری دو را جابه‌جا کرده است\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مرز دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح و رسیدگی توأمان جرایم درجه هفت و هشت با جرم مهم‌تر طبق قانون ۱۴۰۲ و رأی وحدت رویه ۸۷۵\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره ۱ ماده ۱۲:\n- ماده ۳۴۰ همچنان در قانون آیین دادرسی کیفری وجود دارد، اما در تعیین «کدام دادگاه» باید قانون مؤخر دادگاه صلح رعایت شود\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «مرز دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح و رسیدگی توأمان جرایم درجه هفت و هشت با جرم مهم‌تر طبق قانون ۱۴۰۲ و رأی وحدت رویه ۸۷۵» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "بررسی پرونده با کیفرخواست، مهلت یک‌ماهه، رفع نقص تحقیقات و احضار جلسه طبق مواد ۳۴۱ تا ۳۴۳",
        "content": "توضیح:\nبخش عمده پرونده‌های کیفری دو که مستقیم در دادگاه مطرح نمی‌شوند، پس از تحقیقات دادسرا و صدور کیفرخواست وارد دادگاه می‌شوند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «بررسی پرونده با کیفرخواست، مهلت یک‌ماهه، رفع نقص تحقیقات و احضار جلسه طبق مواد ۳۴۱ تا ۳۴۳» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: بررسی پرونده با کیفرخواست، مهلت یک‌ماهه، رفع نقص تحقیقات و احضار جلسه طبق مواد ۳۴۱ تا ۳۴۳\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۴۱ ـ کنترل اولیه:\n- ماده ۳۴۲ ـ تعیین جلسه:\n- ماده ۳۴۳ ـ فاصله ابلاغ:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «بررسی پرونده با کیفرخواست، مهلت یک‌ماهه، رفع نقص تحقیقات و احضار جلسه طبق مواد ۳۴۱ تا ۳۴۳»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «بررسی پرونده با کیفرخواست، مهلت یک‌ماهه، رفع نقص تحقیقات و احضار جلسه طبق مواد ۳۴۱ تا ۳۴۳» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی مستقیم در کیفری دو به جرایم منافی عفتِ خارج از صلاحیت کیفری یک طبق ماده ۳۰۶",
        "content": "توضیح:\nماده ۳۰۶ مقرر می‌کند جرایم منافی عفت به طور مستقیم در «دادگاه صالح» رسیدگی می‌شوند. مستقیم بودن رسیدگی به معنی کیفری یک بودن پرونده نیست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی مستقیم در کیفری دو به جرایم منافی عفتِ خارج از صلاحیت کیفری یک طبق ماده ۳۰۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی مستقیم در کیفری دو به جرایم منافی عفتِ خارج از صلاحیت کیفری یک طبق ماده ۳۰۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره ماده ۳۰۶، جرایم منافی عفت را شامل:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی مستقیم در کیفری دو به جرایم منافی عفتِ خارج از صلاحیت کیفری یک طبق ماده ۳۰۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی مستقیم در کیفری دو به جرایم منافی عفتِ خارج از صلاحیت کیفری یک طبق ماده ۳۰۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ با حبس درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nآدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ پس از اصلاح ۱۳۹۹ دیگر صرفاً به دلیل عنوان جرم در صلاحیت کیفری یک نیست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ با حبس درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ با حبس درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۲۱ انگیزه‌هایی مانند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دوربین\n- داده مکانی\n- تماس‌ها و پیام‌ها\n- وسیله نقلیه\n- اظهارات بزه‌دیده\n- پزشکی قانونی\n- مدت و محل نگهداری\n- درخواست وجه یا شروط آزادی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ با حبس درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «آدم‌ربایی موضوع ماده ۶۲۱ با حبس درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع به زنای به عنف؛ مجازات درجه چهار و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو طبق مواد ۱۲۲ و ۳۰۶",
        "content": "توضیح:\nجرم تام زنای به عنف به دلیل مجازات سلب حیات در صلاحیت کیفری یک است، اما «شروع به زنای به عنف» از حیث مجازات جرم مستقلی است و مرجع آن متفاوت است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع به زنای به عنف؛ مجازات درجه چهار و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو طبق مواد ۱۲۲ و ۳۰۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شروع به زنای به عنف؛ مجازات درجه چهار و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو طبق مواد ۱۲۲ و ۳۰۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- بند «ت» ماده ۲۲۴\n- ماده ۱۲۲\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اظهارات شاکی\n- آثار صحنه\n- پزشکی قانونی در حدود ضرورت\n- پیام‌ها و تهدیدها\n- شاهد یا دوربین\n- نحوه توقف عملیات\n- علت عدم تحقق جرم تام\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع به زنای به عنف؛ مجازات درجه چهار و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو طبق مواد ۱۲۲ و ۳۰۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شروع به زنای به عنف؛ مجازات درجه چهار و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو طبق مواد ۱۲۲ و ۳۰۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق رأی وحدت رویه ۸۷۹",
        "content": "توضیح:\nپس از تشکیل دادگاه صلح، درباره  به تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها اختلاف ایجاد شد؛ رأی وحدت رویه ۸۷۹ این اختلاف را حل کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق رأی وحدت رویه ۸۷۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق رأی وحدت رویه ۸۷۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی وحدت رویه ۸۷۹ این اختلاف را حل کرده است\n- ماده ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها برای تغییر غیرمجاز کاربری:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند و پلاک ثبتی\n- نظریه جهاد کشاورزی\n- نقشه و عکس هوایی\n- مجوزها\n- کارشناسی ارزش\n- تاریخ ایجاد مستحدثات\n- گزارش بازدید\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق رأی وحدت رویه ۸۷۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق رأی وحدت رویه ۸۷۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جرایم تعزیری درجه چهار تا شش به عنوان هسته عمومی صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nپس از انتقال درجه هفت و هشت به دادگاه صلح، بخش عمده صلاحیت عمومی کیفری دو در حوزه تعزیرات بر جرایم درجه چهار تا شش متمرکز است؛ البته همیشه با رعایت صلاحیت‌های خاص\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جرایم تعزیری درجه چهار تا شش به عنوان هسته عمومی صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۱\n- ماده ۳۰۲\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جرایم تعزیری درجه چهار تا شش به عنوان هسته عمومی صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جرایم تعزیری درجه چهار تا شش به عنوان هسته عمومی صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قابلیت تجدیدنظر آرای دادگاه کیفری دو در دادگاه تجدیدنظر استان و مرز فرجام طبق مواد ۴۲۷ و ۴۲۸",
        "content": "توضیح:\nآرای کیفری دو معمولاً در دادگاه تجدیدنظر استان بررسی می‌شوند، نه در دیوان عالی کشور؛ اما باید ماده ۴۲۷ و استثناهای قانونی کنترل شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قابلیت تجدیدنظر آرای دادگاه کیفری دو در دادگاه تجدیدنظر استان و مرز فرجام طبق مواد ۴۲۷ و ۴۲۸» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قابلیت تجدیدنظر آرای دادگاه کیفری دو در دادگاه تجدیدنظر استان و مرز فرجام طبق مواد ۴۲۷ و ۴۲۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نوع رأی\n- مجازات قانونی جرم\n- درجه\n- میزان دیه/ارش\n- تاریخ ابلاغ\n- مرجع مندرج در دادنامه\n- وجود حکم خاص دادگاه صلح یا قانون خاص\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قابلیت تجدیدنظر آرای دادگاه کیفری دو در دادگاه تجدیدنظر استان و مرز فرجام طبق مواد ۴۲۷ و ۴۲۸»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قابلیت تجدیدنظر آرای دادگاه کیفری دو در دادگاه تجدیدنظر استان و مرز فرجام طبق مواد ۴۲۷ و ۴۲۸» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری ساده موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس یک تا هفت سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nکلاهبرداری زمانی محقق می‌شود که مرتکب با توسل به وسایل یا عملیات متقلبانه، بزه‌دیده را فریب دهد و در نتیجه این فریب مال او را ببرد. صرف دروغ، خلف وعده، نپرداختن دین یا اختلاف قراردادی بدون وسیله متقلبانه برای تحقق این عنوان کافی نیست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری ساده موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس یک تا هفت سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کلاهبرداری ساده موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس یک تا هفت سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قراردادها و رسیدها\n- پیام‌ها و مکاتبات\n- آگهی یا تبلیغات\n- اسناد و عناوین جعلی مورد استفاده\n- گردش حساب\n- شهادت و اظهارات بزه‌دیده\n- ادله مربوط به زمان ایجاد فریب و زمان انتقال مال\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری ساده موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس یک تا هفت سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری ساده موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس یک تا هفت سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری مشدد موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس دو تا ده سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاگر کلاهبرداری با یکی از اوصاف تشدیدکننده مقرر در ماده ۱ قانون تشدید انجام شود، مجازات سنگین‌تر می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری مشدد موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس دو تا ده سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کلاهبرداری مشدد موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس دو تا ده سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مستند سمت یا عنوان مورد ادعا\n- آگهی‌ها و تبلیغات\n- حساب‌های بانکی\n- قراردادها و رسیدها\n- صفحات وب یا شبکه‌های اجتماعی\n- اسناد سازمانی\n- دلیل ارتباط وسیله متقلبانه با انتقال مال\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری مشدد موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس دو تا ده سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری مشدد موضوع ماده ۱ قانون تشدید؛ حبس دو تا ده سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر؛ مجازات کلاهبرداری و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق قانون ۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه ۵۹۴",
        "content": "توضیح:\nهرگاه شخصی با علم به اینکه مال متعلق به دیگری است، عین یا منفعت آن را بدون مجوز قانونی به دیگری منتقل کند، در صورت تحقق شرایط قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر، رفتار کیفری است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر؛ مجازات کلاهبرداری و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق قانون ۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه ۵۹۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتقال مال غیر؛ مجازات کلاهبرداری و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق قانون ۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه ۵۹۴\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی وحدت رویه شماره ۵۹۴ مورخ ۱۳۷۳/۹/۱\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری از حیث مجازات\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند مالکیت\n- قرارداد انتقال\n- استعلام ثبتی\n- تاریخ مالکیت و تاریخ انتقال\n- اقرار یا پیام‌های دال بر علم\n- اسناد پرداخت\n- وکالت‌نامه یا مجوز احتمالی\n- سوابق معاملات قبلی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر؛ مجازات کلاهبرداری و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق قانون ۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه ۵۹۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر؛ مجازات کلاهبرداری و صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق قانون ۱۳۰۸ و رأی وحدت رویه ۵۹۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال یا وجه از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۲ قانون تشدید، علاوه بر برخی مصادیق خاص سوءاستفاده از امتیازها و توزیع کالا، تحصیل مال یا وجهی را که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی باشد جرم‌انگاری کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال یا وجه از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تحصیل مال یا وجه از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مسیر انتقال وجه یا مال\n- منشأ ادعایی استحقاق\n- قرارداد و مجوز\n- اسناد بانکی\n- مکاتبات\n- مستندات مربوط به امتیاز یا مجوز خاص\n- دلیل آگاهی مرتکب از نامشروع بودن طریق تحصیل\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال یا وجه از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تحصیل مال یا وجه از طریق نامشروع موضوع ماده ۲ قانون تشدید و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴؛ حبس سه تا هجده ماه، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nخیانت در امانت زمانی مطرح است که مال، نوشته یا سندی در چارچوب رابطه امانی یا برای مصرف معین، استرداد یا انجام امر مشخص به شخص سپرده شود و او آن را به ضرر مالک یا متصرف، استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴؛ حبس سه تا هجده ماه، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴؛ حبس سه تا هجده ماه، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی\n- ماده ۶۷۴ همچنان در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ باقی مانده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رسید امانی\n- قرارداد\n- تحویل‌نامه\n- پیام‌ها و اقرارها\n- شهادت\n- اسناد مالکیت\n- درخواست استرداد\n- دلیل مصرف، انتقال یا تصاحب مال\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴؛ حبس سه تا هجده ماه، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴؛ حبس سه تا هجده ماه، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل، مخفی کردن، قبول یا معامله مال مسروقه موضوع ماده ۶۶۲ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nشخصی که با علم و اطلاع، یا با وجود قرائن اطمینان‌آور مبنی بر اینکه مال در نتیجه سرقت به دست آمده است، آن را تحصیل، مخفی، قبول یا معامله کند، در صورت تحقق شرایط ماده ۶۶۲ مسئولیت کیفری دارد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل، مخفی کردن، قبول یا معامله مال مسروقه موضوع ماده ۶۶۲ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تحصیل، مخفی کردن، قبول یا معامله مال مسروقه موضوع ماده ۶۶۲ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده یا گزارش سرقت اصلی\n- شماره سریال یا مشخصات مال\n- تصاویر دوربین\n- پیام‌های معامله\n- قیمت معامله\n- رسید خرید\n- محل کشف\n- رابطه متهم با سارق\n- سابقه معاملات مشابه در فرض حرفه‌ای بودن\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل، مخفی کردن، قبول یا معامله مال مسروقه موضوع ماده ۶۶۲ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تحصیل، مخفی کردن، قبول یا معامله مال مسروقه موضوع ماده ۶۶۲ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا موضوع ماده ۵۹۵؛ حبس شش ماه تا سه سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۵ برای برخی توافق‌های ربوی، اعم از دریافت اضافه در روابط و قراردادهای مشمول ماده، مسئولیت کیفری مقرر کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا موضوع ماده ۵۹۵؛ حبس شش ماه تا سه سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ربا موضوع ماده ۵۹۵؛ حبس شش ماه تا سه سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۵ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد\n- رسید پرداخت اصل و اضافه\n- گردش حساب\n- چک و سفته\n- پیام‌ها\n- شهادت\n- محاسبات مبلغ اصلی و اضافه\n- دلیل اضطرار در صورت ادعا\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا موضوع ماده ۵۹۵؛ حبس شش ماه تا سه سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ربا موضوع ماده ۵۹۵؛ حبس شش ماه تا سه سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورشکستگی به تقلب موضوع ماده ۶۷۰ و مواد قانون تجارت؛ حبس یک تا پنج سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nورشکستگی به تقلب عنوانی کیفری است که در مورد تاجر و در ارتباط با وضعیت ورشکستگی و رفتارهای متقلبانه مقرر در قانون تجارت مطرح می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورشکستگی به تقلب موضوع ماده ۶۷۰ و مواد قانون تجارت؛ حبس یک تا پنج سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ورشکستگی به تقلب موضوع ماده ۶۷۰ و مواد قانون تجارت؛ حبس یک تا پنج سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی از حیث مجازات\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم و پرونده ورشکستگی\n- دفاتر تجاری\n- صورت دارایی و دیون\n- اسناد نقل و انتقال\n- حساب‌های بانکی\n- گزارش مدیر تصفیه\n- اسناد طلبکاران\n- کارشناسی حسابداری و مالی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ورشکستگی به تقلب موضوع ماده ۶۷۰ و مواد قانون تجارت؛ حبس یک تا پنج سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ورشکستگی به تقلب موضوع ماده ۶۷۰ و مواد قانون تجارت؛ حبس یک تا پنج سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورشکستگی به تقصیر موضوع ماده ۶۷۱ و قانون تجارت؛ حبس شش ماه تا دو سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nورشکستگی به تقصیر در موارد مقرر قانون تجارت، هنگامی مطرح می‌شود که تاجر ورشکسته رفتارهای تقصیری معینی انجام داده باشد؛ این عنوان از ورشکستگی عادی و ورشکستگی به تقلب جدا است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورشکستگی به تقصیر موضوع ماده ۶۷۱ و قانون تجارت؛ حبس شش ماه تا دو سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ورشکستگی به تقصیر موضوع ماده ۶۷۱ و قانون تجارت؛ حبس شش ماه تا دو سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد مربوط به ورشکستگی به تقصیر در قانون تجارت\n- ماده ۶۷۱ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دفاتر تجاری\n- اسناد هزینه‌ها و معاملات\n- اسناد وام‌ها و تعهدات\n- تاریخ توقف\n- حکم ورشکستگی\n- گزارش مدیر تصفیه\n- نظریه کارشناس رسمی\n- صورت دارایی و بدهی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ورشکستگی به تقصیر موضوع ماده ۶۷۱ و قانون تجارت؛ حبس شش ماه تا دو سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ورشکستگی به تقصیر موضوع ماده ۶۷۱ و قانون تجارت؛ حبس شش ماه تا دو سال و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صدور چک بلامحل با مجازات درجه شش؛ مرز صلاحیت دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح طبق ماده ۷ قانون صدور چک",
        "content": "توضیح:\nمجازات صدور چک بلامحل در ماده ۷ قانون صدور چک بر اساس مبلغ چک متفاوت است. پس از تشکیل دادگاه صلح، همین تفاوت می‌تواند مرجع صالح را نیز تغییر دهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «صدور چک بلامحل با مجازات درجه شش؛ مرز صلاحیت دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح طبق ماده ۷ قانون صدور چک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صدور چک بلامحل با مجازات درجه شش؛ مرز صلاحیت دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح طبق ماده ۷ قانون صدور چک\n- ماده ۷ قانون صدور چک\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷ قانون صدور چک با مبالغ تعدیل‌شده\n- ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲\n- ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اصل چک\n- گواهی عدم پرداخت\n- اطلاعات سامانه صیاد\n- تاریخ ارائه به بانک\n- تاریخ شکایت\n- قرارداد پایه\n- دلیل بابت صدور چک\n- سوابق پرداخت یا تأمین وجه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «صدور چک بلامحل با مجازات درجه شش؛ مرز صلاحیت دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح طبق ماده ۷ قانون صدور چک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «صدور چک بلامحل با مجازات درجه شش؛ مرز صلاحیت دادگاه کیفری دو با دادگاه صلح طبق ماده ۷ قانون صدور چک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل یا استفاده از سند و نوشته غیررسمی موضوع ماده ۵۳۶؛ جرم قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۳۶ دو رفتار مستقل را جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل یا استفاده از سند و نوشته غیررسمی موضوع ماده ۵۳۶؛ جرم قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جعل یا استفاده از سند و نوشته غیررسمی موضوع ماده ۵۳۶؛ جرم قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۳۶ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی با اصلاحات ۱۳۹۹ و ۱۴۰۳\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اصل سند مورد ادعا\n- نمونه‌های مسلم‌الصدور\n- کارشناسی خط، امضا، مهر یا چاپ\n- سابقه ایجاد و ویرایش فایل در اسناد الکترونیکی\n- نحوه ارائه سند\n- دلیل علم استفاده‌کننده به جعل\n- نتیجه یا قابلیت ورود ضرر\n- مسیر رسیدگی:\n- در حالت عادی پرونده از طریق دادسرا، تحقیقات مقدماتی و در صورت احراز شرایط با کیفرخواست به دادگاه کیفری دو می‌رسد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل یا استفاده از سند و نوشته غیررسمی موضوع ماده ۵۳۶؛ جرم قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جعل یا استفاده از سند و نوشته غیررسمی موضوع ماده ۵۳۶؛ جرم قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل اسناد و اوراق رسمی توسط اشخاص غیردولتی موضوع ماده ۵۳۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاگر شخصی که کارمند یا مسئول دولتی نیست، یکی از رفتارهای جعل و تزویر موضوع ماده ۵۳۲ را نسبت به اسناد و اوراق رسمی مقرر انجام دهد، ماده ۵۳۳ قابل بررسی است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل اسناد و اوراق رسمی توسط اشخاص غیردولتی موضوع ماده ۵۳۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جعل اسناد و اوراق رسمی توسط اشخاص غیردولتی موضوع ماده ۵۳۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد ۵۳۲ و ۵۳۳ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اصل سند رسمی\n- سابقه ثبت یا صدور\n- استعلام از مرجع صادرکننده\n- نظریه کارشناسی\n- نسخه‌های مقایسه‌ای\n- ادله مربوط به ساخت، تغییر یا دستکاری\n- آثار استفاده از سند\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل اسناد و اوراق رسمی توسط اشخاص غیردولتی موضوع ماده ۵۳۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جعل اسناد و اوراق رسمی توسط اشخاص غیردولتی موضوع ماده ۵۳۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل در نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظیفه توسط کارکنان دولت و مأموران خدمات عمومی موضوع ماده ۵۳۴",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۳۴ درباره کارکنان ادارات دولتی، مراجع قضایی و مأموران خدمات عمومی است که در تنظیم نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظایف خود مرتکب جعل و تزویر شوند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل در نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظیفه توسط کارکنان دولت و مأموران خدمات عمومی موضوع ماده ۵۳۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جعل در نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظیفه توسط کارکنان دولت و مأموران خدمات عمومی موضوع ماده ۵۳۴\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۳۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم کارگزینی و سمت\n- شرح وظایف\n- اصل سند یا قرارداد\n- سابقه ثبت اداری\n- نسخه‌های اولیه و نهایی\n- کارشناسی\n- مکاتبات سازمانی\n- دسترسی سامانه‌ای و لاگ‌ها در اسناد الکترونیکی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل در نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظیفه توسط کارکنان دولت و مأموران خدمات عمومی موضوع ماده ۵۳۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جعل در نوشته‌ها و قراردادهای مربوط به وظیفه توسط کارکنان دولت و مأموران خدمات عمومی موضوع ماده ۵۳۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده آگاهانه از اسناد رسمی مجعول موضوع ماده ۵۳۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۳۵ ناظر به استفاده از اوراق مجعول موضوع مواد ۵۳۲، ۵۳۳ و ۵۳۴ با علم به جعل و تزویر است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده آگاهانه از اسناد رسمی مجعول موضوع ماده ۵۳۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استفاده آگاهانه از اسناد رسمی مجعول موضوع ماده ۵۳۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۳۵ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند مجعول\n- محل و زمان ارائه\n- استعلام اصالت\n- مکاتبات یا پیام‌های پیش از استفاده\n- ادله ارتباط متهم با جاعل\n- قرائن مربوط به علم\n- نتیجه یا اثر ارائه سند\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده آگاهانه از اسناد رسمی مجعول موضوع ماده ۵۳۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استفاده آگاهانه از اسناد رسمی مجعول موضوع ماده ۵۳۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهیه یا استفاده از تصویر مدارک بدون علامت رونوشت در صورت قابلیت اشتباه با اصل موضوع ماده ۵۳۷",
        "content": "توضیح:\nعکس‌برداری یا تهیه تصویر از کارت شناسایی، اوراق هویت شخصی، مدارک دولتی و عمومی و مدارک مشابه، اگر به گونه‌ای باشد که با اصل اشتباه شود، باید دارای مهر یا علامتی باشد که رونوشت یا عکس بودن آن را نشان دهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهیه یا استفاده از تصویر مدارک بدون علامت رونوشت در صورت قابلیت اشتباه با اصل موضوع ماده ۵۳۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تهیه یا استفاده از تصویر مدارک بدون علامت رونوشت در صورت قابلیت اشتباه با اصل موضوع ماده ۵۳۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۳۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تصویر یا نسخه مورد استفاده\n- اصل مدرک\n- کیفیت چاپ یا تهیه\n- وجود یا عدم وجود علامت رونوشت\n- محل ارائه\n- ادله مربوط به علم استفاده‌کننده\n- استعلام مرجع صادرکننده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تهیه یا استفاده از تصویر مدارک بدون علامت رونوشت در صورت قابلیت اشتباه با اصل موضوع ماده ۵۳۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تهیه یا استفاده از تصویر مدارک بدون علامت رونوشت در صورت قابلیت اشتباه با اصل موضوع ماده ۵۳۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخذ نوشته، سند، امضا یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید موضوع ماده ۶۶۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۸ رفتار کسی را جرم می‌داند که با جبر و قهر یا اکراه و تهدید، دیگری را مجبور به دادن نوشته، سند، امضا یا مهر کند یا سند و نوشته متعلق یا سپرده‌شده به او را از وی بگیرد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخذ نوشته، سند، امضا یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید موضوع ماده ۶۶۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اخذ نوشته، سند، امضا یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید موضوع ماده ۶۶۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اصل سند یا نوشته\n- نحوه اخذ امضا یا مهر\n- پیام‌های تهدید\n- صوت یا تصویر\n- شهادت\n- گزارش پزشکی در صورت اعمال قهر\n- زمان تنظیم سند\n- اقدامات بعدی درباره سند\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اخذ نوشته، سند، امضا یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید موضوع ماده ۶۶۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اخذ نوشته، سند، امضا یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید موضوع ماده ۶۶۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به قتل، ضرر نفسی، شرفی، مالی یا افشای سر موضوع ماده ۶۶۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۹ تهدید دیگری را به:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به قتل، ضرر نفسی، شرفی، مالی یا افشای سر موضوع ماده ۶۶۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تهدید به قتل، ضرر نفسی، شرفی، مالی یا افشای سر موضوع ماده ۶۶۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پیامک و پیام‌رسان\n- فایل صوتی\n- شاهد\n- تماس‌ها\n- تصاویر\n- سابقه اختلاف\n- متن دقیق تهدید\n- هویت صاحب حساب یا شماره\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به قتل، ضرر نفسی، شرفی، مالی یا افشای سر موضوع ماده ۶۶۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تهدید به قتل، ضرر نفسی، شرفی، مالی یا افشای سر موضوع ماده ۶۶۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا موضوع ماده ۶۹۷؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nافترا زمانی مطرح می‌شود که شخص به دیگری امری را صریحاً نسبت دهد یا منتشر کند که مطابق قانون جرم است و نتواند صحت انتساب را اثبات کند، مگر مواردی که مشمول عنوان حدی یا حکم خاص دیگری باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا موضوع ماده ۶۹۷؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: افترا موضوع ماده ۶۹۷؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- متن یا فایل منتشرشده\n- تصویر صفحه یا پیام\n- مخاطبان\n- تاریخ انتشار\n- دلیل انتساب محتوا به متهم\n- موضوع جرمی که نسبت داده شده\n- مستندات ادعایی طرفین\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا موضوع ماده ۶۹۷؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «افترا موضوع ماده ۶۹۷؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۹۸ اظهار اکاذیب یا نسبت دادن اعمال خلاف حقیقت را با قصد:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- متن نامه، شکواییه، گزارش یا نوشته\n- پیام یا محتوای منتشرشده\n- مخاطبان\n- تاریخ و بستر انتشار\n- دلیل خلاف واقع بودن\n- قرائن مربوط به قصد اضرار یا تشویش\n- هویت منتشرکننده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب موضوع ماده ۶۹۸؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صحنه‌سازی برای متهم کردن دیگری با گذاشتن آلات یا ادوات جرم موضوع ماده ۶۹۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۹۹ ناظر به حالتی است که شخص عالماً و عامداً برای متهم کردن دیگری:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «صحنه‌سازی برای متهم کردن دیگری با گذاشتن آلات یا ادوات جرم موضوع ماده ۶۹۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صحنه‌سازی برای متهم کردن دیگری با گذاشتن آلات یا ادوات جرم موضوع ماده ۶۹۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده تعقیب شخص بی‌گناه\n- قرار منع تعقیب یا حکم برائت قطعی\n- فیلم دوربین\n- آثار انگشت یا داده‌های فنی\n- محل کشف\n- شهادت\n- ارتباط مرتکب با اشیای کارگذاشته‌شده\n- پیام‌ها یا انگیزه\n- ادله مربوط به قصد متهم‌سازی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «صحنه‌سازی برای متهم کردن دیگری با گذاشتن آلات یا ادوات جرم موضوع ماده ۶۹۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «صحنه‌سازی برای متهم کردن دیگری با گذاشتن آلات یا ادوات جرم موضوع ماده ۶۹۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ در فرض عدم امکان قصاص و کمتر بودن میزان جنایت از نصف دیه کامل؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۱۴ ناظر به مواردی است که شخص عمداً به دیگری جرح یا ضربی وارد کند و صدمه موجب یکی از نتایج مهم مقرر در ماده شود؛ مانند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ در فرض عدم امکان قصاص و کمتر بودن میزان جنایت از نصف دیه کامل؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ در فرض عدم امکان قصاص و کمتر بودن میزان جنایت از نصف دیه کامل؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۱۴ ناظر به مواردی است که شخص عمداً به دیگری جرح یا ضربی وارد کند و صدمه موجب یکی از نتایج مهم مقرر در ماده شود\n- به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ۱۳۹۹:\n- ماده ۳۰۲ صلاحیت دادگاه کیفری یک را مقرر می‌کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گواهی پزشکی قانونی\n- درصد یا میزان دیه و ارش\n- تصاویر صدمات\n- شهادت\n- فیلم دوربین\n- وسیله ارتکاب\n- سابقه نزاع\n- ادله مربوط به قصد و نحوه ضرب\n- دلیل اخلال در نظم یا بیم تجری\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ در فرض عدم امکان قصاص و کمتر بودن میزان جنایت از نصف دیه کامل؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ در فرض عدم امکان قصاص و کمتر بودن میزان جنایت از نصف دیه کامل؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جرح عمدی با چاقو یا اسلحه بدون نتایج شدید اصل ماده ۶۱۴؛ تبصره ماده و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nتبصره ماده ۶۱۴ حالتی را پوشش می‌دهد که جرح عمدی:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جرح عمدی با چاقو یا اسلحه بدون نتایج شدید اصل ماده ۶۱۴؛ تبصره ماده و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جرح عمدی با چاقو یا اسلحه بدون نتایج شدید اصل ماده ۶۱۴؛ تبصره ماده و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پزشکی قانونی\n- نوع آلت\n- فیلم یا عکس\n- شاهد\n- نحوه استفاده از سلاح\n- آثار خون یا صحنه\n- ادله دفاع مشروع\n- میزان دیه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جرح عمدی با چاقو یا اسلحه بدون نتایج شدید اصل ماده ۶۱۴؛ تبصره ماده و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جرح عمدی با چاقو یا اسلحه بدون نتایج شدید اصل ماده ۶۱۴؛ تبصره ماده و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "منازعه دسته‌جمعی موضوع ماده ۶۱۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مرز جنایت سنگین",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۱۵ درباره حالتی است که عده‌ای با یکدیگر منازعه کنند و نزاع به یکی از نتایج مقرر قانونی منتهی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «منازعه دسته‌جمعی موضوع ماده ۶۱۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مرز جنایت سنگین» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: منازعه دسته‌جمعی موضوع ماده ۶۱۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مرز جنایت سنگین\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۱۵ درباره حالتی است که عده‌ای با یکدیگر منازعه کنند و نزاع به یکی از نتایج مقرر قانونی منتهی شود\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فیلم صحنه\n- شهادت\n- گزارش ضابطان\n- پزشکی قانونی\n- تعیین نقش اشخاص\n- زمان ورود و خروج هر فرد به نزاع\n- سلاح‌های استفاده‌شده\n- رابطه هر صدمه با مرتکب احتمالی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «منازعه دسته‌جمعی موضوع ماده ۶۱۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مرز جنایت سنگین»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «منازعه دسته‌جمعی موضوع ماده ۶۱۵ و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مرز جنایت سنگین» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قدرت‌نمایی، تهدید، اخاذی یا گلاویز شدن با چاقو یا اسلحه موضوع ماده ۶۱۷ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۱۷ رفتارهای خاصی را با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرم‌انگاری می‌کند، مشروط بر اینکه رفتار از مصادیق محاربه نباشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قدرت‌نمایی، تهدید، اخاذی یا گلاویز شدن با چاقو یا اسلحه موضوع ماده ۶۱۷ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قدرت‌نمایی، تهدید، اخاذی یا گلاویز شدن با چاقو یا اسلحه موضوع ماده ۶۱۷ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۱۷ رفتارهای خاصی را با چاقو یا هر نوع اسلحه دیگر جرم‌انگاری می‌کند، مشروط بر اینکه رفتار از مصادیق محاربه نباشد\n- ماده ۶۱۷ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ نیست\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سلاح مکشوفه\n- فیلم دوربین\n- شاهد\n- پیام‌های تهدید\n- گزارش پلیس\n- نحوه استفاده یا نمایش سلاح\n- آثار جرح\n- انگیزه اخاذی یا تهدید\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قدرت‌نمایی، تهدید، اخاذی یا گلاویز شدن با چاقو یا اسلحه موضوع ماده ۶۱۷ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قدرت‌نمایی، تهدید، اخاذی یا گلاویز شدن با چاقو یا اسلحه موضوع ماده ۶۱۷ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخلال در نظم، آسایش و آرامش عمومی موضوع ماده ۶۱۸ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۱۸ ناظر به رفتارهایی است که با:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخلال در نظم، آسایش و آرامش عمومی موضوع ماده ۶۱۸ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اخلال در نظم، آسایش و آرامش عمومی موضوع ماده ۶۱۸ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۱۸ ناظر به رفتارهایی است که با:\n- ماده ۶۱۸ در ماده ۱۰۴ قرار ندارد و اصولاً غیرقابل گذشت است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فیلم\n- گزارش ضابط\n- شهادت کسبه و حاضران\n- زمان و مکان\n- میزان اختلال\n- توقف کسب و کار\n- صدا یا تصاویر تجمع\n- خسارات یا صدمات همراه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اخلال در نظم، آسایش و آرامش عمومی موضوع ماده ۶۱۸ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اخلال در نظم، آسایش و آرامش عمومی موضوع ماده ۶۱۸ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی موضوع ماده ۶۱۶ در موارد خارج از کار و تصادفات رانندگی؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۱۶ ناظر به قتل غیرعمدی است که بر اثر:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی موضوع ماده ۶۱۶ در موارد خارج از کار و تصادفات رانندگی؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی موضوع ماده ۶۱۶ در موارد خارج از کار و تصادفات رانندگی؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۱۶ ناظر به قتل غیرعمدی است که بر اثر:\n- تبصره ماده ۶۱۶:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پزشکی قانونی\n- گزارش کارشناسی\n- علت فوت\n- مقررات فنی\n- گواهی مهارت\n- فیلم و عکس\n- شهادت\n- بررسی عوامل متعدد مؤثر در حادثه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی موضوع ماده ۶۱۶ در موارد خارج از کار و تصادفات رانندگی؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی موضوع ماده ۶۱۶ در موارد خارج از کار و تصادفات رانندگی؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سقط جنین ناشی از ضرب یا اذیت و آزار عمدی زن باردار موضوع ماده ۶۲۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۲۲ ناظر به کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سقط جنین ناشی از ضرب یا اذیت و آزار عمدی زن باردار موضوع ماده ۶۲۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سقط جنین ناشی از ضرب یا اذیت و آزار عمدی زن باردار موضوع ماده ۶۲۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۲۲ ناظر به کسی است که:\n- ماده ۶۲۲ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده پزشکی بارداری\n- پزشکی قانونی\n- سونوگرافی\n- تاریخ و سن جنین\n- نوع ضرب یا آزار\n- شاهد یا فیلم\n- پیام‌ها\n- قرائن علم متهم به بارداری\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سقط جنین ناشی از ضرب یا اذیت و آزار عمدی زن باردار موضوع ماده ۶۲۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سقط جنین ناشی از ضرب یا اذیت و آزار عمدی زن باردار موضوع ماده ۶۲۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایجاد یا تسهیل سقط جنین با دارو یا وسایل موضوع ماده ۶۲۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۲۳ دو وضعیت اصلی را جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایجاد یا تسهیل سقط جنین با دارو یا وسایل موضوع ماده ۶۲۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ایجاد یا تسهیل سقط جنین با دارو یا وسایل موضوع ماده ۶۲۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۲۳ دو وضعیت اصلی را جرم‌انگاری کرده است:\n- ماده ۶۲۳ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ قرار ندارد\n- ماده ۶۲۴ و مقررات خاص مربوط نیز باید بررسی شود\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نسخه و دارو\n- پرونده پزشکی\n- پیام‌ها و توصیه‌ها\n- اسناد خرید دارو\n- نظریه پزشکی قانونی\n- رابطه زمانی مصرف و سقط\n- ادله مربوط به ضرورت پزشکی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ایجاد یا تسهیل سقط جنین با دارو یا وسایل موضوع ماده ۶۲۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ایجاد یا تسهیل سقط جنین با دارو یا وسایل موضوع ماده ۶۲۳ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقیف، حبس یا مخفی کردن غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان صلاحیت نظامی یا خاص",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۸۳ رفتار کسی را که بدون حکم مقام صلاحیت‌دار و خارج از موارد قانونی:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توقیف، حبس یا مخفی کردن غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان صلاحیت نظامی یا خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: توقیف، حبس یا مخفی کردن غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان صلاحیت نظامی یا خاص\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۸۳ رفتار کسی را که بدون حکم مقام صلاحیت‌دار و خارج از موارد قانونی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم یا دستور بازداشت\n- گزارش مأموریت\n- زمان و محل نگهداری\n- دوربین\n- ثبت ورود و خروج\n- شهادت\n- تماس‌ها\n- سمت و شرح وظایف مرتکب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «توقیف، حبس یا مخفی کردن غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان صلاحیت نظامی یا خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «توقیف، حبس یا مخفی کردن غیرقانونی اشخاص موضوع ماده ۵۸۳؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان صلاحیت نظامی یا خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رها کردن طفل یا شخص ناتوان از محافظت خود موضوع ماده ۶۳۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه صدمه",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۳ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رها کردن طفل یا شخص ناتوان از محافظت خود موضوع ماده ۶۳۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه صدمه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رها کردن طفل یا شخص ناتوان از محافظت خود موضوع ماده ۶۳۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۳ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سن و وضعیت جسمی یا روانی\n- محل رها کردن\n- زمان و شرایط محیطی\n- فیلم یا شاهد\n- پزشکی قانونی\n- رابطه مرتکب با شخص\n- دستور احتمالی شخص دیگر\n- نتیجه صدمه یا فوت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رها کردن طفل یا شخص ناتوان از محافظت خود موضوع ماده ۶۳۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه صدمه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رها کردن طفل یا شخص ناتوان از محافظت خود موضوع ماده ۶۳۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه صدمه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فریب در ازدواج موضوع ماده ۶۴۷؛ جرم قابل گذشت با حبس تقلیل‌یافته و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۴۷ ناظر به حالتی است که یکی از زوجین پیش از عقد، طرف مقابل را درباره اوصاف یا امور مؤثر در تصمیم به ازدواج فریب دهد و عقد بر مبنای همان امر واقع شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فریب در ازدواج موضوع ماده ۶۴۷؛ جرم قابل گذشت با حبس تقلیل‌یافته و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: فریب در ازدواج موضوع ماده ۶۴۷؛ جرم قابل گذشت با حبس تقلیل‌یافته و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۴۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۴۰۳\n- ماده ۶۴۷ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ باقی مانده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پیام‌ها و مکاتبات پیش از عقد\n- اسناد مربوط به تحصیلات، شغل یا وضعیت تأهل\n- شهادت\n- اظهارات طرفین\n- سند ازدواج\n- مدارک نشان‌دهنده تأثیر امر خلاف واقع بر تصمیم به ازدواج\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «فریب در ازدواج موضوع ماده ۶۴۷؛ جرم قابل گذشت با حبس تقلیل‌یافته و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «فریب در ازدواج موضوع ماده ۶۴۷؛ جرم قابل گذشت با حبس تقلیل‌یافته و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضا موضوع ماده ۶۷۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۷۳ درباره سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضایی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضا موضوع ماده ۶۷۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضا موضوع ماده ۶۷۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۳ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۴۰۳\n- ماده ۶۷۳ در فهرست ماده ۱۰۴ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اصل نوشته\n- کارشناسی خط و امضا\n- نسخه سفید یا نمونه‌های قبلی در صورت وجود\n- توافق یا دستور مربوط به نحوه تکمیل\n- پیام‌ها\n- نحوه استفاده از سند\n- آثار مالی یا حقوقی ایجادشده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضا موضوع ماده ۶۷۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سوءاستفاده از سفیدمهر یا سفیدامضا موضوع ماده ۶۷۳؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "آتش زدن عمدی سایر اشیای منقول متعلق به دیگری موضوع ماده ۶۷۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۷۶ ناظر به آتش زدن عمدی اشیای منقول متعلق به دیگری است که مشمول مصادیق خاص ماده ۶۷۵ نباشند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «آتش زدن عمدی سایر اشیای منقول متعلق به دیگری موضوع ماده ۶۷۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: آتش زدن عمدی سایر اشیای منقول متعلق به دیگری موضوع ماده ۶۷۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۶ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۶۷۶ در ماده ۱۰۴ قرار دارد و حبس آن به نصف تقلیل می‌یابد:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گزارش آتش‌نشانی\n- کارشناسی علت حریق\n- مالکیت مال\n- فیلم\n- مواد آتش‌زا\n- شاهد\n- پیام‌های تهدید\n- ارزیابی خسارت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «آتش زدن عمدی سایر اشیای منقول متعلق به دیگری موضوع ماده ۶۷۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «آتش زدن عمدی سایر اشیای منقول متعلق به دیگری موضوع ماده ۶۷۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی مال دیگری موضوع ماده ۶۷۷ در فرض خسارت بیش از نصاب جزای نقدی خاص؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۷۷ تخریب، تلف کردن یا از کار انداختن عمدی تمام یا بخشی از مال منقول یا غیرمنقول متعلق به دیگری را جرم‌انگاری می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی مال دیگری موضوع ماده ۶۷۷ در فرض خسارت بیش از نصاب جزای نقدی خاص؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخریب عمدی مال دیگری موضوع ماده ۶۷۷ در فرض خسارت بیش از نصاب جزای نقدی خاص؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- بند «ت» ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ۱۳۹۹\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۶۷۷ در ماده ۱۰۴ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- کارشناسی میزان خسارت\n- سند مالکیت\n- عکس قبل و بعد\n- فیلم\n- گزارش ضابط\n- فاکتور تعمیر\n- ابزار تخریب\n- اظهارات شاهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی مال دیگری موضوع ماده ۶۷۷ در فرض خسارت بیش از نصاب جزای نقدی خاص؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی مال دیگری موضوع ماده ۶۷۷ در فرض خسارت بیش از نصاب جزای نقدی خاص؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اتلاف عمدی اسناد و اوراق تجاری یا غیرتجاری غیر دولتی موضوع ماده ۶۸۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۲ ناظر به کسی است که عالماً:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اتلاف عمدی اسناد و اوراق تجاری یا غیرتجاری غیر دولتی موضوع ماده ۶۸۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اتلاف عمدی اسناد و اوراق تجاری یا غیرتجاری غیر دولتی موضوع ماده ۶۸۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۶۸۲ در فهرست ماده ۱۰۴ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مشخصات سند\n- تصویر یا نسخه ثانویه\n- دلیل وجود سند قبل از اتلاف\n- آثار سوختگی یا امحاء\n- شاهد\n- منفعت یا حق وابسته به سند\n- دلیل ضرر\n- ادله انتساب رفتار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اتلاف عمدی اسناد و اوراق تجاری یا غیرتجاری غیر دولتی موضوع ماده ۶۸۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اتلاف عمدی اسناد و اوراق تجاری یا غیرتجاری غیر دولتی موضوع ماده ۶۸۲؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید موضوع ماده ۶۹۴؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۹۴ ناظر به ورود به:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید موضوع ماده ۶۹۴؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید موضوع ماده ۶۹۴؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۶۹۴ در فهرست ماده ۱۰۴ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فیلم دوربین\n- آثار شکستگی در یا قفل\n- شهادت\n- پیام تهدید\n- گزارش پلیس\n- نوع محل\n- سلاح\n- تعداد مرتکبان\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید موضوع ماده ۶۹۴؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف یا تهدید موضوع ماده ۶۹۴؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری مقرون به یکی از شرایط ماده ۶۵۶ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۶ درباره سرقتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری مقرون به یکی از شرایط ماده ۶۵۶ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت تعزیری مقرون به یکی از شرایط ماده ۶۵۶ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۶ درباره سرقتی است که:\n- قانون اصلاح ماده ۱۰۴ مصوب ۱۴۰۳:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مالکیت و تصرف مال\n- نحوه ربایش\n- زمان و مکان\n- وضعیت حرز\n- تعداد مرتکبان\n- سمت مستخدم یا کارگر\n- فیلم و شاهد\n- کشف مال\n- ارزش مال و تاریخ وقوع برای تعیین قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری مقرون به یکی از شرایط ماده ۶۵۶ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری مقرون به یکی از شرایط ماده ۶۵۶ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کیف‌زنی، جیب‌بری و ربایش‌های مشابه موضوع ماده ۶۵۷ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۷ ربودن مال دیگری را از طریق:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کیف‌زنی، جیب‌بری و ربایش‌های مشابه موضوع ماده ۶۵۷ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کیف‌زنی، جیب‌بری و ربایش‌های مشابه موضوع ماده ۶۵۷ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۷ ربودن مال دیگری را از طریق:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فیلم دوربین\n- گزارش پلیس\n- شهادت\n- کشف مال\n- مشخصات کیف یا اموال\n- نحوه تماس و ربایش\n- تاریخ جرم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کیف‌زنی، جیب‌بری و ربایش‌های مشابه موضوع ماده ۶۵۷ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کیف‌زنی، جیب‌بری و ربایش‌های مشابه موضوع ماده ۶۵۷ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده موضوع ماده ۶۶۱ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۱ عنوان باقیمانده سرقت تعزیری است؛ یعنی جایی که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده موضوع ماده ۶۶۱ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت تعزیری ساده موضوع ماده ۶۶۱ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۱ عنوان باقیمانده سرقت تعزیری است\n- ماده ۶۶۱ نیز از بخش جرایم قابل گذشت ماده ۱۰۴ حذف شده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مالکیت\n- فیلم\n- شاهد\n- کشف مال\n- نحوه تصرف\n- اظهارات\n- کارشناسی ارزش در موارد لازم\n- تاریخ دقیق وقوع جرم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده موضوع ماده ۶۶۱ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده موضوع ماده ۶۶۱ پس از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربودن مال دیگری بدون انطباق با عنوان سرقت موضوع ماده ۶۶۵ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۵ درباره حالتی است که شخص:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربودن مال دیگری بدون انطباق با عنوان سرقت موضوع ماده ۶۶۵ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ربودن مال دیگری بدون انطباق با عنوان سرقت موضوع ماده ۶۶۵ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۵ درباره حالتی است که شخص:\n- ماده ۶۶۵ از بخش جرایم قابل گذشت ماده ۱۰۴ حذف شده است\n- قانون زمان وقوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نوع مال\n- رابطه طرفین با مال\n- نحوه ربایش\n- مالکیت یا حق تصرف\n- فیلم\n- شاهد\n- صدمات احتمالی\n- تاریخ جرم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ربودن مال دیگری بدون انطباق با عنوان سرقت موضوع ماده ۶۶۵ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ربودن مال دیگری بدون انطباق با عنوان سرقت موضوع ماده ۶۶۵ پس از اصلاح ۱۴۰۳؛ غیرقابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع ماده ۶۳۷؛ تعزیر درجه شش و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۷ ناظر به زن و مردی است که بین آنان علقه زوجیت وجود ندارد و مرتکب:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع ماده ۶۳۷؛ تعزیر درجه شش و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع ماده ۶۳۷؛ تعزیر درجه شش و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اقرار در حدود قانونی\n- شهادت واجد شرایط\n- پیام‌ها یا تصاویر در حدود مشروعیت تحصیل دلیل\n- گزارش ضابط در محدوده قانونی\n- اوضاع و احوال مؤید رفتار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع ماده ۶۳۷؛ تعزیر درجه شش و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا موضوع ماده ۶۳۷؛ تعزیر درجه شش و رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تظاهر علنی به عمل حرام یا جریحه‌دار کردن عفت عمومی موضوع ماده ۶۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۸ دو وضعیت کلی را پیش‌بینی کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تظاهر علنی به عمل حرام یا جریحه‌دار کردن عفت عمومی موضوع ماده ۶۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تظاهر علنی به عمل حرام یا جریحه‌دار کردن عفت عمومی موضوع ماده ۶۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۸ دو وضعیت کلی را پیش‌بینی کرده است:\n- ماده ۳۰۶ صرفاً جرایم جنسی حدی و روابط نامشروع تعزیری مانند تقبیل و مضاجعه را مستقیماً به دادگاه می‌برد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فیلم و تصویر مشروع\n- گزارش ضابط\n- شهادت\n- محل وقوع\n- وضعیت عمومی یا خصوصی محل\n- نوع رفتار و نحوه ظهور علنی آن\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تظاهر علنی به عمل حرام یا جریحه‌دار کردن عفت عمومی موضوع ماده ۶۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تظاهر علنی به عمل حرام یا جریحه‌دار کردن عفت عمومی موضوع ماده ۶۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دایر یا اداره کردن مرکز فساد یا فحشا و تشویق مردم به فساد موضوع ماده ۶۳۹؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۹ دو دسته رفتار را جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دایر یا اداره کردن مرکز فساد یا فحشا و تشویق مردم به فساد موضوع ماده ۶۳۹؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دایر یا اداره کردن مرکز فساد یا فحشا و تشویق مردم به فساد موضوع ماده ۶۳۹؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۹ دو دسته رفتار را جرم‌انگاری کرده است:\n- تبصره ماده ۶۳۹ مقرر می‌کند اگر رفتار:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد یا مالکیت محل\n- گردش مالی\n- پیام‌ها و تبلیغات\n- دوربین\n- شهادت\n- نقش مدیریتی\n- ارتباط متهم با اشخاص و محل\n- ادله دیجیتال با رعایت مقررات\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دایر یا اداره کردن مرکز فساد یا فحشا و تشویق مردم به فساد موضوع ماده ۶۳۹؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دایر یا اداره کردن مرکز فساد یا فحشا و تشویق مردم به فساد موضوع ماده ۶۳۹؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ساخت، نگهداری تجاری، انتشار یا عرضه اشیای جریحه‌دارکننده عفت عمومی موضوع ماده ۶۴۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۴۰ مجموعه‌ای از رفتارها درباره نوشته‌ها، طرح‌ها، تصاویر، فیلم‌ها و اشیایی که عفت و اخلاق عمومی را جریحه‌دار می‌کنند جرم‌انگاری کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ساخت، نگهداری تجاری، انتشار یا عرضه اشیای جریحه‌دارکننده عفت عمومی موضوع ماده ۶۴۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ساخت، نگهداری تجاری، انتشار یا عرضه اشیای جریحه‌دارکننده عفت عمومی موضوع ماده ۶۴۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۴۰ مجموعه‌ای از رفتارها درباره نوشته‌ها، طرح‌ها، تصاویر، فیلم‌ها و اشیایی که عفت و اخلاق عمومی را جریحه‌دار می‌کنند جرم‌انگاری کرده است\n- تبصره ۱ ماده، اشیایی را که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- خود محتوا یا شیء\n- تعداد و نحوه نگهداری\n- هدف تجاری یا توزیعی\n- تبلیغات\n- حساب مالی\n- تجهیزات\n- ادله دیجیتال و سوابق انتشار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ساخت، نگهداری تجاری، انتشار یا عرضه اشیای جریحه‌دارکننده عفت عمومی موضوع ماده ۶۴۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ساخت، نگهداری تجاری، انتشار یا عرضه اشیای جریحه‌دارکننده عفت عمومی موضوع ماده ۶۴۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربودن، مخفی کردن یا تعویض طفل تازه‌متولدشده موضوع ماده ۶۳۱ در فرض طفل زنده؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۱ درباره کسی است که طفل تازه‌متولدشده را:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربودن، مخفی کردن یا تعویض طفل تازه‌متولدشده موضوع ماده ۶۳۱ در فرض طفل زنده؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ربودن، مخفی کردن یا تعویض طفل تازه‌متولدشده موضوع ماده ۶۳۱ در فرض طفل زنده؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۱ درباره کسی است که طفل تازه‌متولدشده را:\n- ماده ۶۳۱ به جای حبس:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده تولد\n- گواهی ولادت\n- آزمایش ژنتیک با دستور مرجع صالح\n- دوربین بیمارستان\n- سوابق ورود و خروج\n- پرونده پزشکی مادر\n- شهادت کادر درمان\n- پیام‌ها و ارتباطات متهم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ربودن، مخفی کردن یا تعویض طفل تازه‌متولدشده موضوع ماده ۶۳۱ در فرض طفل زنده؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ربودن، مخفی کردن یا تعویض طفل تازه‌متولدشده موضوع ماده ۶۳۱ در فرض طفل زنده؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نبش قبر بدون مجوز مشروع موضوع ماده ۶۳۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۴ مقرر می‌کند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نبش قبر بدون مجوز مشروع موضوع ماده ۶۳۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نبش قبر بدون مجوز مشروع موضوع ماده ۶۳۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۴ مقرر می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- محل قبر\n- مجوز یا فقدان مجوز\n- گزارش آرامستان\n- تصاویر\n- ابزار\n- شهادت\n- گزارش ضابط\n- وضعیت جسد و قبر\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نبش قبر بدون مجوز مشروع موضوع ماده ۶۳۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نبش قبر بدون مجوز مشروع موضوع ماده ۶۳۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مخفی کردن یا دفن جسد مقتول با علم به قتل موضوع ماده ۶۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۳۶ رفتار کسی را جرم می‌داند که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مخفی کردن یا دفن جسد مقتول با علم به قتل موضوع ماده ۶۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مخفی کردن یا دفن جسد مقتول با علم به قتل موضوع ماده ۶۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۳۶ رفتار کسی را جرم می‌داند که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پزشکی قانونی\n- محل کشف جسد\n- گزارش دفن\n- تماس با پلیس\n- پیام‌ها\n- دوربین\n- ابزار جابه‌جایی\n- رابطه متهم با قاتل\n- قرائن علم به قتل\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مخفی کردن یا دفن جسد مقتول با علم به قتل موضوع ماده ۶۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مخفی کردن یا دفن جسد مقتول با علم به قتل موضوع ماده ۶۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عقد کردن زن شوهردار یا زن در عده برای دیگری با علم به وضعیت او موضوع ماده ۶۴۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۴۳ ناظر به شخصی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عقد کردن زن شوهردار یا زن در عده برای دیگری با علم به وضعیت او موضوع ماده ۶۴۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عقد کردن زن شوهردار یا زن در عده برای دیگری با علم به وضعیت او موضوع ماده ۶۴۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۴۳ ناظر به شخصی است که:\n- ماده ۶۴۳ درباره:\n- ماده ۶۴۴ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند ازدواج قبلی\n- تاریخ طلاق\n- محاسبه عده\n- سند عقد بعدی\n- دفتر رسمی\n- مکاتبات\n- ادله علم مرتکب به وضعیت زن\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عقد کردن زن شوهردار یا زن در عده برای دیگری با علم به وضعیت او موضوع ماده ۶۴۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عقد کردن زن شوهردار یا زن در عده برای دیگری با علم به وضعیت او موضوع ماده ۶۴۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ازدواج آگاهانه زن شوهردار یا در عده با دیگری بدون مواقعه موضوع ماده ۶۴۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۴۴ دو رفتار را در فرض عدم مواقعه جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ازدواج آگاهانه زن شوهردار یا در عده با دیگری بدون مواقعه موضوع ماده ۶۴۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ازدواج آگاهانه زن شوهردار یا در عده با دیگری بدون مواقعه موضوع ماده ۶۴۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۴۴ دو رفتار را در فرض عدم مواقعه جرم‌انگاری کرده است:\n- ماده ۶۴۴ با قید صریح خود قابل اعمال نیست\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- عقدنامه‌ها\n- تاریخ طلاق یا فوت همسر\n- وضعیت و مدت عده\n- پیام‌ها\n- اظهارات عاقد\n- ادله علم طرفین\n- دلایل مربوط به وقوع یا عدم وقوع مواقعه در حدود مقررات منع تجسس\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ازدواج آگاهانه زن شوهردار یا در عده با دیگری بدون مواقعه موضوع ماده ۶۴۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ازدواج آگاهانه زن شوهردار یا در عده با دیگری بدون مواقعه موضوع ماده ۶۴۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سوگند دروغ در دعوای حقوقی یا کیفری موضوع ماده ۶۴۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۴۹ ناظر به کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سوگند دروغ در دعوای حقوقی یا کیفری موضوع ماده ۶۴۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سوگند دروغ در دعوای حقوقی یا کیفری موضوع ماده ۶۴۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۴۹ ناظر به کسی است که:\n- ماده ۶۴۹:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- صورت‌جلسه دادگاه\n- متن سوگند\n- پرونده اصلی\n- دلیل قانونی توجه قسم\n- اسناد اثبات خلاف واقع\n- اظهارات و اسناد دال بر علم مرتکب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سوگند دروغ در دعوای حقوقی یا کیفری موضوع ماده ۶۴۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سوگند دروغ در دعوای حقوقی یا کیفری موضوع ماده ۶۴۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سلب آزادی شخصی یا محروم کردن اشخاص از حقوق مقرر در قانون اساسی توسط مقامات و مأموران حکومتی موضوع ماده ۵۷۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مواد ۳۰۷ و ۳۰۸",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۰ درباره هر یک از مقامات و مأموران وابسته به نهادها و دستگاه‌های حکومتی است که برخلاف قانون:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سلب آزادی شخصی یا محروم کردن اشخاص از حقوق مقرر در قانون اساسی توسط مقامات و مأموران حکومتی موضوع ماده ۵۷۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مواد ۳۰۷ و ۳۰۸» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سلب آزادی شخصی یا محروم کردن اشخاص از حقوق مقرر در قانون اساسی توسط مقامات و مأموران حکومتی موضوع ماده ۵۷۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مواد ۳۰۷ و ۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص صلاحیت شخصی و محلی برخی مقامات\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم یا دستور اداری و قضایی\n- صورت‌جلسه یا گزارش مأمور\n- زمان و مدت محرومیت\n- مستند قانونی مورد استناد مأمور\n- مکاتبات\n- شهادت\n- سوابق سامانه‌ای و اداری\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سلب آزادی شخصی یا محروم کردن اشخاص از حقوق مقرر در قانون اساسی توسط مقامات و مأموران حکومتی موضوع ماده ۵۷۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مواد ۳۰۷ و ۳۰۸»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سلب آزادی شخصی یا محروم کردن اشخاص از حقوق مقرر در قانون اساسی توسط مقامات و مأموران حکومتی موضوع ماده ۵۷۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت مواد ۳۰۷ و ۳۰۸» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "پذیرش شخص به عنوان زندانی بدون برگ بازداشت معتبر موضوع ماده ۵۷۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۳ ناظر به مسئولان و مأموران بازداشتگاه‌ها و ندامتگاه‌ها است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «پذیرش شخص به عنوان زندانی بدون برگ بازداشت معتبر موضوع ماده ۵۷۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: پذیرش شخص به عنوان زندانی بدون برگ بازداشت معتبر موضوع ماده ۵۷۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۳ ناظر به مسئولان و مأموران بازداشتگاه‌ها و ندامتگاه‌ها است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- برگ بازداشت\n- دفتر ورود زندانی\n- سامانه ثبت زندانیان\n- زمان ورود\n- مشخصات مقام صادرکننده\n- مکاتبات و دستورات\n- گزارش بازرسی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «پذیرش شخص به عنوان زندانی بدون برگ بازداشت معتبر موضوع ماده ۵۷۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «پذیرش شخص به عنوان زندانی بدون برگ بازداشت معتبر موضوع ماده ۵۷۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "امتناع مسئولان بازداشتگاه از ارائه زندانی، دفاتر یا رساندن تظلم او موضوع ماده ۵۷۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۴ مسئولان و مأموران بازداشتگاه‌ها و ندامتگاه‌ها را در صورت رفتارهای زیر مشمول مجازات ماده ۵۷۳ می‌داند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «امتناع مسئولان بازداشتگاه از ارائه زندانی، دفاتر یا رساندن تظلم او موضوع ماده ۵۷۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: امتناع مسئولان بازداشتگاه از ارائه زندانی، دفاتر یا رساندن تظلم او موضوع ماده ۵۷۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۴ مسئولان و مأموران بازداشتگاه‌ها و ندامتگاه‌ها را در صورت رفتارهای زیر مشمول مجازات ماده ۵۷۳ می‌داند:\n- مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دفتر زندان\n- درخواست کتبی زندانی\n- مکاتبات\n- دستور کتبی رئیس\n- ثبت مراجعه مقام قضایی\n- سامانه مکاتبات\n- شهادت کارکنان\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «امتناع مسئولان بازداشتگاه از ارائه زندانی، دفاتر یا رساندن تظلم او موضوع ماده ۵۷۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «امتناع مسئولان بازداشتگاه از ارائه زندانی، دفاتر یا رساندن تظلم او موضوع ماده ۵۷۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دخالت مأموران دولتی در امور در صلاحیت مراجع قضایی و ادامه مداخله پس از اعتراض موضوع ماده ۵۷۷؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۷ درباره مستخدمان و مأموران دولتی، از جمله برخی مقامات محلی و مأموران انتظامی، است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دخالت مأموران دولتی در امور در صلاحیت مراجع قضایی و ادامه مداخله پس از اعتراض موضوع ماده ۵۷۷؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دخالت مأموران دولتی در امور در صلاحیت مراجع قضایی و ادامه مداخله پس از اعتراض موضوع ماده ۵۷۷؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۷ درباره مستخدمان و مأموران دولتی، از جمله برخی مقامات محلی و مأموران انتظامی، است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مکاتبات اداری\n- اعتراض طرفین\n- دستور مقام قضایی\n- گزارش اقدامات بعد از اعتراض\n- صورت‌جلسات\n- ادله ادامه مداخله\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دخالت مأموران دولتی در امور در صلاحیت مراجع قضایی و ادامه مداخله پس از اعتراض موضوع ماده ۵۷۷؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دخالت مأموران دولتی در امور در صلاحیت مراجع قضایی و ادامه مداخله پس از اعتراض موضوع ماده ۵۷۷؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اذیت و آزار بدنی متهم برای اجبار به اقرار موضوع ماده ۵۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض خارج از ماده ۳۰۲",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۸ ناظر به مستخدمان و مأموران قضایی یا غیرقضایی دولتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اذیت و آزار بدنی متهم برای اجبار به اقرار موضوع ماده ۵۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض خارج از ماده ۳۰۲» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اذیت و آزار بدنی متهم برای اجبار به اقرار موضوع ماده ۵۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض خارج از ماده ۳۰۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۸ ناظر به مستخدمان و مأموران قضایی یا غیرقضایی دولتی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پزشکی قانونی\n- فیلم و صوت\n- پرونده بازجویی\n- زمان اقرار\n- صورت‌جلسات\n- دستورهای اداری\n- شهادت\n- گزارش بازداشتگاه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اذیت و آزار بدنی متهم برای اجبار به اقرار موضوع ماده ۵۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض خارج از ماده ۳۰۲»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اذیت و آزار بدنی متهم برای اجبار به اقرار موضوع ماده ۵۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض خارج از ماده ۳۰۲» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعمال مجازات شدیدتر یا مجازات خارج از حکم توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۷۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه جنایت",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۹ درباره مأمور دولتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعمال مجازات شدیدتر یا مجازات خارج از حکم توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۷۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه جنایت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعمال مجازات شدیدتر یا مجازات خارج از حکم توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۷۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه جنایت\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۹ درباره مأمور دولتی است که:\n- مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ و صلاحیت نظامی حسب سمت مرتکب باید کنترل شوند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادنامه قطعی\n- دستور اجرای حکم\n- گزارش زندان یا ضابط\n- پرونده پزشکی\n- فیلم و شاهد\n- دستور آمر\n- سوابق اجرای مجازات\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعمال مجازات شدیدتر یا مجازات خارج از حکم توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۷۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه جنایت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعمال مجازات شدیدتر یا مجازات خارج از حکم توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۷۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت نتیجه جنایت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود غیرقانونی مأمور یا مستخدم دولتی به منزل دیگری موضوع ماده ۵۸۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۸۰ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود غیرقانونی مأمور یا مستخدم دولتی به منزل دیگری موضوع ماده ۵۸۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ورود غیرقانونی مأمور یا مستخدم دولتی به منزل دیگری موضوع ماده ۵۸۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۸۰ درباره:\n- ماده ۶۹۴ ناظر به ورود به منزل یا مسکن دیگری با عنف یا تهدید توسط اشخاص است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دستور ورود یا بازرسی\n- زمان ورود\n- رضایت یا عدم رضایت صاحب منزل\n- فیلم\n- صورت‌جلسه\n- سمت مأمور\n- حکم قضایی احتمالی\n- گزارش عملیات\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود غیرقانونی مأمور یا مستخدم دولتی به منزل دیگری موضوع ماده ۵۸۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ورود غیرقانونی مأمور یا مستخدم دولتی به منزل دیگری موضوع ماده ۵۸۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تسلط بر مال یا حق اشخاص با سوءاستفاده از شغل و جبر و قهر توسط مأمور دولتی موضوع ماده ۵۸۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۸۱ درباره صاحب‌منصبان، مستخدمان و مأموران دولتی است که با سوءاستفاده از شغل خود:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تسلط بر مال یا حق اشخاص با سوءاستفاده از شغل و جبر و قهر توسط مأمور دولتی موضوع ماده ۵۸۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تسلط بر مال یا حق اشخاص با سوءاستفاده از شغل و جبر و قهر توسط مأمور دولتی موضوع ماده ۵۸۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۸۱ درباره صاحب‌منصبان، مستخدمان و مأموران دولتی است که با سوءاستفاده از شغل خود:\n- مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ و در مورد مأموران نظامی صلاحیت دادگاه نظامی حسب مورد بررسی می‌شود\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند مالکیت یا حق\n- قرارداد انتقال\n- ادله فشار یا اجبار\n- مکاتبات اداری\n- سمت متهم\n- گردش مالی\n- شهادت\n- رابطه اقدام با شغل\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تسلط بر مال یا حق اشخاص با سوءاستفاده از شغل و جبر و قهر توسط مأمور دولتی موضوع ماده ۵۸۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تسلط بر مال یا حق اشخاص با سوءاستفاده از شغل و جبر و قهر توسط مأمور دولتی موضوع ماده ۵۸۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "بازرسی، توقیف، ضبط، استراق سمع یا افشای غیرقانونی مراسلات و مکالمات توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۸۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۸۲ درباره مستخدمان و مأموران دولتی است که در غیر موارد مجاز قانونی نسبت به ارتباطات اشخاص اقدام کنند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «بازرسی، توقیف، ضبط، استراق سمع یا افشای غیرقانونی مراسلات و مکالمات توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۸۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: بازرسی، توقیف، ضبط، استراق سمع یا افشای غیرقانونی مراسلات و مکالمات توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۸۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۸۲ درباره مستخدمان و مأموران دولتی است که در غیر موارد مجاز قانونی نسبت به ارتباطات اشخاص اقدام کنند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دستور شنود یا بازرسی\n- لاگ سامانه\n- فایل صوتی\n- مکاتبات\n- محدوده و مدت مجوز\n- سمت مأمور\n- گزارش عملیات\n- ادله افشای محتوا\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «بازرسی، توقیف، ضبط، استراق سمع یا افشای غیرقانونی مراسلات و مکالمات توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۸۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «بازرسی، توقیف، ضبط، استراق سمع یا افشای غیرقانونی مراسلات و مکالمات توسط مأمور دولت موضوع ماده ۵۸۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شهادت دروغ نزد مقامات رسمی دادگاه موضوع ماده ۶۵۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۰ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شهادت دروغ نزد مقامات رسمی دادگاه موضوع ماده ۶۵۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شهادت دروغ نزد مقامات رسمی دادگاه موضوع ماده ۶۵۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- صورت‌جلسه دادگاه\n- متن دقیق شهادت\n- هویت و سمت شاهد\n- اسناد اثبات خلاف واقع\n- فیلم یا صوت رسمی جلسه در صورت وجود\n- رأی و مستندات پرونده اصلی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شهادت دروغ نزد مقامات رسمی دادگاه موضوع ماده ۶۵۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شهادت دروغ نزد مقامات رسمی دادگاه موضوع ماده ۶۵۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دادن اسلحه به زندانی یا توقیف‌شده برای مساعدت به فرار موضوع ماده ۵۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۲ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دادن اسلحه به زندانی یا توقیف‌شده برای مساعدت به فرار موضوع ماده ۵۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دادن اسلحه به زندانی یا توقیف‌شده برای مساعدت به فرار موضوع ماده ۵۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسلحه مکشوفه\n- دوربین\n- ملاقات‌ها\n- پیام‌ها و تماس‌ها\n- نحوه ورود سلاح\n- اظهارات زندانی\n- قرائن مربوط به طرح فرار\n- گزارش زندان\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دادن اسلحه به زندانی یا توقیف‌شده برای مساعدت به فرار موضوع ماده ۵۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دادن اسلحه به زندانی یا توقیف‌شده برای مساعدت به فرار موضوع ماده ۵۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مساعدت به مجرم برای خلاصی از محاکمه یا محکومیت موضوع ماده ۵۵۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۴ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مساعدت به مجرم برای خلاصی از محاکمه یا محکومیت موضوع ماده ۵۵۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مساعدت به مجرم برای خلاصی از محاکمه یا محکومیت موضوع ماده ۵۵۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده جرم اصلی\n- پیام‌ها و تماس‌ها\n- محل اختفا\n- ادله مخفی‌شده\n- سند جعلی ارائه‌شده\n- رابطه متهم با مجرم\n- زمان اطلاع از وقوع جرم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مساعدت به مجرم برای خلاصی از محاکمه یا محکومیت موضوع ماده ۵۵۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مساعدت به مجرم برای خلاصی از محاکمه یا محکومیت موضوع ماده ۵۵۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "غصب عنوان یا دخالت بدون سمت در مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۵ درباره شخصی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «غصب عنوان یا دخالت بدون سمت در مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: غصب عنوان یا دخالت بدون سمت در مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۵ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم استخدامی یا فقدان آن\n- کارت یا معرفی‌نامه\n- پیام‌ها و تبلیغات\n- شهادت\n- اسناد مراجعه به ادارات\n- اقدامات انجام‌شده با عنوان جعلی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «غصب عنوان یا دخالت بدون سمت در مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «غصب عنوان یا دخالت بدون سمت در مشاغل دولتی موضوع ماده ۵۵۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده غیرمجاز و علنی از لباس، نشان، مدال یا امتیاز رسمی مأموران نظامی و انتظامی موضوع ماده ۵۵۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۶ درباره استفاده:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده غیرمجاز و علنی از لباس، نشان، مدال یا امتیاز رسمی مأموران نظامی و انتظامی موضوع ماده ۵۵۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استفاده غیرمجاز و علنی از لباس، نشان، مدال یا امتیاز رسمی مأموران نظامی و انتظامی موضوع ماده ۵۵۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۶ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- لباس یا نشان\n- فیلم و تصاویر\n- نحوه استفاده علنی\n- مجوز احتمالی\n- تبلیغات\n- استفاده از امتیازات ناشی از ظاهر رسمی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده غیرمجاز و علنی از لباس، نشان، مدال یا امتیاز رسمی مأموران نظامی و انتظامی موضوع ماده ۵۵۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استفاده غیرمجاز و علنی از لباس، نشان، مدال یا امتیاز رسمی مأموران نظامی و انتظامی موضوع ماده ۵۵۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده علنی و غیرمجاز از لباس و نشان رسمی دولت‌های خارجی موضوع ماده ۵۵۷؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۷ درباره استفاده:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده علنی و غیرمجاز از لباس و نشان رسمی دولت‌های خارجی موضوع ماده ۵۵۷؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استفاده علنی و غیرمجاز از لباس و نشان رسمی دولت‌های خارجی موضوع ماده ۵۵۷؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۷ با ارجاع به ماده ۵۵۶ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- لباس یا نشان\n- تصاویر\n- نظر یا استعلام مرجع ذی‌ربط\n- مجوز\n- محل و نحوه استفاده\n- ادله اختلال در نظم عمومی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده علنی و غیرمجاز از لباس و نشان رسمی دولت‌های خارجی موضوع ماده ۵۵۷؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استفاده علنی و غیرمجاز از لباس و نشان رسمی دولت‌های خارجی موضوع ماده ۵۵۷؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی آثار ثبت‌شده فرهنگی، تاریخی یا مذهبی موضوع ماده ۵۵۸؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۸ درباره وارد کردن خرابی به تمام یا بخشی از:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی آثار ثبت‌شده فرهنگی، تاریخی یا مذهبی موضوع ماده ۵۵۸؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخریب عمدی آثار ثبت‌شده فرهنگی، تاریخی یا مذهبی موضوع ماده ۵۵۸؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گواهی ثبت ملی\n- نقشه محدوده اثر\n- گزارش میراث فرهنگی\n- عکس قبل و بعد\n- کارشناسی خسارت\n- فیلم\n- ابزار تخریب\n- مجوزهای عملیات عمرانی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی آثار ثبت‌شده فرهنگی، تاریخی یا مذهبی موضوع ماده ۵۵۸؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی آثار ثبت‌شده فرهنگی، تاریخی یا مذهبی موضوع ماده ۵۵۸؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت اشیا و قطعات آثار فرهنگی ـ تاریخی از اماکن تحت حفاظت دولت یا خرید و اخفای آگاهانه آنها موضوع ماده ۵۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۹ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت اشیا و قطعات آثار فرهنگی ـ تاریخی از اماکن تحت حفاظت دولت یا خرید و اخفای آگاهانه آنها موضوع ماده ۵۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت اشیا و قطعات آثار فرهنگی ـ تاریخی از اماکن تحت حفاظت دولت یا خرید و اخفای آگاهانه آنها موضوع ماده ۵۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده در صورتی اعمال می‌شود که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- ثبت و شناسنامه اثر\n- گزارش موزه یا میراث فرهنگی\n- تصاویر دوربین\n- رسید یا قرارداد خرید\n- کارشناسی اصالت\n- محل کشف\n- پیام‌ها و مذاکرات\n- قرائن علم به سرقت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت اشیا و قطعات آثار فرهنگی ـ تاریخی از اماکن تحت حفاظت دولت یا خرید و اخفای آگاهانه آنها موضوع ماده ۵۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت اشیا و قطعات آثار فرهنگی ـ تاریخی از اماکن تحت حفاظت دولت یا خرید و اخفای آگاهانه آنها موضوع ماده ۵۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده ۶۰۷؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۷ هرگونه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده ۶۰۷؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده ۶۰۷؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۷ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- قانونی بودن اقدام مأمور:\n- تبصره ماده مقرر می‌کند اگر متمرد هنگام تمرد:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گزارش مأموریت\n- حکم یا دستور\n- فیلم\n- شاهد\n- سلاح\n- زمان و مکان\n- جراحات\n- ادله علم متهم به سمت مأمور\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده ۶۰۷؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه موضوع ماده ۶۰۷؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین ساده به اشخاص موضوع ماده ۶۰۸؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۸ توهین به افراد را از قبیل:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین ساده به اشخاص موضوع ماده ۶۰۸؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: توهین ساده به اشخاص موضوع ماده ۶۰۸؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی، اصلاحی ۱۳۹۹\n- قانون استفساریه سال ۱۳۷۹ درباره مفهوم توهین\n- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۴۰۳\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- متن پیام\n- صوت یا تصویر\n- شاهد\n- بستر انتشار\n- قرائن انتساب حساب کاربری\n- موقعیت و زمینه گفتار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین ساده به اشخاص موضوع ماده ۶۰۸؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «توهین ساده به اشخاص موضوع ماده ۶۰۸؛ جزای نقدی درجه شش، قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین به مقامات، قضات و کارکنان دولتی در حال انجام وظیفه یا به سبب آن موضوع ماده ۶۰۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۹ ناظر به توهین با توجه به سمت به اشخاص احصاشده در قانون، از جمله:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین به مقامات، قضات و کارکنان دولتی در حال انجام وظیفه یا به سبب آن موضوع ماده ۶۰۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: توهین به مقامات، قضات و کارکنان دولتی در حال انجام وظیفه یا به سبب آن موضوع ماده ۶۰۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی\n- ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سمت بزه‌دیده\n- رابطه گفتار با وظیفه\n- متن توهین\n- پیام، صوت یا تصویر\n- شاهد\n- زمان و محل\n- اسناد انجام وظیفه در زمان حادثه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین به مقامات، قضات و کارکنان دولتی در حال انجام وظیفه یا به سبب آن موضوع ماده ۶۰۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «توهین به مقامات، قضات و کارکنان دولتی در حال انجام وظیفه یا به سبب آن موضوع ماده ۶۰۹؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های حفاظت‌شده موضوع ماده ۷۲۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۲۹ ناظر به کسی است که به طور غیرمجاز به:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های حفاظت‌شده موضوع ماده ۷۲۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های حفاظت‌شده موضوع ماده ۷۲۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۲۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (فصل جرایم رایانه‌ای)\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- لاگ ورود\n- IP و اطلاعات اتصال\n- سیاست دسترسی\n- حساب کاربری\n- تدابیر امنیتی\n- گزارش فنی\n- زمان دسترسی\n- ادله انتساب حساب یا دستگاه به متهم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های حفاظت‌شده موضوع ماده ۷۲۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز به داده‌ها یا سامانه‌های حفاظت‌شده موضوع ماده ۷۲۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شنود غیرمجاز ارتباطات غیرعمومی رایانه‌ای یا مخابراتی موضوع ماده ۷۳۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۰ درباره شنود غیرمجاز محتوای در حال انتقال:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شنود غیرمجاز ارتباطات غیرعمومی رایانه‌ای یا مخابراتی موضوع ماده ۷۳۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شنود غیرمجاز ارتباطات غیرعمومی رایانه‌ای یا مخابراتی موضوع ماده ۷۳۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۰ درباره شنود غیرمجاز محتوای در حال انتقال:\n- ماده ۷۳۰ به:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تجهیزات شنود\n- لاگ‌ها\n- فایل‌های ضبط‌شده\n- دستور قضایی احتمالی\n- گزارش کارشناسی\n- بستر ارتباط\n- ادله انتساب ابزار یا حساب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شنود غیرمجاز ارتباطات غیرعمومی رایانه‌ای یا مخابراتی موضوع ماده ۷۳۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شنود غیرمجاز ارتباطات غیرعمومی رایانه‌ای یا مخابراتی موضوع ماده ۷۳۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل رایانه‌ای با تغییر یا ایجاد متقلبانه داده قابل استناد موضوع ماده ۷۳۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۴ رفتارهای متقلبانه نسبت به:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل رایانه‌ای با تغییر یا ایجاد متقلبانه داده قابل استناد موضوع ماده ۷۳۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جعل رایانه‌ای با تغییر یا ایجاد متقلبانه داده قابل استناد موضوع ماده ۷۳۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۴ رفتارهای متقلبانه نسبت به:\n- مواد ۵۳۲ تا ۵۳۶\n- ماده ۷۳۴ عنوان خاص است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نسخه‌های قبل و بعد داده\n- هش و متادیتا\n- لاگ ویرایش\n- سطح دسترسی\n- گزارش کارشناسی دیجیتال\n- سیستم یا کارت مورد استفاده\n- آثار انتساب به متهم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل رایانه‌ای با تغییر یا ایجاد متقلبانه داده قابل استناد موضوع ماده ۷۳۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جعل رایانه‌ای با تغییر یا ایجاد متقلبانه داده قابل استناد موضوع ماده ۷۳۴؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده آگاهانه از داده، کارت یا تراشه مجعول رایانه‌ای موضوع ماده ۷۳۵؛ مجازات ماده ۷۳۴ و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۵ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده آگاهانه از داده، کارت یا تراشه مجعول رایانه‌ای موضوع ماده ۷۳۵؛ مجازات ماده ۷۳۴ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استفاده آگاهانه از داده، کارت یا تراشه مجعول رایانه‌ای موضوع ماده ۷۳۵؛ مجازات ماده ۷۳۴ و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۵ درباره کسی است که:\n- ماده ۷۳۵ مرتکب را به مجازات ماده ۷۳۴ محکوم می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- داده یا کارت مجعول\n- لاگ استفاده\n- زمان و محل استفاده\n- پیام‌ها\n- سابقه ایجاد داده\n- قرائن علم\n- نتیجه استفاده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده آگاهانه از داده، کارت یا تراشه مجعول رایانه‌ای موضوع ماده ۷۳۵؛ مجازات ماده ۷۳۴ و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استفاده آگاهانه از داده، کارت یا تراشه مجعول رایانه‌ای موضوع ماده ۷۳۵؛ مجازات ماده ۷۳۴ و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حذف، تخریب، مختل یا غیرقابل‌پردازش کردن داده دیگری موضوع ماده ۷۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۶ ناظر به کسی است که به طور غیرمجاز داده‌های دیگری را از:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حذف، تخریب، مختل یا غیرقابل‌پردازش کردن داده دیگری موضوع ماده ۷۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حذف، تخریب، مختل یا غیرقابل‌پردازش کردن داده دیگری موضوع ماده ۷۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۶ ناظر به کسی است که به طور غیرمجاز داده‌های دیگری را از:\n- ماده ۷۳۹ و صلاحیت امنیتی باید مستقلاً بررسی شود\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- بکاپ‌ها\n- لاگ حذف\n- گزارش فنی\n- بدافزار یا اسکریپت\n- سطح دسترسی\n- زمان خرابی\n- آثار بازیابی\n- میزان خسارت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حذف، تخریب، مختل یا غیرقابل‌پردازش کردن داده دیگری موضوع ماده ۷۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حذف، تخریب، مختل یا غیرقابل‌پردازش کردن داده دیگری موضوع ماده ۷۳۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "از کار انداختن یا مختل کردن سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی دیگری موضوع ماده ۷۳۷؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۷ درباره کسی است که به طور غیرمجاز با اعمالی مانند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «از کار انداختن یا مختل کردن سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی دیگری موضوع ماده ۷۳۷؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: از کار انداختن یا مختل کردن سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی دیگری موضوع ماده ۷۳۷؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۷ درباره کسی است که به طور غیرمجاز با اعمالی مانند:\n- ماده ۷۳۶:\n- ماده ۷۳۷:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- لاگ سرورها\n- گزارش قطعی یا اختلال\n- ترافیک شبکه\n- بدافزار\n- IP\n- گزارش کارشناسی\n- مدت اختلال\n- رابطه زمانی رفتار و خرابی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «از کار انداختن یا مختل کردن سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی دیگری موضوع ماده ۷۳۷؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «از کار انداختن یا مختل کردن سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی دیگری موضوع ماده ۷۳۷؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت غیرمجاز از دسترسی اشخاص مجاز به داده یا سامانه موضوع ماده ۷۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۳۸ ناظر به کسی است که به طور غیرمجاز با اقداماتی مانند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت غیرمجاز از دسترسی اشخاص مجاز به داده یا سامانه موضوع ماده ۷۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ممانعت غیرمجاز از دسترسی اشخاص مجاز به داده یا سامانه موضوع ماده ۷۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۳۸ ناظر به کسی است که به طور غیرمجاز با اقداماتی مانند:\n- ماده ۷۳۸\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تغییرات رمز\n- لاگ مدیریت\n- کلید رمزگذاری\n- پیام باج‌خواهی\n- سطح دسترسی کاربران\n- زمان انسداد\n- گزارش بازیابی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت غیرمجاز از دسترسی اشخاص مجاز به داده یا سامانه موضوع ماده ۷۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ممانعت غیرمجاز از دسترسی اشخاص مجاز به داده یا سامانه موضوع ماده ۷۳۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری رایانه‌ای و تحصیل مال یا منفعت با دستکاری داده یا سامانه موضوع ماده ۷۴۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۱ درباره کسی است که به طور غیرمجاز از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی با اعمالی مانند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری رایانه‌ای و تحصیل مال یا منفعت با دستکاری داده یا سامانه موضوع ماده ۷۴۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کلاهبرداری رایانه‌ای و تحصیل مال یا منفعت با دستکاری داده یا سامانه موضوع ماده ۷۴۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۱ درباره کسی است که به طور غیرمجاز از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی با اعمالی مانند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گردش مالی\n- لاگ سامانه\n- تغییرات داده\n- حساب مقصد\n- IP\n- ابزار و دستگاه\n- گزارش بانک یا شرکت\n- کارشناسی دیجیتال\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری رایانه‌ای و تحصیل مال یا منفعت با دستکاری داده یا سامانه موضوع ماده ۷۴۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای و تحصیل مال یا منفعت با دستکاری داده یا سامانه موضوع ماده ۷۴۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار، توزیع، معامله یا نگهداری تجاری محتوای مستهجن رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در حالت اصلی",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۲ درباره محتوای مستهجن در سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی یا حامل‌های داده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار، توزیع، معامله یا نگهداری تجاری محتوای مستهجن رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در حالت اصلی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتشار، توزیع، معامله یا نگهداری تجاری محتوای مستهجن رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در حالت اصلی\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۲ درباره محتوای مستهجن در سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی یا حامل‌های داده است\n- تبصره ۴ تعریف خاص قانونی از محتوای مستهجن ارائه می‌کند و تشخیص باید بر همان مبنا انجام شود\n- تبصره ۱ برای محتوای مبتذل حکم خفیف‌تری مقرر کرده است\n- تبصره ۲ برای ارسال محتوای مستهجن به کمتر از ده نفر:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فایل‌ها\n- تعداد مخاطبان\n- حساب‌ها\n- سابقه فروش\n- تراکنش مالی\n- لاگ انتشار\n- هدف نگهداری\n- گزارش کارشناسی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار، توزیع، معامله یا نگهداری تجاری محتوای مستهجن رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در حالت اصلی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتشار، توزیع، معامله یا نگهداری تجاری محتوای مستهجن رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در حالت اصلی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحریک، ترغیب، تهدید، فریب یا آموزش رایانه‌ای برای دسترسی به محتوای مستهجن یا ارتکاب اعمال زیان‌بار موضوع ماده ۷۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فروض حبس‌دار",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۳ دو گروه رفتار را از طریق سامانه‌های رایانه‌ای، مخابراتی یا حامل‌های داده جرم‌انگاری کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحریک، ترغیب، تهدید، فریب یا آموزش رایانه‌ای برای دسترسی به محتوای مستهجن یا ارتکاب اعمال زیان‌بار موضوع ماده ۷۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فروض حبس‌دار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تحریک، ترغیب، تهدید، فریب یا آموزش رایانه‌ای برای دسترسی به محتوای مستهجن یا ارتکاب اعمال زیان‌بار موضوع ماده ۷۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فروض حبس‌دار\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۳ دو گروه رفتار را از طریق سامانه‌های رایانه‌ای، مخابراتی یا حامل‌های داده جرم‌انگاری کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پست یا پیام\n- فایل آموزشی\n- مخاطبان\n- حساب کاربری\n- داده‌های انتشار\n- تراکنش\n- هدف و زمینه محتوا\n- قرائن انتساب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تحریک، ترغیب، تهدید، فریب یا آموزش رایانه‌ای برای دسترسی به محتوای مستهجن یا ارتکاب اعمال زیان‌بار موضوع ماده ۷۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فروض حبس‌دار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تحریک، ترغیب، تهدید، فریب یا آموزش رایانه‌ای برای دسترسی به محتوای مستهجن یا ارتکاب اعمال زیان‌بار موضوع ماده ۷۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فروض حبس‌دار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عملیات غیرمجاز در حریم آثار فرهنگی ـ تاریخی که موجب تزلزل، خرابی یا لطمه شود موضوع ماده ۵۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۰ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عملیات غیرمجاز در حریم آثار فرهنگی ـ تاریخی که موجب تزلزل، خرابی یا لطمه شود موضوع ماده ۵۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عملیات غیرمجاز در حریم آثار فرهنگی ـ تاریخی که موجب تزلزل، خرابی یا لطمه شود موضوع ماده ۵۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۰ درباره کسی است که:\n- ماده ۵۵۸ بیشتر ناظر به تخریب مستقیم آثار ثبت‌شده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گواهی ثبت اثر\n- نقشه حریم\n- مجوز یا مکاتبات\n- گزارش میراث فرهنگی\n- نظریه کارشناس\n- عکس قبل و بعد\n- پروانه ساختمانی\n- گزارش عملیات\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عملیات غیرمجاز در حریم آثار فرهنگی ـ تاریخی که موجب تزلزل، خرابی یا لطمه شود موضوع ماده ۵۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عملیات غیرمجاز در حریم آثار فرهنگی ـ تاریخی که موجب تزلزل، خرابی یا لطمه شود موضوع ماده ۵۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حفاری و کاوش غیرمجاز به قصد تحصیل اموال تاریخی ـ فرهنگی موضوع ماده ۵۶۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۲ هرگونه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حفاری و کاوش غیرمجاز به قصد تحصیل اموال تاریخی ـ فرهنگی موضوع ماده ۵۶۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حفاری و کاوش غیرمجاز به قصد تحصیل اموال تاریخی ـ فرهنگی موضوع ماده ۵۶۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۲ هرگونه:\n- تبصره ۲، خرید و فروش اموال تاریخی ـ فرهنگی حاصل از حفاری غیرمجاز را نیز جرم‌انگاری کرده و برای خریدار و فروشنده:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- محل حفاری\n- ابزار\n- اشیای مکشوفه\n- کارشناسی ماهیت تاریخی\n- پیام‌ها و نقشه‌ها\n- دستگاه‌های کشف\n- اظهارات\n- وضعیت ثبت ملی محل\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حفاری و کاوش غیرمجاز به قصد تحصیل اموال تاریخی ـ فرهنگی موضوع ماده ۵۶۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حفاری و کاوش غیرمجاز به قصد تحصیل اموال تاریخی ـ فرهنگی موضوع ماده ۵۶۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تجاوز به اراضی، تپه‌ها و اماکن تاریخی یا مذهبی ثبت‌شده فاقد مالک خصوصی موضوع ماده ۵۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۳ درباره تجاوز به:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تجاوز به اراضی، تپه‌ها و اماکن تاریخی یا مذهبی ثبت‌شده فاقد مالک خصوصی موضوع ماده ۵۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تجاوز به اراضی، تپه‌ها و اماکن تاریخی یا مذهبی ثبت‌شده فاقد مالک خصوصی موضوع ماده ۵۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۳ درباره تجاوز به:\n- ماده ۵۶۳ با متن خاص خود قابل اعمال نیست\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند ثبت ملی\n- نقشه عرصه و حریم\n- گزارش علامت‌گذاری\n- وضعیت مالکیت\n- عکس و فیلم\n- گزارش بازدید\n- نقشه ثبتی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تجاوز به اراضی، تپه‌ها و اماکن تاریخی یا مذهبی ثبت‌شده فاقد مالک خصوصی موضوع ماده ۵۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تجاوز به اراضی، تپه‌ها و اماکن تاریخی یا مذهبی ثبت‌شده فاقد مالک خصوصی موضوع ماده ۵۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مرمت، تعمیر، تغییر، تجدید یا توسعه غیرمجاز آثار ثبت‌شده موضوع ماده ۵۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۴ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مرمت، تعمیر، تغییر، تجدید یا توسعه غیرمجاز آثار ثبت‌شده موضوع ماده ۵۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مرمت، تعمیر، تغییر، تجدید یا توسعه غیرمجاز آثار ثبت‌شده موضوع ماده ۵۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۴ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- ثبت ملی\n- مجوزها\n- طرح مرمت\n- گزارش میراث فرهنگی\n- عکس قبل و بعد\n- کارشناسی خسارت\n- قرارداد پیمانکار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مرمت، تعمیر، تغییر، تجدید یا توسعه غیرمجاز آثار ثبت‌شده موضوع ماده ۵۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مرمت، تعمیر، تغییر، تجدید یا توسعه غیرمجاز آثار ثبت‌شده موضوع ماده ۵۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال آگاهانه اموال فرهنگی ـ تاریخی غیرمنقول ثبت‌شده برخلاف قانون حفظ آثار ملی موضوع ماده ۵۶۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۵ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال آگاهانه اموال فرهنگی ـ تاریخی غیرمنقول ثبت‌شده برخلاف قانون حفظ آثار ملی موضوع ماده ۵۶۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتقال آگاهانه اموال فرهنگی ـ تاریخی غیرمنقول ثبت‌شده برخلاف قانون حفظ آثار ملی موضوع ماده ۵۶۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۵ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند مالکیت\n- ثبت اثر ملی\n- قرارداد انتقال\n- استعلام ثبت\n- ابلاغ ثبت اثر\n- مجوز یا عدم مجوز\n- مکاتبات میراث فرهنگی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال آگاهانه اموال فرهنگی ـ تاریخی غیرمنقول ثبت‌شده برخلاف قانون حفظ آثار ملی موضوع ماده ۵۶۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتقال آگاهانه اموال فرهنگی ـ تاریخی غیرمنقول ثبت‌شده برخلاف قانون حفظ آثار ملی موضوع ماده ۵۶۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تغییر نحوه استفاده از آثار و اماکن ثبت‌شده برخلاف شئونات اثر و بدون مجوز موضوع ماده ۵۶۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۶ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تغییر نحوه استفاده از آثار و اماکن ثبت‌شده برخلاف شئونات اثر و بدون مجوز موضوع ماده ۵۶۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تغییر نحوه استفاده از آثار و اماکن ثبت‌شده برخلاف شئونات اثر و بدون مجوز موضوع ماده ۵۶۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۶ درباره کسی است که:\n- ماده ۵۶۴ بیشتر ناظر به:\n- ماده ۵۶۶ ناظر به:\n- ماده ۵۶۶ مکرر:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گواهی ثبت ملی\n- نوع استفاده سابق و جدید\n- مجوزها\n- گزارش بازرسی\n- قرارداد بهره‌برداری\n- تصاویر\n- نظریه کارشناسی درباره شئونات اثر\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تغییر نحوه استفاده از آثار و اماکن ثبت‌شده برخلاف شئونات اثر و بدون مجوز موضوع ماده ۵۶۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تغییر نحوه استفاده از آثار و اماکن ثبت‌شده برخلاف شئونات اثر و بدون مجوز موضوع ماده ۵۶۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل سند یا نوشته به زیان شخص غیررشید با سوءاستفاده از ضعف نفس یا حوائج او موضوع ماده ۵۹۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۶ درباره کسی است که با استفاده از:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل سند یا نوشته به زیان شخص غیررشید با سوءاستفاده از ضعف نفس یا حوائج او موضوع ماده ۵۹۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تحصیل سند یا نوشته به زیان شخص غیررشید با سوءاستفاده از ضعف نفس یا حوائج او موضوع ماده ۵۹۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۶ درباره کسی است که با استفاده از:\n- ماده ۵۹۶ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ قرار دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم حجر یا مدارک وضعیت شخص\n- سند مورد ادعا\n- رابطه قیمومت یا ولایت\n- کارشناسی مالی\n- پیام‌ها\n- شهادت\n- آثار زیان\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل سند یا نوشته به زیان شخص غیررشید با سوءاستفاده از ضعف نفس یا حوائج او موضوع ماده ۵۹۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تحصیل سند یا نوشته به زیان شخص غیررشید با سوءاستفاده از ضعف نفس یا حوائج او موضوع ماده ۵۹۶؛ قابل گذشت و در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب یا احراق مال دیگری با مواد منفجره موضوع ماده ۶۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۷۸ حالت مشدد جرایم مواد:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب یا احراق مال دیگری با مواد منفجره موضوع ماده ۶۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخریب یا احراق مال دیگری با مواد منفجره موضوع ماده ۶۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۷۸ حالت مشدد جرایم مواد:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- بقایای انفجاری\n- گزارش آزمایشگاه\n- فیلم\n- کارشناسی خسارت\n- مالکیت مال\n- ادله تهیه مواد\n- پیام‌ها و انگیزه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب یا احراق مال دیگری با مواد منفجره موضوع ماده ۶۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخریب یا احراق مال دیگری با مواد منفجره موضوع ماده ۶۷۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکار یا صید غیرمجاز حیوانات و جانوران وحشی حفاظت‌شده موضوع ماده ۶۸۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۰ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شکار یا صید غیرمجاز حیوانات و جانوران وحشی حفاظت‌شده موضوع ماده ۶۸۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکار یا صید غیرمجاز حیوانات و جانوران وحشی حفاظت‌شده موضوع ماده ۶۸۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۰ درباره کسی است که:\n- قانون شکار و صید و مقررات سازمان حفاظت محیط زیست باید همراه ماده ۶۸۰ بررسی شوند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- لاشه یا نمونه\n- گزارش محیط‌بان\n- پروانه\n- گونه‌شناسی\n- سلاح و مهمات\n- GPS و محل شکار\n- تصاویر\n- زمان شکار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شکار یا صید غیرمجاز حیوانات و جانوران وحشی حفاظت‌شده موضوع ماده ۶۸۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شکار یا صید غیرمجاز حیوانات و جانوران وحشی حفاظت‌شده موضوع ماده ۶۸۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سوزاندن یا تلف عمدی دفاتر، قباله‌ها و سایر اسناد دولتی موضوع ماده ۶۸۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۱ درباره کسی است که عالماً:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سوزاندن یا تلف عمدی دفاتر، قباله‌ها و سایر اسناد دولتی موضوع ماده ۶۸۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سوزاندن یا تلف عمدی دفاتر، قباله‌ها و سایر اسناد دولتی موضوع ماده ۶۸۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۱ درباره کسی است که عالماً:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- ماهیت و مالکیت سند\n- فهرست اسناد\n- نسخه پشتیبان\n- گزارش آتش‌نشانی\n- دوربین\n- دسترسی مرتکب\n- انگیزه\n- گزارش سازمان صاحب سند\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سوزاندن یا تلف عمدی دفاتر، قباله‌ها و سایر اسناد دولتی موضوع ماده ۶۸۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سوزاندن یا تلف عمدی دفاتر، قباله‌ها و سایر اسناد دولتی موضوع ماده ۶۸۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکستن یا محو مهر و پلمب رسمی موضوع ماده ۵۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۳ ناظر به حالتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شکستن یا محو مهر و پلمب رسمی موضوع ماده ۵۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکستن یا محو مهر و پلمب رسمی موضوع ماده ۵۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۳ ناظر به حالتی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دستور پلمب\n- صورت‌جلسه\n- عکس مهر یا پلمب\n- فیلم\n- گزارش بازدید\n- سمت مستحفظ\n- ادله علم مرتکب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شکستن یا محو مهر و پلمب رسمی موضوع ماده ۵۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شکستن یا محو مهر و پلمب رسمی موضوع ماده ۵۴۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربودن، تخریب یا معدوم کردن اسناد و دفاتر دولتی موضوع ماده ۵۴۵؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۵ مرتکب مستقیم رفتارهای موضوع ماده ۵۴۴ را مجازات می‌کند؛ یعنی کسی که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربودن، تخریب یا معدوم کردن اسناد و دفاتر دولتی موضوع ماده ۵۴۵؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ربودن، تخریب یا معدوم کردن اسناد و دفاتر دولتی موضوع ماده ۵۴۵؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۵ مرتکب مستقیم رفتارهای موضوع ماده ۵۴۴ را مجازات می‌کند\n- ماده ۶۸۱ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فهرست اسناد\n- سوابق بایگانی\n- صورت‌جلسه تحویل\n- دوربین\n- دسترسی سامانه‌ای\n- نسخه پشتیبان\n- گزارش بازرسی\n- سمت امانت‌دار یا مستحفظ\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ربودن، تخریب یا معدوم کردن اسناد و دفاتر دولتی موضوع ماده ۵۴۵؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ربودن، تخریب یا معدوم کردن اسناد و دفاتر دولتی موضوع ماده ۵۴۵؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مساعدت مأمور مراقب در فرار زندانی یا توقیف‌شده موضوع ماده ۵۴۹؛ تعزیر درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۹ درباره مأموری است که وظیفه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مساعدت مأمور مراقب در فرار زندانی یا توقیف‌شده موضوع ماده ۵۴۹؛ تعزیر درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مساعدت مأمور مراقب در فرار زندانی یا توقیف‌شده موضوع ماده ۵۴۹؛ تعزیر درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۹ درباره مأموری است که وظیفه:\n- ماده ۵۴۹ مستلزم رفتار مساعدتی و عامدانه است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم مأموریت\n- وضعیت زندانی\n- سوابق زندان\n- دوربین\n- تماس‌ها\n- نقشه یا ابزار فرار\n- ادله تبانی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مساعدت مأمور مراقب در فرار زندانی یا توقیف‌شده موضوع ماده ۵۴۹؛ تعزیر درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مساعدت مأمور مراقب در فرار زندانی یا توقیف‌شده موضوع ماده ۵۴۹؛ تعزیر درجه چهار یا پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فراهم کردن عمدی موجبات فرار زندانی یا دستگیرشده توسط شخص غیرمأمور موضوع ماده ۵۵۱؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۱ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فراهم کردن عمدی موجبات فرار زندانی یا دستگیرشده توسط شخص غیرمأمور موضوع ماده ۵۵۱؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: فراهم کردن عمدی موجبات فرار زندانی یا دستگیرشده توسط شخص غیرمأمور موضوع ماده ۵۵۱؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۱ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- وضعیت بازداشت یا زندانی بودن\n- زمان و نحوه فرار\n- تماس‌ها\n- وسیله نقلیه\n- مکان اختفا\n- فیلم\n- ادله علم و قصد مرتکب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «فراهم کردن عمدی موجبات فرار زندانی یا دستگیرشده توسط شخص غیرمأمور موضوع ماده ۵۵۱؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «فراهم کردن عمدی موجبات فرار زندانی یا دستگیرشده توسط شخص غیرمأمور موضوع ماده ۵۵۱؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخذ وجه یا مال توسط داور، ممیز یا کارشناس در برابر اظهارنظر یا تصمیم به نفع یکی از طرفین موضوع ماده ۵۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۸۸ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخذ وجه یا مال توسط داور، ممیز یا کارشناس در برابر اظهارنظر یا تصمیم به نفع یکی از طرفین موضوع ماده ۵۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اخذ وجه یا مال توسط داور، ممیز یا کارشناس در برابر اظهارنظر یا تصمیم به نفع یکی از طرفین موضوع ماده ۵۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۸۸ درباره:\n- قانون تشدید و مواد مربوط به ارتشاء نیز باید بررسی شوند\n- ماده ۵۸۸ عنوان خاص داور، ممیز و کارشناس است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرار کارشناسی یا قرارداد داوری\n- نظریه کارشناسی\n- رأی داور\n- گردش حساب\n- پیام‌ها\n- زمان پرداخت\n- رابطه پرداخت با اظهار نظر\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اخذ وجه یا مال توسط داور، ممیز یا کارشناس در برابر اظهارنظر یا تصمیم به نفع یکی از طرفین موضوع ماده ۵۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اخذ وجه یا مال توسط داور، ممیز یا کارشناس در برابر اظهارنظر یا تصمیم به نفع یکی از طرفین موضوع ماده ۵۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رشوه دادن برای اقدام یا امتناع مأمور عمومی موضوع ماده ۵۹۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۲ درباره کسی است که عالماً و عامداً برای:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رشوه دادن برای اقدام یا امتناع مأمور عمومی موضوع ماده ۵۹۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رشوه دادن برای اقدام یا امتناع مأمور عمومی موضوع ماده ۵۹۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و مواد خاص حسب سمت مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۲ درباره کسی است که عالماً و عامداً برای:\n- ماده ۵۹۰ برخی معاملات ظاهری با قیمت فاحش را نیز در حکم رشوه می‌داند و باید حسب شکل پرداخت کنترل شود\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گردش حساب\n- مال یا سند پرداخت\n- مکاتبات\n- زمان پرداخت\n- اقدام اداری مورد انتظار\n- رابطه پرداخت با وظیفه\n- اظهارات واسطه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رشوه دادن برای اقدام یا امتناع مأمور عمومی موضوع ماده ۵۹۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رشوه دادن برای اقدام یا امتناع مأمور عمومی موضوع ماده ۵۹۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "واسطه‌گری و فراهم کردن موجبات تحقق ارتشاء موضوع ماده ۵۹۳؛ مجازات راشی و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۳ درباره کسی است که عالماً و عامداً موجبات تحقق ارتشاء را فراهم کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «واسطه‌گری و فراهم کردن موجبات تحقق ارتشاء موضوع ماده ۵۹۳؛ مجازات راشی و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: واسطه‌گری و فراهم کردن موجبات تحقق ارتشاء موضوع ماده ۵۹۳؛ مجازات راشی و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و مواد خاص حسب سمت مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۳ درباره کسی است که عالماً و عامداً موجبات تحقق ارتشاء را فراهم کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پیام‌ها\n- تماس‌ها\n- گردش وجه\n- ملاقات‌ها\n- اقرار\n- نقش واسطه در توافق\n- زمان وصول و ایصال\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «واسطه‌گری و فراهم کردن موجبات تحقق ارتشاء موضوع ماده ۵۹۳؛ مجازات راشی و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «واسطه‌گری و فراهم کردن موجبات تحقق ارتشاء موضوع ماده ۵۹۳؛ مجازات راشی و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب، قطع یا تضییع عمدی محصول، باغ، نخلستان یا آسیاب دیگری موضوع ماده ۶۸۴ اصلاحی ۱۳۹۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۴ درباره کسی است که نسبت به مال یا محصول دیگری رفتارهایی از این قبیل انجام دهد:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب، قطع یا تضییع عمدی محصول، باغ، نخلستان یا آسیاب دیگری موضوع ماده ۶۸۴ اصلاحی ۱۳۹۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخریب، قطع یا تضییع عمدی محصول، باغ، نخلستان یا آسیاب دیگری موضوع ماده ۶۸۴ اصلاحی ۱۳۹۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۴ درباره کسی است که نسبت به مال یا محصول دیگری رفتارهایی از این قبیل انجام دهد:\n- قانون صریحاً:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مالکیت یا حق بهره‌برداری\n- تصاویر زمین\n- گزارش جهاد کشاورزی\n- کارشناسی خسارت\n- وضعیت آب\n- شاهد\n- دوربین\n- زمان برداشت یا تخریب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب، قطع یا تضییع عمدی محصول، باغ، نخلستان یا آسیاب دیگری موضوع ماده ۶۸۴ اصلاحی ۱۳۹۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخریب، قطع یا تضییع عمدی محصول، باغ، نخلستان یا آسیاب دیگری موضوع ماده ۶۸۴ اصلاحی ۱۳۹۹؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب یا از کار انداختن تأسیسات مورد استفاده عمومی بدون قصد اخلال در امنیت موضوع ماده ۶۸۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۷ درباره تخریب یا خرابکاری در وسایل و تأسیسات مورد استفاده عمومی است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب یا از کار انداختن تأسیسات مورد استفاده عمومی بدون قصد اخلال در امنیت موضوع ماده ۶۸۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخریب یا از کار انداختن تأسیسات مورد استفاده عمومی بدون قصد اخلال در امنیت موضوع ماده ۶۸۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۷ درباره تخریب یا خرابکاری در وسایل و تأسیسات مورد استفاده عمومی است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مالکیت و کاربری تأسیسات\n- گزارش خرابی\n- کارشناسی فنی\n- فیلم\n- ابزار یا مواد حریق\n- مدت قطع خدمت\n- انگیزه\n- پیام‌ها و قرائن قصد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب یا از کار انداختن تأسیسات مورد استفاده عمومی بدون قصد اخلال در امنیت موضوع ماده ۶۸۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخریب یا از کار انداختن تأسیسات مورد استفاده عمومی بدون قصد اخلال در امنیت موضوع ماده ۶۸۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست موضوع ماده ۶۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان قانون خاص شدیدتر",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۸ اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی را ممنوع کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست موضوع ماده ۶۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان قانون خاص شدیدتر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست موضوع ماده ۶۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان قانون خاص شدیدتر\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۸ اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی را ممنوع کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اعلام مرجع تخصصی\n- نمونه‌برداری\n- آزمایشگاه\n- گزارش بازدید\n- مجوزها\n- نقشه محل\n- تصاویر\n- نظر کارشناس\n- رابطه رفتار با آلودگی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست موضوع ماده ۶۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان قانون خاص شدیدتر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اقدامات تهدیدکننده بهداشت عمومی و آلودگی محیط زیست موضوع ماده ۶۸۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فقدان قانون خاص شدیدتر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت مقرون به آزار یا سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۲ ناظر به سرقتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت مقرون به آزار یا سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت مقرون به آزار یا سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۲ ناظر به سرقتی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکایت و اظهارات بزه‌دیده\n- فیلم و تصاویر\n- سلاح\n- گزارش پزشکی قانونی\n- آثار جرح\n- مال مسروقه\n- شهادت\n- نحوه تهدید یا آزار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت مقرون به آزار یا سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت مقرون به آزار یا سرقت مسلحانه موضوع ماده ۶۵۲؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو با رعایت جنایت همراه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت در مناطق سیل، زلزله، جنگ، آتش‌سوزی یا محل تصادف موضوع ماده ۶۵۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۸ سرقتی را که در وضعیت‌های خاص و آسیب‌پذیر زیر رخ دهد مشدد کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت در مناطق سیل، زلزله، جنگ، آتش‌سوزی یا محل تصادف موضوع ماده ۶۵۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت در مناطق سیل، زلزله، جنگ، آتش‌سوزی یا محل تصادف موضوع ماده ۶۵۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۸ سرقتی را که در وضعیت‌های خاص و آسیب‌پذیر زیر رخ دهد مشدد کرده است:\n- ماده ۶۵۱\n- ماده ۶۵۲\n- ماده ۶۵۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گزارش حادثه\n- محل و زمان سرقت\n- گزارش پلیس\n- تصاویر\n- مال مسروقه\n- شهادت\n- وضعیت بحرانی محل\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت در مناطق سیل، زلزله، جنگ، آتش‌سوزی یا محل تصادف موضوع ماده ۶۵۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت در مناطق سیل، زلزله، جنگ، آتش‌سوزی یا محل تصادف موضوع ماده ۶۵۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت وسایل و متعلقات تأسیسات مورد استفاده عمومی موضوع ماده ۶۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۵۹ ناظر به سرقت وسایل و متعلقات تأسیساتی است که برای استفاده عمومی ایجاد یا نصب شده‌اند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت وسایل و متعلقات تأسیسات مورد استفاده عمومی موضوع ماده ۶۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سرقت وسایل و متعلقات تأسیسات مورد استفاده عمومی موضوع ماده ۶۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۵۹ ناظر به سرقت وسایل و متعلقات تأسیساتی است که برای استفاده عمومی ایجاد یا نصب شده‌اند\n- ماده ۶۵۹:\n- ماده ۶۸۷:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تعلق تجهیز به تأسیسات عمومی\n- فهرست تجهیزات\n- فیلم\n- محل کشف\n- گزارش شرکت مربوط\n- سمت مرتکب در فرض کارمند بودن\n- کارشناسی خسارت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت وسایل و متعلقات تأسیسات مورد استفاده عمومی موضوع ماده ۶۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سرقت وسایل و متعلقات تأسیسات مورد استفاده عمومی موضوع ماده ۶۵۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دخالت یا تصرف منافی توقیف در مال توقیف‌شده موضوع ماده ۶۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۳ درباره کسی است که عالماً در:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دخالت یا تصرف منافی توقیف در مال توقیف‌شده موضوع ماده ۶۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دخالت یا تصرف منافی توقیف در مال توقیف‌شده موضوع ماده ۶۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۳ درباره کسی است که عالماً در:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دستور توقیف\n- صورت‌جلسه اجرا\n- ابلاغ به مالک یا متصرف\n- وضعیت مال قبل و بعد\n- قرارداد انتقال\n- فیلم\n- شهادت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دخالت یا تصرف منافی توقیف در مال توقیف‌شده موضوع ماده ۶۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دخالت یا تصرف منافی توقیف در مال توقیف‌شده موضوع ماده ۶۶۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ساخت یا تهیه آگاهانه کلید یا وسیله برای ارتکاب جرم موضوع ماده ۶۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۴ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ساخت یا تهیه آگاهانه کلید یا وسیله برای ارتکاب جرم موضوع ماده ۶۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ساخت یا تهیه آگاهانه کلید یا وسیله برای ارتکاب جرم موضوع ماده ۶۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۴ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- ابزار\n- نحوه ساخت یا تغییر\n- پیام‌ها\n- نقشه یا هدف\n- زمان و محل تهیه\n- ارتباط با جرم اصلی\n- سوابق فنی دستگاه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ساخت یا تهیه آگاهانه کلید یا وسیله برای ارتکاب جرم موضوع ماده ۶۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ساخت یا تهیه آگاهانه کلید یا وسیله برای ارتکاب جرم موضوع ماده ۶۶۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نهب، غارت یا اتلاف قهری اموال توسط جماعتی بیش از سه نفر موضوع ماده ۶۸۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض عدم محاربه",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۸۳ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نهب، غارت یا اتلاف قهری اموال توسط جماعتی بیش از سه نفر موضوع ماده ۶۸۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض عدم محاربه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نهب، غارت یا اتلاف قهری اموال توسط جماعتی بیش از سه نفر موضوع ماده ۶۸۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض عدم محاربه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۸۳ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تعداد مرتکبان\n- فیلم\n- سلاح یا ابزار\n- اموال غارت‌شده\n- شهادت\n- میزان خسارت\n- نحوه ایجاد غلبه و زور\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نهب، غارت یا اتلاف قهری اموال توسط جماعتی بیش از سه نفر موضوع ماده ۶۸۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض عدم محاربه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نهب، غارت یا اتلاف قهری اموال توسط جماعتی بیش از سه نفر موضوع ماده ۶۸۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو در فرض عدم محاربه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود قهری گروهی به ملک با حمل سلاح موضوع قسمت دوم ماده ۶۹۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۹۱ درباره ورود به ملکی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود قهری گروهی به ملک با حمل سلاح موضوع قسمت دوم ماده ۶۹۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ورود قهری گروهی به ملک با حمل سلاح موضوع قسمت دوم ماده ۶۹۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۱ درباره ورود به ملکی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- وضعیت تصرف\n- فیلم\n- تعداد مرتکبان\n- سلاح\n- اخطار متصرف\n- شهادت\n- صورت‌جلسه پلیس\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود قهری گروهی به ملک با حمل سلاح موضوع قسمت دوم ماده ۶۹۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ورود قهری گروهی به ملک با حمل سلاح موضوع قسمت دوم ماده ۶۹۱؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف مجدد عدوانی پس از اجرای حکم قطعی خلع ید، رفع مزاحمت یا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۳؛ قابل گذشت، درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۹۳ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف مجدد عدوانی پس از اجرای حکم قطعی خلع ید، رفع مزاحمت یا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۳؛ قابل گذشت، درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تصرف مجدد عدوانی پس از اجرای حکم قطعی خلع ید، رفع مزاحمت یا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۳؛ قابل گذشت، درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۹۳ درباره کسی است که:\n- ماده ۶۹۳ در فهرست ماده ۱۰۴ اصلاحی ۱۴۰۳ قرار دارد\n- ماده ۶۹۳ پس از کاهش حبس همچنان درجه شش باقی می‌ماند\n- ماده ۶۹۳ کامل نشده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادنامه قطعی\n- صورت‌جلسه اجرای حکم\n- تاریخ اجرای حکم\n- وضعیت بعدی ملک\n- فیلم و عکس\n- گزارش کلانتری\n- شهادت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف مجدد عدوانی پس از اجرای حکم قطعی خلع ید، رفع مزاحمت یا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۳؛ قابل گذشت، درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تصرف مجدد عدوانی پس از اجرای حکم قطعی خلع ید، رفع مزاحمت یا ممانعت از حق موضوع ماده ۶۹۳؛ قابل گذشت، درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ساخت، خرید، فروش، حمل، نگهداری یا در اختیار دیگری قرار دادن مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۲ رفتارهای مختلف نسبت به مشروبات الکلی را جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ساخت، خرید، فروش، حمل، نگهداری یا در اختیار دیگری قرار دادن مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ساخت، خرید، فروش، حمل، نگهداری یا در اختیار دیگری قرار دادن مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۲ رفتارهای مختلف نسبت به مشروبات الکلی را جرم‌انگاری کرده است:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- کالای مکشوفه\n- آزمایش\n- فاکتور یا تراکنش\n- فیلم\n- محل نگهداری\n- وسیله حمل\n- پیام‌های خرید و فروش\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ساخت، خرید، فروش، حمل، نگهداری یا در اختیار دیگری قرار دادن مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ساخت، خرید، فروش، حمل، نگهداری یا در اختیار دیگری قرار دادن مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دایر کردن محل برای شرب خمر یا دعوت مردم به آن موضوع ماده ۷۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۴ دو رفتار را جرم‌انگاری کرده است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دایر کردن محل برای شرب خمر یا دعوت مردم به آن موضوع ماده ۷۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دایر کردن محل برای شرب خمر یا دعوت مردم به آن موضوع ماده ۷۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۴ دو رفتار را جرم‌انگاری کرده است:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- وضعیت محل\n- تبلیغات یا دعوت‌ها\n- مشروبات مکشوفه\n- فیلم و تصاویر\n- شهادت\n- گردش مالی\n- دفعات فعالیت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دایر کردن محل برای شرب خمر یا دعوت مردم به آن موضوع ماده ۷۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دایر کردن محل برای شرب خمر یا دعوت مردم به آن موضوع ماده ۷۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی در فضای حقیقی یا مجازی موضوع ماده ۷۰۵ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۵ در اصلاح مصوب ۱۴۰۱/۱۲/۰۳، قمار و شرط‌بندی و بخت‌آزمایی را هم در فضای حقیقی و هم در فضای مجازی جرم‌انگاری کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی در فضای حقیقی یا مجازی موضوع ماده ۷۰۵ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی در فضای حقیقی یا مجازی موضوع ماده ۷۰۵ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۵ در اصلاح مصوب ۱۴۰۱/۱۲/۰۳، قمار و شرط‌بندی و بخت‌آزمایی را هم در فضای حقیقی و هم در فضای مجازی جرم‌انگاری کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گردش حساب و تراکنش\n- سوابق کیف پول رمزارزی در صورت وجود\n- پیام‌ها و شرایط بازی یا شرط\n- حساب کاربری\n- لاگ سامانه\n- نحوه تعیین برنده\n- میزان اموال و عواید\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی در فضای حقیقی یا مجازی موضوع ماده ۷۰۵ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی در فضای حقیقی یا مجازی موضوع ماده ۷۰۵ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دایر یا اداره کردن مکان یا فضای حقیقی یا مجازی برای قمار، شرط‌بندی یا بخت‌آزمایی موضوع ماده ۷۰۶ اصلاحی ۱۴۰۱؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۶ ناظر به کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دایر یا اداره کردن مکان یا فضای حقیقی یا مجازی برای قمار، شرط‌بندی یا بخت‌آزمایی موضوع ماده ۷۰۶ اصلاحی ۱۴۰۱؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دایر یا اداره کردن مکان یا فضای حقیقی یا مجازی برای قمار، شرط‌بندی یا بخت‌آزمایی موضوع ماده ۷۰۶ اصلاحی ۱۴۰۱؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۶ ناظر به کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مالکیت یا مدیریت محل\n- دامنه و سرور\n- درگاه پرداخت\n- حساب بانکی\n- کیف پول رمزارزی\n- تبلیغات\n- لاگ مدیریت\n- میزان عواید\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دایر یا اداره کردن مکان یا فضای حقیقی یا مجازی برای قمار، شرط‌بندی یا بخت‌آزمایی موضوع ماده ۷۰۶ اصلاحی ۱۴۰۱؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دایر یا اداره کردن مکان یا فضای حقیقی یا مجازی برای قمار، شرط‌بندی یا بخت‌آزمایی موضوع ماده ۷۰۶ اصلاحی ۱۴۰۱؛ صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قمار یا اداره مرکز قمار به صورت حرفه‌ای، سردستگی سازمان‌یافته یا بیش از نصاب مالی موضوع ماده ۷۰۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت کیفری دو با مرز رمزارز",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۷ حالت مشدد جرایم مواد ۷۰۵ و ۷۰۶ را مقرر کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قمار یا اداره مرکز قمار به صورت حرفه‌ای، سردستگی سازمان‌یافته یا بیش از نصاب مالی موضوع ماده ۷۰۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت کیفری دو با مرز رمزارز» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قمار یا اداره مرکز قمار به صورت حرفه‌ای، سردستگی سازمان‌یافته یا بیش از نصاب مالی موضوع ماده ۷۰۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت کیفری دو با مرز رمزارز\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۷ حالت مشدد جرایم مواد ۷۰۵ و ۷۰۶ را مقرر کرده است\n- ماده ۷۰۷ زمانی اعمال می‌شود که رفتار:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گردش مالی\n- نصاب معاملات بزرگ سال وقوع\n- حساب‌ها و کیف پول‌ها\n- ساختار گروه\n- ادله سردستگی\n- استمرار فعالیت به عنوان حرفه\n- عواید و ابزارهای پرداخت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قمار یا اداره مرکز قمار به صورت حرفه‌ای، سردستگی سازمان‌یافته یا بیش از نصاب مالی موضوع ماده ۷۰۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت کیفری دو با مرز رمزارز»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قمار یا اداره مرکز قمار به صورت حرفه‌ای، سردستگی سازمان‌یافته یا بیش از نصاب مالی موضوع ماده ۷۰۷؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت کیفری دو با مرز رمزارز» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تولید، معامله، عرضه، حمل یا نگهداری ابزار مخصوص قمار موضوع ماده ۷۰۸ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۰۸ درباره ابزار مخصوص:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تولید، معامله، عرضه، حمل یا نگهداری ابزار مخصوص قمار موضوع ماده ۷۰۸ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تولید، معامله، عرضه، حمل یا نگهداری ابزار مخصوص قمار موضوع ماده ۷۰۸ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۰۸ درباره ابزار مخصوص:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- ابزار یا نرم‌افزار\n- کارکرد تخصصی وسیله\n- سوابق خرید و فروش\n- کد و لاگ سامانه\n- پیام‌ها\n- قرائن قصد استفاده\n- عواید\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تولید، معامله، عرضه، حمل یا نگهداری ابزار مخصوص قمار موضوع ماده ۷۰۸ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تولید، معامله، عرضه، حمل یا نگهداری ابزار مخصوص قمار موضوع ماده ۷۰۸ اصلاحی ۱۴۰۱؛ جزای نقدی درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قبول خدمت یا معاونت فنی در تأسیس و اداره مراکز قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی موضوع بند ۱ ماده ۷۰۹؛ مجازات درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nبند ۱ ماده ۷۰۹ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قبول خدمت یا معاونت فنی در تأسیس و اداره مراکز قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی موضوع بند ۱ ماده ۷۰۹؛ مجازات درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قبول خدمت یا معاونت فنی در تأسیس و اداره مراکز قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی موضوع بند ۱ ماده ۷۰۹؛ مجازات درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- بند ۱ ماده ۷۰۹ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد پشتیبانی\n- کد منبع\n- دسترسی مدیریتی\n- پیام‌ها\n- پرداخت دستمزد\n- لاگ سرور\n- علم شخص به ماهیت سایت یا مرکز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «قبول خدمت یا معاونت فنی در تأسیس و اداره مراکز قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی موضوع بند ۱ ماده ۷۰۹؛ مجازات درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «قبول خدمت یا معاونت فنی در تأسیس و اداره مراکز قمار، شرط‌بندی و بخت‌آزمایی موضوع بند ۱ ماده ۷۰۹؛ مجازات درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تشدید یک‌درجه‌ای جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ در صورت استفاده از ارز الکترونیکی یا رمزارز؛ مرز کیفری دو با صلح و کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده صلاحیتی ویژه ـ قمار و رمزارز. مبنای قانونی: حکم شماره ۴ ماده ۷۰۹ اصلاحی ۱۴۰۱ مقرر می‌کند: اگر جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ با استفاده از: - ارزهای الکترونیکی؛ - یا رمزارزها ارتکاب یابند: - مجازات مرتکب یک درجه تشدید می‌شود. اهمیت برای صلاحیت: این حکم فقط شدت مجازات را\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تشدید یک‌درجه‌ای جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ در صورت استفاده از ارز الکترونیکی یا رمزارز؛ مرز کیفری دو با صلح و کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تشدید یک‌درجه‌ای جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ در صورت استفاده از ارز الکترونیکی یا رمزارز؛ مرز کیفری دو با صلح و کیفری یک\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- آدرس کیف پول\n- تراکنش زنجیره‌ای\n- صرافی\n- زمان انتقال\n- رابطه پرداخت رمزارزی با جرم\n- گزارش تخصصی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تشدید یک‌درجه‌ای جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ در صورت استفاده از ارز الکترونیکی یا رمزارز؛ مرز کیفری دو با صلح و کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تشدید یک‌درجه‌ای جرایم مواد ۷۰۵ تا ۷۰۹ در صورت استفاده از ارز الکترونیکی یا رمزارز؛ مرز کیفری دو با صلح و کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم گزارش یا گزارش خلاف واقع ضابط یا مأمور صلاحیت‌دار درباره جرایم مواد ۷۰۴ تا ۷۰۹ موضوع ماده ۷۱۰؛ درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۱۰ درباره یکی از:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم گزارش یا گزارش خلاف واقع ضابط یا مأمور صلاحیت‌دار درباره جرایم مواد ۷۰۴ تا ۷۰۹ موضوع ماده ۷۱۰؛ درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم گزارش یا گزارش خلاف واقع ضابط یا مأمور صلاحیت‌دار درباره جرایم مواد ۷۰۴ تا ۷۰۹ موضوع ماده ۷۱۰؛ درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۱۰ درباره یکی از:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گزارش ضابط\n- زمان اطلاع\n- اسناد وقوع جرم پایه\n- مکاتبات\n- سامانه گزارش\n- دستورات اداری\n- ادله توانایی گزارش\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم گزارش یا گزارش خلاف واقع ضابط یا مأمور صلاحیت‌دار درباره جرایم مواد ۷۰۴ تا ۷۰۹ موضوع ماده ۷۱۰؛ درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم گزارش یا گزارش خلاف واقع ضابط یا مأمور صلاحیت‌دار درباره جرایم مواد ۷۰۴ تا ۷۰۹ موضوع ماده ۷۱۰؛ درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم اعلام فوری جرایم قمار و شرط‌بندی توسط ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی، پرداخت یا بانکداری الکترونیکی موضوع ماده ۷۱۱؛ جزای نقدی درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۱۱ درباره ارائه‌دهندگان:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم اعلام فوری جرایم قمار و شرط‌بندی توسط ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی، پرداخت یا بانکداری الکترونیکی موضوع ماده ۷۱۱؛ جزای نقدی درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم اعلام فوری جرایم قمار و شرط‌بندی توسط ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی، پرداخت یا بانکداری الکترونیکی موضوع ماده ۷۱۱؛ جزای نقدی درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۱۱ درباره ارائه‌دهندگان:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- هشدارهای سامانه\n- گزارش‌های تطبیق\n- مکاتبات داخلی\n- تراکنش‌ها\n- زمان کشف\n- زمان گزارش\n- سمت و مسئولیت افراد ذی‌ربط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم اعلام فوری جرایم قمار و شرط‌بندی توسط ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی، پرداخت یا بانکداری الکترونیکی موضوع ماده ۷۱۱؛ جزای نقدی درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم اعلام فوری جرایم قمار و شرط‌بندی توسط ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی، پرداخت یا بانکداری الکترونیکی موضوع ماده ۷۱۱؛ جزای نقدی درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "وسیله قرار دادن طفل صغیر یا غیررشید برای تکدی یا به کار گماردن افراد به تکدی موضوع ماده ۷۱۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۱۳ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «وسیله قرار دادن طفل صغیر یا غیررشید برای تکدی یا به کار گماردن افراد به تکدی موضوع ماده ۷۱۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: وسیله قرار دادن طفل صغیر یا غیررشید برای تکدی یا به کار گماردن افراد به تکدی موضوع ماده ۷۱۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۱۳ درباره کسی است که:\n- ماده ۷۱۲ درباره شخصی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سن یا وضعیت حجر\n- تصاویر\n- محل تکدی\n- گردش مالی\n- اظهارات افراد\n- رابطه مرتکب با اشخاص\n- دفعات و سازمان‌دهی رفتار\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «وسیله قرار دادن طفل صغیر یا غیررشید برای تکدی یا به کار گماردن افراد به تکدی موضوع ماده ۷۱۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «وسیله قرار دادن طفل صغیر یا غیررشید برای تکدی یا به کار گماردن افراد به تکدی موضوع ماده ۷۱۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تغییر غیرمجاز پلاک، شماره شاسی یا موتور وسیله نقلیه یا استفاده آگاهانه از وسیله دارای مشخصات تقلبی موضوع ماده ۷۲۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۲۰ رفتارهای مختلفی درباره مشخصات هویتی وسیله نقلیه موتوری جرم‌انگاری کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تغییر غیرمجاز پلاک، شماره شاسی یا موتور وسیله نقلیه یا استفاده آگاهانه از وسیله دارای مشخصات تقلبی موضوع ماده ۷۲۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تغییر غیرمجاز پلاک، شماره شاسی یا موتور وسیله نقلیه یا استفاده آگاهانه از وسیله دارای مشخصات تقلبی موضوع ماده ۷۲۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۲۰ رفتارهای مختلفی درباره مشخصات هویتی وسیله نقلیه موتوری جرم‌انگاری کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- کارشناسی شماره شاسی و موتور\n- سوابق راهور\n- پلاک‌ها\n- سابقه مالکیت\n- فیلم\n- گزارش کشف\n- ادله علم استفاده‌کننده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تغییر غیرمجاز پلاک، شماره شاسی یا موتور وسیله نقلیه یا استفاده آگاهانه از وسیله دارای مشخصات تقلبی موضوع ماده ۷۲۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تغییر غیرمجاز پلاک، شماره شاسی یا موتور وسیله نقلیه یا استفاده آگاهانه از وسیله دارای مشخصات تقلبی موضوع ماده ۷۲۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اقدامات خلاف قانون اساسی بر مبنای امضای ساختگی وزیر یا مأمور دولتی موضوع ماده ۵۷۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۷۱ ناظر به حالتی است که اقداماتی برخلاف قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اقدامات خلاف قانون اساسی بر مبنای امضای ساختگی وزیر یا مأمور دولتی موضوع ماده ۵۷۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اقدامات خلاف قانون اساسی بر مبنای امضای ساختگی وزیر یا مأمور دولتی موضوع ماده ۵۷۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۷۱ ناظر به حالتی است که اقداماتی برخلاف قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:\n- ماده ۵۷۱ بر نتیجه خاص «اقدام خلاف قانون اساسی» مبتنی بر امضای ساختگی تمرکز دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند یا نوشته حاوی امضای مورد ادعا\n- نمونه امضای مسلم‌الصدور\n- نظریه کارشناسی\n- دستور یا اقدام انجام‌شده بر مبنای سند\n- مکاتبات\n- ادله علم استفاده‌کننده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اقدامات خلاف قانون اساسی بر مبنای امضای ساختگی وزیر یا مأمور دولتی موضوع ماده ۵۷۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اقدامات خلاف قانون اساسی بر مبنای امضای ساختگی وزیر یا مأمور دولتی موضوع ماده ۵۷۱؛ تعزیر درجه چهار و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرار متهم یا زندانی در اثر مسامحه یا اهمال مأمور مراقب موضوع ماده ۵۴۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۸ درباره مأموری است که وظیفه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فرار متهم یا زندانی در اثر مسامحه یا اهمال مأمور مراقب موضوع ماده ۵۴۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: فرار متهم یا زندانی در اثر مسامحه یا اهمال مأمور مراقب موضوع ماده ۵۴۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۸ درباره مأموری است که وظیفه:\n- ماده ۵۴۸:\n- ماده ۵۴۹:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- حکم مأموریت\n- دفتر زندان یا بازداشتگاه\n- شیفت مأمور\n- دوربین\n- نحوه فرار\n- دستورات حفاظتی\n- گزارش بازرسی\n- اظهارات کارکنان\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «فرار متهم یا زندانی در اثر مسامحه یا اهمال مأمور مراقب موضوع ماده ۵۴۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «فرار متهم یا زندانی در اثر مسامحه یا اهمال مأمور مراقب موضوع ماده ۵۴۸؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مخفی کردن فرد فراری یا فراهم کردن وسایل فرار برای شخص تحت تعقیب موضوع ماده ۵۵۳؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۵۳ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مخفی کردن فرد فراری یا فراهم کردن وسایل فرار برای شخص تحت تعقیب موضوع ماده ۵۵۳؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مخفی کردن فرد فراری یا فراهم کردن وسایل فرار برای شخص تحت تعقیب موضوع ماده ۵۵۳؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۳ درباره کسی است که:\n- قانونی بوده باشد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دستور جلب یا بازداشت\n- پرونده شخص فراری\n- محل اختفا\n- وسیله نقلیه\n- پیام‌ها و تماس‌ها\n- ادله علم مرتکب\n- زمان کمک\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مخفی کردن فرد فراری یا فراهم کردن وسایل فرار برای شخص تحت تعقیب موضوع ماده ۵۵۳؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مخفی کردن فرد فراری یا فراهم کردن وسایل فرار برای شخص تحت تعقیب موضوع ماده ۵۵۳؛ تعزیر درجه پنج یا شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "امتناع مقام قضایی از قبول شکایت، رسیدگی یا صدور حکم برخلاف تکلیف قانونی موضوع ماده ۵۹۷؛ درجه شش در مرتبه نخست و درجه چهار در تکرار، با صلاحیت کیفری دو و رعایت ماده ۳۰۷",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۷ درباره مقام قضایی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «امتناع مقام قضایی از قبول شکایت، رسیدگی یا صدور حکم برخلاف تکلیف قانونی موضوع ماده ۵۹۷؛ درجه شش در مرتبه نخست و درجه چهار در تکرار، با صلاحیت کیفری دو و رعایت ماده ۳۰۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: امتناع مقام قضایی از قبول شکایت، رسیدگی یا صدور حکم برخلاف تکلیف قانونی موضوع ماده ۵۹۷؛ درجه شش در مرتبه نخست و درجه چهار در تکرار، با صلاحیت کیفری دو و رعایت ماده ۳۰۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۷ درباره مقام قضایی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پرونده قضایی\n- ثبت ورود شکایت\n- دستورات قضایی\n- مکاتبات\n- زمان‌بندی اقدامات\n- مستندات صلاحیت\n- اعتراضات و درخواست‌های طرفین\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «امتناع مقام قضایی از قبول شکایت، رسیدگی یا صدور حکم برخلاف تکلیف قانونی موضوع ماده ۵۹۷؛ درجه شش در مرتبه نخست و درجه چهار در تکرار، با صلاحیت کیفری دو و رعایت ماده ۳۰۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «امتناع مقام قضایی از قبول شکایت، رسیدگی یا صدور حکم برخلاف تکلیف قانونی موضوع ماده ۵۹۷؛ درجه شش در مرتبه نخست و درجه چهار در تکرار، با صلاحیت کیفری دو و رعایت ماده ۳۰۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف و استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی بدون قصد تملک موضوع ماده ۵۹۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۸ درباره کارکنان و مأموران دستگاه‌ها و نهادهای عمومی مذکور در قانون است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف و استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی بدون قصد تملک موضوع ماده ۵۹۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تصرف و استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی بدون قصد تملک موضوع ماده ۵۹۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۸ درباره کارکنان و مأموران دستگاه‌ها و نهادهای عمومی مذکور در قانون است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد مالی\n- حواله‌ها\n- مجوز مصرف\n- بودجه مصوب\n- گزارش حسابرسی\n- صورت‌جلسه تحویل اموال\n- میزان انتفاع یا خسارت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف و استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی بدون قصد تملک موضوع ماده ۵۹۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تصرف و استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی بدون قصد تملک موضوع ماده ۵۹۸؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تدلیس در معاملات یا تقلب در ساخت برای دستگاه‌های عمومی موضوع ماده ۵۹۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۹۹ درباره شخصی است که عهده‌دار:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تدلیس در معاملات یا تقلب در ساخت برای دستگاه‌های عمومی موضوع ماده ۵۹۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تدلیس در معاملات یا تقلب در ساخت برای دستگاه‌های عمومی موضوع ماده ۵۹۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۹۹ درباره شخصی است که عهده‌دار:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد\n- اسناد مناقصه یا معامله\n- صورت‌وضعیت\n- نظریه کارشناس\n- قیمت متعارف\n- کیفیت کالای ساخته‌شده\n- مسیر تحصیل منفعت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تدلیس در معاملات یا تقلب در ساخت برای دستگاه‌های عمومی موضوع ماده ۵۹۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تدلیس در معاملات یا تقلب در ساخت برای دستگاه‌های عمومی موضوع ماده ۵۹۹؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخذ یا دستور اخذ وجه و مال بیش از مقررات قانونی توسط مأموران دولت یا شهرداری موضوع ماده ۶۰۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۰ درباره مسئولان، مستخدمان و مأمورانی است که مأمور:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخذ یا دستور اخذ وجه و مال بیش از مقررات قانونی توسط مأموران دولت یا شهرداری موضوع ماده ۶۰۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اخذ یا دستور اخذ وجه و مال بیش از مقررات قانونی توسط مأموران دولت یا شهرداری موضوع ماده ۶۰۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۰ درباره مسئولان، مستخدمان و مأمورانی است که مأمور:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تعرفه قانونی\n- فیش پرداخت\n- دستور وصول\n- رسید\n- شرح وظیفه\n- حساب مقصد\n- مقررات زمان اخذ\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اخذ یا دستور اخذ وجه و مال بیش از مقررات قانونی توسط مأموران دولت یا شهرداری موضوع ماده ۶۰۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اخذ یا دستور اخذ وجه و مال بیش از مقررات قانونی توسط مأموران دولت یا شهرداری موضوع ماده ۶۰۰؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معدوم، مخفی یا تسلیم غیرمجاز اسناد سپرده‌شده به مستخدم دولتی موضوع ماده ۶۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۴ درباره مستخدمان دولتی اعم از:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معدوم، مخفی یا تسلیم غیرمجاز اسناد سپرده‌شده به مستخدم دولتی موضوع ماده ۶۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: معدوم، مخفی یا تسلیم غیرمجاز اسناد سپرده‌شده به مستخدم دولتی موضوع ماده ۶۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۴ درباره مستخدمان دولتی اعم از:\n- ماده ۵۴۵ ناظر به ربایش، تخریب یا معدوم کردن اسناد دولتی با ساختار و مجازات شدیدتر خاص است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند یا فهرست اسناد\n- دفتر تحویل\n- شرح وظیفه\n- ثبت بایگانی\n- مکاتبات\n- سوابق دسترسی\n- شخص دریافت‌کننده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «معدوم، مخفی یا تسلیم غیرمجاز اسناد سپرده‌شده به مستخدم دولتی موضوع ماده ۶۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «معدوم، مخفی یا تسلیم غیرمجاز اسناد سپرده‌شده به مستخدم دولتی موضوع ماده ۶۰۴؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم اعلام جرایم ارتشاء، اختلاس، تصرف غیرقانونی، کلاهبرداری و جرایم مالی خاص توسط مدیران مطلع موضوع ماده ۶۰۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۶ درباره رؤسا، مدیران یا مسئولان سازمان‌ها و مؤسسات موضوع ماده ۵۹۸ است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم اعلام جرایم ارتشاء، اختلاس، تصرف غیرقانونی، کلاهبرداری و جرایم مالی خاص توسط مدیران مطلع موضوع ماده ۶۰۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم اعلام جرایم ارتشاء، اختلاس، تصرف غیرقانونی، کلاهبرداری و جرایم مالی خاص توسط مدیران مطلع موضوع ماده ۶۰۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و مواد خاص حسب سمت مرتکب\n- ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۶ درباره رؤسا، مدیران یا مسئولان سازمان‌ها و مؤسسات موضوع ماده ۵۹۸ است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- گزارش‌های داخلی\n- نامه‌های بازرسی\n- ایمیل و مکاتبات\n- زمان اطلاع\n- سمت و حوزه نظارت\n- عدم ارسال گزارش\n- پرونده جرم پایه\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم اعلام جرایم ارتشاء، اختلاس، تصرف غیرقانونی، کلاهبرداری و جرایم مالی خاص توسط مدیران مطلع موضوع ماده ۶۰۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم اعلام جرایم ارتشاء، اختلاس، تصرف غیرقانونی، کلاهبرداری و جرایم مالی خاص توسط مدیران مطلع موضوع ماده ۶۰۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اوراق کردن وسیله نقلیه موتوری بدون اعلام و طی تشریفات راهنمایی و رانندگی موضوع ماده ۷۲۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۲۱ مقرر می‌کند هر شخصی که قصد دارد:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اوراق کردن وسیله نقلیه موتوری بدون اعلام و طی تشریفات راهنمایی و رانندگی موضوع ماده ۷۲۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اوراق کردن وسیله نقلیه موتوری بدون اعلام و طی تشریفات راهنمایی و رانندگی موضوع ماده ۷۲۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۲۱ مقرر می‌کند هر شخصی که قصد دارد:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مشخصات وسیله\n- مالکیت\n- محل توقف\n- اعلام یا عدم اعلام به راهور\n- تاریخ درخواست\n- پاسخ راهور\n- وضعیت قطعات و شماره‌ها\n- گزارش کارشناسی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اوراق کردن وسیله نقلیه موتوری بدون اعلام و طی تشریفات راهنمایی و رانندگی موضوع ماده ۷۲۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اوراق کردن وسیله نقلیه موتوری بدون اعلام و طی تشریفات راهنمایی و رانندگی موضوع ماده ۷۲۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "منظور کردن اجرت اشخاص یا حمل‌ونقل به حساب دولت و نپرداختن آن توسط مستخدم یا مأمور دولتی موضوع ماده ۶۰۱؛ انفصال موقت درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۱ درباره مستخدم یا مأمور دولتی است که بر حسب مأموریت خود:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «منظور کردن اجرت اشخاص یا حمل‌ونقل به حساب دولت و نپرداختن آن توسط مستخدم یا مأمور دولتی موضوع ماده ۶۰۱؛ انفصال موقت درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: منظور کردن اجرت اشخاص یا حمل‌ونقل به حساب دولت و نپرداختن آن توسط مستخدم یا مأمور دولتی موضوع ماده ۶۰۱؛ انفصال موقت درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۱ درباره مستخدم یا مأمور دولتی است که بر حسب مأموریت خود:\n- ماده ۵۹۸ ممکن است عنوان مناسب‌تری باشد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد استخدام یا اجیر کردن\n- صورت‌وضعیت حمل\n- اسناد حسابداری دولت\n- رسید پرداخت یا عدم پرداخت\n- فهرست اشخاص\n- حکم مأموریت\n- اسناد برداشت اجرت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «منظور کردن اجرت اشخاص یا حمل‌ونقل به حساب دولت و نپرداختن آن توسط مستخدم یا مأمور دولتی موضوع ماده ۶۰۱؛ انفصال موقت درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «منظور کردن اجرت اشخاص یا حمل‌ونقل به حساب دولت و نپرداختن آن توسط مستخدم یا مأمور دولتی موضوع ماده ۶۰۱؛ انفصال موقت درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "منظور کردن اشخاص استخدام‌نشده یا خدمه شخصی به عنوان خدمه دولت موضوع ماده ۶۰۲؛ شلاق درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۲ درباره مستخدم یا مأمور دولتی است که بر حسب مأموریت خود حق استخدام یا اجیر کردن اشخاص را دارد ولی:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «منظور کردن اشخاص استخدام‌نشده یا خدمه شخصی به عنوان خدمه دولت موضوع ماده ۶۰۲؛ شلاق درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: منظور کردن اشخاص استخدام‌نشده یا خدمه شخصی به عنوان خدمه دولت موضوع ماده ۶۰۲؛ شلاق درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۲ درباره مستخدم یا مأمور دولتی است که بر حسب مأموریت خود حق استخدام یا اجیر کردن اشخاص را دارد ولی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فهرست پرسنل\n- حکم استخدام\n- لیست حقوق\n- حضور و غیاب\n- اسناد پرداخت\n- رابطه خدمه شخصی\n- گزارش حسابرسی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «منظور کردن اشخاص استخدام‌نشده یا خدمه شخصی به عنوان خدمه دولت موضوع ماده ۶۰۲؛ شلاق درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «منظور کردن اشخاص استخدام‌نشده یا خدمه شخصی به عنوان خدمه دولت موضوع ماده ۶۰۲؛ شلاق درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "منظور کردن نفع در معاملات، مزایده‌ها و مناقصات دستگاه متبوع در فرض تغییر مقدار یا کیفیت یا افزایش قیمت تمام‌شده موضوع ماده ۶۰۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۰۳ درباره کارکنان و اشخاص عهده‌دار مدیریت و سرپرستی در دستگاه‌های موضوع ماده ۵۹۸ است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «منظور کردن نفع در معاملات، مزایده‌ها و مناقصات دستگاه متبوع در فرض تغییر مقدار یا کیفیت یا افزایش قیمت تمام‌شده موضوع ماده ۶۰۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: منظور کردن نفع در معاملات، مزایده‌ها و مناقصات دستگاه متبوع در فرض تغییر مقدار یا کیفیت یا افزایش قیمت تمام‌شده موضوع ماده ۶۰۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۰۳ درباره کارکنان و اشخاص عهده‌دار مدیریت و سرپرستی در دستگاه‌های موضوع ماده ۵۹۸ است که:\n- ماده ۵۹۹ ناظر به تدلیس در معامله یا تقلب در ساخت و تحصیل نفع است\n- ماده ۶۰۳ ناظر به:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد مناقصه و مزایده\n- قرارداد\n- قیمت پایه و قیمت نهایی\n- صورت‌وضعیت\n- نظریه کارشناسی\n- مسیر پرداخت نفع\n- ارتباط مرتکب با طرف معامله\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «منظور کردن نفع در معاملات، مزایده‌ها و مناقصات دستگاه متبوع در فرض تغییر مقدار یا کیفیت یا افزایش قیمت تمام‌شده موضوع ماده ۶۰۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «منظور کردن نفع در معاملات، مزایده‌ها و مناقصات دستگاه متبوع در فرض تغییر مقدار یا کیفیت یا افزایش قیمت تمام‌شده موضوع ماده ۶۰۳؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری و انتشار هتک‌کننده حیثیت موضوع ماده ۷۴۴؛ حبس تقلیل‌یافته درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۴ درباره کسی است که به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری و انتشار هتک‌کننده حیثیت موضوع ماده ۷۴۴؛ حبس تقلیل‌یافته درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری و انتشار هتک‌کننده حیثیت موضوع ماده ۷۴۴؛ حبس تقلیل‌یافته درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۴ درباره کسی است که به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی:\n- ماده ۷۳۴ ناظر به جعل داده قابل استناد است\n- ماده ۷۴۴ ناظر به:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فایل اصلی\n- فایل تحریف‌شده\n- متادیتا\n- حساب منتشرکننده\n- نظر کارشناسی\n- گستره انتشار\n- قرائن هتک حیثیت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری و انتشار هتک‌کننده حیثیت موضوع ماده ۷۴۴؛ حبس تقلیل‌یافته درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تغییر یا تحریف فیلم، صوت یا تصویر دیگری و انتشار هتک‌کننده حیثیت موضوع ماده ۷۴۴؛ حبس تقلیل‌یافته درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار بدون رضایت صوت، تصویر، فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری موضوع ماده ۷۴۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۵ درباره کسی است که به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار بدون رضایت صوت، تصویر، فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری موضوع ماده ۷۴۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتشار بدون رضایت صوت، تصویر، فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری موضوع ماده ۷۴۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۵ درباره کسی است که به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی:\n- قانون یکی از دو وضعیت را کافی می‌داند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- فایل منتشرشده\n- بستر انتشار\n- رضایت یا عدم رضایت\n- حریم دسترسی اولیه\n- پیام‌ها\n- آثار ضرر\n- ادله انتساب حساب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار بدون رضایت صوت، تصویر، فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری موضوع ماده ۷۴۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتشار بدون رضایت صوت، تصویر، فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری موضوع ماده ۷۴۵؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب رایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۷۴۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۴۶ درباره کسی است که با:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب رایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۷۴۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نشر اکاذیب رایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۷۴۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۴۶ درباره کسی است که با:\n- قانون تصریح دارد:\n- ماده ۶۹۸ نشر اکاذیب سنتی از طریق:\n- ماده ۷۴۶ عنوان خاص:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- متن یا پست\n- زمان انتشار\n- حساب کاربری\n- ادله خلاف واقع بودن\n- قرائن قصد اضرار یا تشویش\n- گستره مخاطبان\n- ادله انتساب حساب\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب رایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۷۴۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب رایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش اذهان موضوع ماده ۷۴۶؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده بدون مجوز از پهنای باند بین‌المللی برای ارتباطات مخابراتی مبتنی بر پروتکل اینترنتی موضوع ماده ۷۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۷۵۲ درباره کسی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده بدون مجوز از پهنای باند بین‌المللی برای ارتباطات مخابراتی مبتنی بر پروتکل اینترنتی موضوع ماده ۷۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استفاده بدون مجوز از پهنای باند بین‌المللی برای ارتباطات مخابراتی مبتنی بر پروتکل اینترنتی موضوع ماده ۷۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۷۵۲ درباره کسی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مجوز یا فقدان آن\n- توپولوژی شبکه\n- تجهیزات\n- قرارداد اپراتوری\n- ترافیک\n- گزارش مرجع تخصصی\n- اسناد مالی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده بدون مجوز از پهنای باند بین‌المللی برای ارتباطات مخابراتی مبتنی بر پروتکل اینترنتی موضوع ماده ۷۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استفاده بدون مجوز از پهنای باند بین‌المللی برای ارتباطات مخابراتی مبتنی بر پروتکل اینترنتی موضوع ماده ۷۵۲؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تولید، انتشار، توزیع یا معامله ابزار و نرم‌افزار مخصوص ارتکاب جرایم رایانه‌ای موضوع بند الف ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nبند «الف» ماده ۷۵۳ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تولید، انتشار، توزیع یا معامله ابزار و نرم‌افزار مخصوص ارتکاب جرایم رایانه‌ای موضوع بند الف ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تولید، انتشار، توزیع یا معامله ابزار و نرم‌افزار مخصوص ارتکاب جرایم رایانه‌ای موضوع بند الف ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- بند «الف» ماده ۷۵۳ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نرم‌افزار یا ابزار\n- تحلیل کد\n- مستندات فنی\n- تبلیغات\n- فروش و تراکنش\n- توضیحات محصول\n- کاربردهای ممکن\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تولید، انتشار، توزیع یا معامله ابزار و نرم‌افزار مخصوص ارتکاب جرایم رایانه‌ای موضوع بند الف ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تولید، انتشار، توزیع یا معامله ابزار و نرم‌افزار مخصوص ارتکاب جرایم رایانه‌ای موضوع بند الف ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش، انتشار یا در دسترس قرار دادن گذرواژه یا داده دسترسی غیرمجاز موضوع بند ب ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nبند «ب» ماده ۷۵۳ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش، انتشار یا در دسترس قرار دادن گذرواژه یا داده دسترسی غیرمجاز موضوع بند ب ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: فروش، انتشار یا در دسترس قرار دادن گذرواژه یا داده دسترسی غیرمجاز موضوع بند ب ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- بند «ب» ماده ۷۵۳ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- پیام حاوی رمز\n- آگهی فروش\n- لاگ دسترسی\n- مالکیت حساب\n- رضایت یا عدم رضایت\n- تراکنش مالی\n- ارتباط متهم با داده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش، انتشار یا در دسترس قرار دادن گذرواژه یا داده دسترسی غیرمجاز موضوع بند ب ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «فروش، انتشار یا در دسترس قرار دادن گذرواژه یا داده دسترسی غیرمجاز موضوع بند ب ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود، جاسوسی رایانه‌ای یا تخریب و اخلال سامانه موضوع بند ج ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nبند «ج» ماده ۷۵۳ درباره انتشار یا در دسترس قرار دادن:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود، جاسوسی رایانه‌ای یا تخریب و اخلال سامانه موضوع بند ج ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتشار آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود، جاسوسی رایانه‌ای یا تخریب و اخلال سامانه موضوع بند ج ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- بند «ج» ماده ۷۵۳ درباره انتشار یا در دسترس قرار دادن:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- محتوای آموزشی\n- توضیحات و زمینه انتشار\n- مخاطبان\n- سایت یا کانال\n- تراکنش فروش\n- سوابق حرفه‌ای\n- نظر کارشناس فنی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود، جاسوسی رایانه‌ای یا تخریب و اخلال سامانه موضوع بند ج ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتشار آموزش دسترسی غیرمجاز، شنود، جاسوسی رایانه‌ای یا تخریب و اخلال سامانه موضوع بند ج ماده ۷۵۳؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابلاغ احضاریه به متهم مجهول‌المکان از طریق آگهی موضوع ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قاعده کاربردی در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاگر ابلاغ احضاریه به علت معلوم نبودن محل اقامت متهم ممکن نباشد و از راه دیگری نیز ابلاغ مقدور نشود، دادگاه مطابق ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری اقدام می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ابلاغ احضاریه به متهم مجهول‌المکان از طریق آگهی موضوع ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قاعده کاربردی در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ابلاغ احضاریه به متهم مجهول‌المکان از طریق آگهی موضوع ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قاعده کاربردی در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ابلاغ احضاریه به متهم مجهول‌المکان از طریق آگهی موضوع ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قاعده کاربردی در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ابلاغ احضاریه به متهم مجهول‌المکان از طریق آگهی موضوع ماده ۳۴۴ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قاعده کاربردی در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم حضور متهم، احضار مجدد با اخطار جلب و امکان رسیدگی بدون حضور طبق ماده ۳۴۵؛ قاعده مهم دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۳۴۵ وضعیت متهمی را تعیین می‌کند که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم حضور متهم، احضار مجدد با اخطار جلب و امکان رسیدگی بدون حضور طبق ماده ۳۴۵؛ قاعده مهم دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم حضور متهم، احضار مجدد با اخطار جلب و امکان رسیدگی بدون حضور طبق ماده ۳۴۵؛ قاعده مهم دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۴۵ وضعیت متهمی را تعیین می‌کند که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم حضور متهم، احضار مجدد با اخطار جلب و امکان رسیدگی بدون حضور طبق ماده ۳۴۵؛ قاعده مهم دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم حضور متهم، احضار مجدد با اخطار جلب و امکان رسیدگی بدون حضور طبق ماده ۳۴۵؛ قاعده مهم دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حق معرفی وکیل و تعیین وکیل برای متهم فاقد تمکن مالی طبق مواد ۳۴۶ و ۳۴۷؛ قاعده دفاع در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ حق دفاع و وکیل. حق معرفی وکیل: طبق ماده ۳۴۶: - در تمام امور کیفری، طرفین می‌توانند وکیل یا وکلای مدافع خود را معرفی کنند. - در صورت تعدد وکیل، حضور یکی از آنان برای تشکیل دادگاه و رسیدگی کافی است. تعداد وکیل در کیفری دو: تبصره ماده ۳۴۶ مقرر م\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حق معرفی وکیل و تعیین وکیل برای متهم فاقد تمکن مالی طبق مواد ۳۴۶ و ۳۴۷؛ قاعده دفاع در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حق معرفی وکیل و تعیین وکیل برای متهم فاقد تمکن مالی طبق مواد ۳۴۶ و ۳۴۷؛ قاعده دفاع در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره ماده ۳۴۶ مقرر می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حق معرفی وکیل و تعیین وکیل برای متهم فاقد تمکن مالی طبق مواد ۳۴۶ و ۳۴۷؛ قاعده دفاع در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حق معرفی وکیل و تعیین وکیل برای متهم فاقد تمکن مالی طبق مواد ۳۴۶ و ۳۴۷؛ قاعده دفاع در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "امکان رسیدگی در غیاب متهم دارای وکیل طبق ماده ۳۵۰ در پرونده‌های دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۳۵۰:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «امکان رسیدگی در غیاب متهم دارای وکیل طبق ماده ۳۵۰ در پرونده‌های دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: امکان رسیدگی در غیاب متهم دارای وکیل طبق ماده ۳۵۰ در پرونده‌های دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «امکان رسیدگی در غیاب متهم دارای وکیل طبق ماده ۳۵۰ در پرونده‌های دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «امکان رسیدگی در غیاب متهم دارای وکیل طبق ماده ۳۵۰ در پرونده‌های دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حق مطالعه پرونده و تهیه تصویر از اوراق توسط طرفین و وکلا طبق ماده ۳۵۱؛ قاعده دسترسی در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۳۵۱:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حق مطالعه پرونده و تهیه تصویر از اوراق توسط طرفین و وکلا طبق ماده ۳۵۱؛ قاعده دسترسی در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حق مطالعه پرونده و تهیه تصویر از اوراق توسط طرفین و وکلا طبق ماده ۳۵۱؛ قاعده دسترسی در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حق مطالعه پرونده و تهیه تصویر از اوراق توسط طرفین و وکلا طبق ماده ۳۵۱؛ قاعده دسترسی در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حق مطالعه پرونده و تهیه تصویر از اوراق توسط طرفین و وکلا طبق ماده ۳۵۱؛ قاعده دسترسی در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "علنی بودن محاکمه، موارد غیرعلنی، محدودیت انتشار و حفظ نظم جلسه طبق مواد ۳۵۲ تا ۳۵۶؛ قواعد دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ علنی بودن و نظم دادگاه. اصل علنی بودن: طبق ماده ۳۵۲: - محاکمات دادگاه علنی است. موارد غیرعلنی: ۱) در جرم قابل گذشت: اگر: - طرفین؛ - یا شاکی درخواست غیرعلنی بودن کنند. ۲) با قرار دادگاه پس از اظهار عقیده دادستان: - امور خانوادگی؛ - جرا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «علنی بودن محاکمه، موارد غیرعلنی، محدودیت انتشار و حفظ نظم جلسه طبق مواد ۳۵۲ تا ۳۵۶؛ قواعد دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: علنی بودن محاکمه، موارد غیرعلنی، محدودیت انتشار و حفظ نظم جلسه طبق مواد ۳۵۲ تا ۳۵۶؛ قواعد دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره ماده ۳۵۲:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «علنی بودن محاکمه، موارد غیرعلنی، محدودیت انتشار و حفظ نظم جلسه طبق مواد ۳۵۲ تا ۳۵۶؛ قواعد دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «علنی بودن محاکمه، موارد غیرعلنی، محدودیت انتشار و حفظ نظم جلسه طبق مواد ۳۵۲ تا ۳۵۶؛ قواعد دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "آغاز رسمی جلسه و ترتیب ترافعی رسیدگی طبق مواد ۳۵۸ و ۳۵۹؛ الگوی رسیدگی در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ ترتیب جلسه رسیدگی. شروع جلسه: طبق ماده ۳۵۸: پس از تشکیل جلسه و اعلام رسمیت: - دادگاه ابتدا درباره هویت و وضعیت متهم مطابق مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ اقدام می‌کند؛ - سپس به اشخاص حاضر اخطار می‌کند برخلاف حقیقت، وجدان، قوانین، ادب و نزاکت سخن نگویند؛ - و رس\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «آغاز رسمی جلسه و ترتیب ترافعی رسیدگی طبق مواد ۳۵۸ و ۳۵۹؛ الگوی رسیدگی در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: آغاز رسمی جلسه و ترتیب ترافعی رسیدگی طبق مواد ۳۵۸ و ۳۵۹؛ الگوی رسیدگی در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۵۹ تصریح می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «آغاز رسمی جلسه و ترتیب ترافعی رسیدگی طبق مواد ۳۵۸ و ۳۵۹؛ الگوی رسیدگی در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «آغاز رسمی جلسه و ترتیب ترافعی رسیدگی طبق مواد ۳۵۸ و ۳۵۹؛ الگوی رسیدگی در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اثر اقرار صریح، ثبت کامل اظهارات، اختیار کشف حقیقت و اعلام جرم جدید طبق مواد ۳۶۰ تا ۳۶۳؛ قواعد دادگاه کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ اقرار، صورت‌جلسه و کشف حقیقت. اقرار صریح: طبق ماده ۳۶۰: اگر متهم: - صریحاً به ارتکاب جرم اقرار کند؛ - هیچ شک و شبهه‌ای در اقرار وجود نداشته باشد؛ - و صحت و اختیاری بودن اقرار محل تردید نباشد، دادگاه می‌تواند: - به استناد اقرار رأی صادر\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اثر اقرار صریح، ثبت کامل اظهارات، اختیار کشف حقیقت و اعلام جرم جدید طبق مواد ۳۶۰ تا ۳۶۳؛ قواعد دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «اثر اقرار صریح، ثبت کامل اظهارات، اختیار کشف حقیقت و اعلام جرم جدید طبق مواد ۳۶۰ تا ۳۶۳؛ قواعد دادگاه کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به متهمان و اتهامات متعدد و تأمین مترجم برای اشخاص فاقد توانایی فارسی یا گفتار طبق مواد ۳۶۴ تا ۳۶۸؛ قواعد کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ تعدد متهم، تفکیک رسیدگی و مترجم. ترتیب تحقیق: طبق ماده ۳۶۴: اگر پرونده دارای: - متهم اصلی؛ - شریک؛ - و معاون باشد و همه حاضر باشند: - تحقیقات از متهم اصلی آغاز می‌شود. عدم دسترسی به برخی متهمان: طبق ماده ۳۶۵: اگر: - متهمان متعدد باشند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی به متهمان و اتهامات متعدد و تأمین مترجم برای اشخاص فاقد توانایی فارسی یا گفتار طبق مواد ۳۶۴ تا ۳۶۸؛ قواعد کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی به متهمان و اتهامات متعدد و تأمین مترجم برای اشخاص فاقد توانایی فارسی یا گفتار طبق مواد ۳۶۴ تا ۳۶۸؛ قواعد کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی به متهمان و اتهامات متعدد و تأمین مترجم برای اشخاص فاقد توانایی فارسی یا گفتار طبق مواد ۳۶۴ تا ۳۶۸؛ قواعد کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی به متهمان و اتهامات متعدد و تأمین مترجم برای اشخاص فاقد توانایی فارسی یا گفتار طبق مواد ۳۶۴ تا ۳۶۸؛ قواعد کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استمرار محاکمه، جنون زمان ارتکاب، آخرین دفاع، ختم دادرسی و الزامات صدور رأی طبق مواد ۳۶۹ تا ۳۷۶؛ قواعد نهایی رسیدگی در کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ پایان رسیدگی و صدور رأی. استمرار محاکمه: طبق ماده ۳۶۹: پس از شروع محاکمه: - رسیدگی تا صدور حکم استمرار دارد. اگر محاکمه طولانی شود: - فقط به قدر لازم تنفس داده می‌شود. احتمال جنون حین ارتکاب: طبق ماده ۳۷۰: اگر دادگاه احتمال دهد متهم هن\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استمرار محاکمه، جنون زمان ارتکاب، آخرین دفاع، ختم دادرسی و الزامات صدور رأی طبق مواد ۳۶۹ تا ۳۷۶؛ قواعد نهایی رسیدگی در کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استمرار محاکمه، جنون زمان ارتکاب، آخرین دفاع، ختم دادرسی و الزامات صدور رأی طبق مواد ۳۶۹ تا ۳۷۶؛ قواعد نهایی رسیدگی در کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استمرار محاکمه، جنون زمان ارتکاب، آخرین دفاع، ختم دادرسی و الزامات صدور رأی طبق مواد ۳۶۹ تا ۳۷۶؛ قواعد نهایی رسیدگی در کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استمرار محاکمه، جنون زمان ارتکاب، آخرین دفاع، ختم دادرسی و الزامات صدور رأی طبق مواد ۳۶۹ تا ۳۷۶؛ قواعد نهایی رسیدگی در کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "احتساب ایام بازداشت قبلی پس از محکومیت غیرقطعی موضوع ماده ۳۷۷؛ قاعده جلوگیری از بازداشت بیش از محکومیت در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۳۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه متهم:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «احتساب ایام بازداشت قبلی پس از محکومیت غیرقطعی موضوع ماده ۳۷۷؛ قاعده جلوگیری از بازداشت بیش از محکومیت در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: احتساب ایام بازداشت قبلی پس از محکومیت غیرقطعی موضوع ماده ۳۷۷؛ قاعده جلوگیری از بازداشت بیش از محکومیت در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۷۷ درباره حکم:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- تاریخ شروع بازداشت\n- قرار تأمین\n- سوابق آزادی یا تبدیل قرار\n- دادنامه غیرقطعی\n- نامه زندان\n- محاسبه دقیق مدت بازداشت\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «احتساب ایام بازداشت قبلی پس از محکومیت غیرقطعی موضوع ماده ۳۷۷؛ قاعده جلوگیری از بازداشت بیش از محکومیت در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «احتساب ایام بازداشت قبلی پس از محکومیت غیرقطعی موضوع ماده ۳۷۷؛ قاعده جلوگیری از بازداشت بیش از محکومیت در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مهلت سه‌روزه تنظیم دادنامه و اجزای الزامی آن طبق ماده ۳۷۸؛ قاعده شکلی رأی دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۳۷۸ مقرر می‌کند رأی دادگاه باید:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مهلت سه‌روزه تنظیم دادنامه و اجزای الزامی آن طبق ماده ۳۷۸؛ قاعده شکلی رأی دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مهلت سه‌روزه تنظیم دادنامه و اجزای الزامی آن طبق ماده ۳۷۸؛ قاعده شکلی رأی دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۷۸ مقرر می‌کند رأی دادگاه باید:\n- ماده ۳۷۴ درباره:\n- ماده ۳۷۸ درباره:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مهلت سه‌روزه تنظیم دادنامه و اجزای الزامی آن طبق ماده ۳۷۸؛ قاعده شکلی رأی دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مهلت سه‌روزه تنظیم دادنامه و اجزای الزامی آن طبق ماده ۳۷۸؛ قاعده شکلی رأی دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممنوعیت اعلام مفاد یا تسلیم رونوشت رأی پیش از امضای دادنامه طبق ماده ۳۷۹؛ قاعده محرمانگی پیش از نهایی‌شدن رأی",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۳۷۹:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممنوعیت اعلام مفاد یا تسلیم رونوشت رأی پیش از امضای دادنامه طبق ماده ۳۷۹؛ قاعده محرمانگی پیش از نهایی‌شدن رأی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ممنوعیت اعلام مفاد یا تسلیم رونوشت رأی پیش از امضای دادنامه طبق ماده ۳۷۹؛ قاعده محرمانگی پیش از نهایی‌شدن رأی\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی تا پیش از تکمیل تشریفات قانونی و امضای دادنامه:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ممنوعیت اعلام مفاد یا تسلیم رونوشت رأی پیش از امضای دادنامه طبق ماده ۳۷۹؛ قاعده محرمانگی پیش از نهایی‌شدن رأی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ممنوعیت اعلام مفاد یا تسلیم رونوشت رأی پیش از امضای دادنامه طبق ماده ۳۷۹؛ قاعده محرمانگی پیش از نهایی‌شدن رأی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابلاغ دادنامه به طرفین، وکیل و دادستان و مهلت سه‌روزه ارسال برای ابلاغ طبق ماده ۳۸۰؛ قاعده دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۳۸۰:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ابلاغ دادنامه به طرفین، وکیل و دادستان و مهلت سه‌روزه ارسال برای ابلاغ طبق ماده ۳۸۰؛ قاعده دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ابلاغ دادنامه به طرفین، وکیل و دادستان و مهلت سه‌روزه ارسال برای ابلاغ طبق ماده ۳۸۰؛ قاعده دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ابلاغ دادنامه به طرفین، وکیل و دادستان و مهلت سه‌روزه ارسال برای ابلاغ طبق ماده ۳۸۰؛ قاعده دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ابلاغ دادنامه به طرفین، وکیل و دادستان و مهلت سه‌روزه ارسال برای ابلاغ طبق ماده ۳۸۰؛ قاعده دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصحیح سهو قلم و اشتباه محاسباتی رأی طبق ماده ۳۸۱ و اثر آن بر اعتراض و اجرای حکم در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۳۸۱ درباره اشتباهاتی مانند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصحیح سهو قلم و اشتباه محاسباتی رأی طبق ماده ۳۸۱ و اثر آن بر اعتراض و اجرای حکم در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تصحیح سهو قلم و اشتباه محاسباتی رأی طبق ماده ۳۸۱ و اثر آن بر اعتراض و اجرای حکم در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۸۱ درباره اشتباهاتی مانند:\n- قانون تصریح دارد:\n- ماده ۳۸۱ فقط برای:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تصحیح سهو قلم و اشتباه محاسباتی رأی طبق ماده ۳۸۱ و اثر آن بر اعتراض و اجرای حکم در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تصحیح سهو قلم و اشتباه محاسباتی رأی طبق ماده ۳۸۱ و اثر آن بر اعتراض و اجرای حکم در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شرایط صدور حکم غیابی و مهلت واخواهی طبق ماده ۴۰۶؛ قاعده مستقیم در آرای دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۴۰۶:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شرایط صدور حکم غیابی و مهلت واخواهی طبق ماده ۴۰۶؛ قاعده مستقیم در آرای دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شرایط صدور حکم غیابی و مهلت واخواهی طبق ماده ۴۰۶؛ قاعده مستقیم در آرای دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شرایط صدور حکم غیابی و مهلت واخواهی طبق ماده ۴۰۶؛ قاعده مستقیم در آرای دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شرایط صدور حکم غیابی و مهلت واخواهی طبق ماده ۴۰۶؛ قاعده مستقیم در آرای دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به واخواهی از حکم غیابی طبق ماده ۴۰۷؛ دعوت طرفین و عدم توقف رسیدگی به سبب غیبت آنان",
        "content": "توضیح:\nپس از ثبت واخواهی معتبر از حکم غیابی، ماده ۴۰۷ مقرر می‌کند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی به واخواهی از حکم غیابی طبق ماده ۴۰۷؛ دعوت طرفین و عدم توقف رسیدگی به سبب غیبت آنان» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی به واخواهی از حکم غیابی طبق ماده ۴۰۷؛ دعوت طرفین و عدم توقف رسیدگی به سبب غیبت آنان\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادنامه غیابی\n- ابلاغ واقعی\n- تاریخ واخواهی\n- دلایل عذر یا دفاع\n- مستندات جدید\n- صورت‌جلسه رسیدگی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی به واخواهی از حکم غیابی طبق ماده ۴۰۷؛ دعوت طرفین و عدم توقف رسیدگی به سبب غیبت آنان»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی به واخواهی از حکم غیابی طبق ماده ۴۰۷؛ دعوت طرفین و عدم توقف رسیدگی به سبب غیبت آنان» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اسقاط توافقی حق تجدیدنظر یا فرجام و استثنای صلاحیت طبق ماده ۴۳۰؛ قاعده مهم نسبت به آرای کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۳۰ مقرر می‌کند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اسقاط توافقی حق تجدیدنظر یا فرجام و استثنای صلاحیت طبق ماده ۴۳۰؛ قاعده مهم نسبت به آرای کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اسقاط توافقی حق تجدیدنظر یا فرجام و استثنای صلاحیت طبق ماده ۴۳۰؛ قاعده مهم نسبت به آرای کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۳۰ مقرر می‌کند:\n- ماده ۴۳۰:\n- ماده ۴۴۲:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- متن توافق کتبی\n- امضا و تاریخ\n- هویت طرفین\n- دامنه اسقاط\n- نوع رأی\n- اعتراض مطرح‌شده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اسقاط توافقی حق تجدیدنظر یا فرجام و استثنای صلاحیت طبق ماده ۴۳۰؛ قاعده مهم نسبت به آرای کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اسقاط توافقی حق تجدیدنظر یا فرجام و استثنای صلاحیت طبق ماده ۴۳۰؛ قاعده مهم نسبت به آرای کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مهلت بیست‌روزه تجدیدنظر و پذیرش اعتراض خارج از مهلت با عذر موجه طبق مواد ۴۳۱ و ۴۳۲؛ قواعد آرای کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ مهلت اعتراض. مهلت عمومی: طبق ماده ۴۳۱: مهلت درخواست یا دادخواست: - تجدیدنظر؛ - و فرجام برای اشخاص مقیم ایران: - بیست روز است. مقیم خارج: برای اشخاص مقیم خارج از کشور: - دو ماه. مبدأ: مهلت از: - تاریخ ابلاغ رأی؛ - یا در حکم غیابی از تاریخ انق\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مهلت بیست‌روزه تجدیدنظر و پذیرش اعتراض خارج از مهلت با عذر موجه طبق مواد ۴۳۱ و ۴۳۲؛ قواعد آرای کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مهلت بیست‌روزه تجدیدنظر و پذیرش اعتراض خارج از مهلت با عذر موجه طبق مواد ۴۳۱ و ۴۳۲؛ قواعد آرای کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مهلت بیست‌روزه تجدیدنظر و پذیرش اعتراض خارج از مهلت با عذر موجه طبق مواد ۴۳۱ و ۴۳۲؛ قواعد آرای کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مهلت بیست‌روزه تجدیدنظر و پذیرش اعتراض خارج از مهلت با عذر موجه طبق مواد ۴۳۱ و ۴۳۲؛ قواعد آرای کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اشخاص دارای حق تجدیدنظر و جهات قانونی اعتراض طبق مواد ۴۳۳ و ۴۳۴؛ چارچوب اعتراض به آرای دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ اشخاص و جهات تجدیدنظرخواهی. اشخاص دارای حق اعتراض: طبق ماده ۴۳۳: الف) محکوم‌علیه، وکیل یا نماینده قانونی او. ب) شاکی یا مدعی خصوصی و وکیل یا نماینده قانونی آنان. پ) دادستان از جهت: - برائت متهم؛ - عدم انطباق رأی با قانون؛ - یا عدم تناسب مجازات\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اشخاص دارای حق تجدیدنظر و جهات قانونی اعتراض طبق مواد ۴۳۳ و ۴۳۴؛ چارچوب اعتراض به آرای دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اشخاص دارای حق تجدیدنظر و جهات قانونی اعتراض طبق مواد ۴۳۳ و ۴۳۴؛ چارچوب اعتراض به آرای دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اشخاص دارای حق تجدیدنظر و جهات قانونی اعتراض طبق مواد ۴۳۳ و ۴۳۴؛ چارچوب اعتراض به آرای دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اشخاص دارای حق تجدیدنظر و جهات قانونی اعتراض طبق مواد ۴۳۳ و ۴۳۴؛ چارچوب اعتراض به آرای دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حدود رسیدگی مرجع تجدیدنظر و تشریفات اعتراض کیفری و ضرر و زیان طبق مواد ۴۳۵ تا ۴۳۸؛ قواعد آرای دادگاه کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ دامنه و تشریفات تجدیدنظر. دامنه رسیدگی: طبق ماده ۴۳۵: - دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آن بخش از رأی رسیدگی می‌کند که مورد تجدیدنظرخواهی واقع شده و نسبت به آن رأی صادر شده است. اعتراض به جنبه کیفری: طبق ماده ۴۳۶: - تجدیدنظرخواهی نسبت به جن\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حدود رسیدگی مرجع تجدیدنظر و تشریفات اعتراض کیفری و ضرر و زیان طبق مواد ۴۳۵ تا ۴۳۸؛ قواعد آرای دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «حدود رسیدگی مرجع تجدیدنظر و تشریفات اعتراض کیفری و ضرر و زیان طبق مواد ۴۳۵ تا ۴۳۸؛ قواعد آرای دادگاه کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "محل تسلیم تجدیدنظر، تاریخ ثبت، رفع نقص و اعتراض به قرار رد طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۰؛ قواعد دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ ثبت و رفع نقص تجدیدنظرخواهی. محل تسلیم: طبق ماده ۴۳۹، درخواست یا دادخواست تجدیدنظر حسب مورد می‌تواند به: - دفتر دادگاه صادرکننده رأی نخستین؛ - دفتر مرجع تجدیدنظر؛ - یا دفتر زندان تسلیم شود. ثبت فوری: دفتر دادگاه یا زندان باید: - درخواست را بل\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «محل تسلیم تجدیدنظر، تاریخ ثبت، رفع نقص و اعتراض به قرار رد طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۰؛ قواعد دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: محل تسلیم تجدیدنظر، تاریخ ثبت، رفع نقص و اعتراض به قرار رد طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۰؛ قواعد دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «محل تسلیم تجدیدنظر، تاریخ ثبت، رفع نقص و اعتراض به قرار رد طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۰؛ قواعد دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «محل تسلیم تجدیدنظر، تاریخ ثبت، رفع نقص و اعتراض به قرار رد طبق مواد ۴۳۹ و ۴۴۰؛ قواعد دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استرداد تجدیدنظر و ممنوعیت تجدیدنظرخواهی مجدد طبق ماده ۴۴۱؛ قاعده آرای کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۴۴۱:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استرداد تجدیدنظر و ممنوعیت تجدیدنظرخواهی مجدد طبق ماده ۴۴۱؛ قاعده آرای کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استرداد تجدیدنظر و ممنوعیت تجدیدنظرخواهی مجدد طبق ماده ۴۴۱؛ قاعده آرای کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استرداد تجدیدنظر و ممنوعیت تجدیدنظرخواهی مجدد طبق ماده ۴۴۱؛ قاعده آرای کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استرداد تجدیدنظر و ممنوعیت تجدیدنظرخواهی مجدد طبق ماده ۴۴۱؛ قاعده آرای کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخفیف تا یک‌چهارم مجازات پس از اسقاط یا استرداد تجدیدنظر طبق ماده ۴۴۲ و رأی وحدت رویه ۸۲۳؛ قاعده مهم محکومیت‌های تعزیری کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۴۲ در تمام محکومیت‌های تعزیری اجازه می‌دهد محکوم‌علیه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخفیف تا یک‌چهارم مجازات پس از اسقاط یا استرداد تجدیدنظر طبق ماده ۴۴۲ و رأی وحدت رویه ۸۲۳؛ قاعده مهم محکومیت‌های تعزیری کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخفیف تا یک‌چهارم مجازات پس از اسقاط یا استرداد تجدیدنظر طبق ماده ۴۴۲ و رأی وحدت رویه ۸۲۳؛ قاعده مهم محکومیت‌های تعزیری کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۴۲ در تمام محکومیت‌های تعزیری اجازه می‌دهد محکوم‌علیه:\n- رأی وحدت رویه ۸۲۳ مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۸:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخفیف تا یک‌چهارم مجازات پس از اسقاط یا استرداد تجدیدنظر طبق ماده ۴۴۲ و رأی وحدت رویه ۸۲۳؛ قاعده مهم محکومیت‌های تعزیری کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخفیف تا یک‌چهارم مجازات پس از اسقاط یا استرداد تجدیدنظر طبق ماده ۴۴۲ و رأی وحدت رویه ۸۲۳؛ قاعده مهم محکومیت‌های تعزیری کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ثبت و ارجاع پرونده در دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی به نوبت و رفع نقص تحقیقات طبق مواد ۴۴۸ تا ۴۵۰؛ قواعد اعتراض از کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ ورود پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان. ثبت و ارجاع: طبق ماده ۴۴۸: پرونده پس از وصول به دادگاه تجدیدنظر استان: - در دفتر کل یا واحد رایانه‌ای ثبت می‌شود؛ - و با رعایت تخصص شعب و ترتیب وصول از طریق سازوکار قانونی ارجاع می‌گردد. اصل نوبت: طبق ماد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ثبت و ارجاع پرونده در دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی به نوبت و رفع نقص تحقیقات طبق مواد ۴۴۸ تا ۴۵۰؛ قواعد اعتراض از کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ثبت و ارجاع پرونده در دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی به نوبت و رفع نقص تحقیقات طبق مواد ۴۴۸ تا ۴۵۰؛ قواعد اعتراض از کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ثبت و ارجاع پرونده در دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی به نوبت و رفع نقص تحقیقات طبق مواد ۴۴۸ تا ۴۵۰؛ قواعد اعتراض از کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ثبت و ارجاع پرونده در دادگاه تجدیدنظر، رسیدگی به نوبت و رفع نقص تحقیقات طبق مواد ۴۴۸ تا ۴۵۰؛ قواعد اعتراض از کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کیفیت جلسه، تحقیق از طرفین، شهود، معاینه محل و اعمال قواعد مرحله نخستین در تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۱ تا ۴۵۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ نحوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان. جلسه با احضار طرفین: در مواردی که رسیدگی دادگاه تجدیدنظر مستلزم: - تعیین وقت؛ - و احضار طرفین باشد، ماده ۴۵۱ ترتیب جلسه را تعیین می‌کند. ترتیب: ۱) قرائت گزارش پرونده و اقدامات انجام‌شده. ۲) طرح سؤالات لازم و\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کیفیت جلسه، تحقیق از طرفین، شهود، معاینه محل و اعمال قواعد مرحله نخستین در تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۱ تا ۴۵۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کیفیت جلسه، تحقیق از طرفین، شهود، معاینه محل و اعمال قواعد مرحله نخستین در تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۱ تا ۴۵۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۵۴ مقرر می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کیفیت جلسه، تحقیق از طرفین، شهود، معاینه محل و اعمال قواعد مرحله نخستین در تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۱ تا ۴۵۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کیفیت جلسه، تحقیق از طرفین، شهود، معاینه محل و اعمال قواعد مرحله نخستین در تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۱ تا ۴۵۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تأیید، نقض و صدور رأی ماهوی توسط دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۴۵۵؛ سرنوشت رأی دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تصمیم نهایی دادگاه تجدیدنظر. پس از ختم رسیدگی: دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۵۵ یکی از تصمیمات اصلی زیر را اتخاذ می‌کند. تأیید: اگر رأی دادگاه کیفری دو: - مطابق ادله موجود؛ - و طبق قانون صادر شده باشد: - رأی تأیید؛ - و پرونده به دادگاه صادر\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تأیید، نقض و صدور رأی ماهوی توسط دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۴۵۵؛ سرنوشت رأی دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تأیید، نقض و صدور رأی ماهوی توسط دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۴۵۵؛ سرنوشت رأی دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تأیید، نقض و صدور رأی ماهوی توسط دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۴۵۵؛ سرنوشت رأی دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تأیید، نقض و صدور رأی ماهوی توسط دادگاه تجدیدنظر طبق ماده ۴۵۵؛ سرنوشت رأی دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخذ یا اصلاح تأمین و تصحیح اشتباه غیرمؤثر رأی در مرحله تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۶ و ۴۵۷",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تأمین و اصلاح رأی در تجدیدنظر. تأمین: طبق ماده ۴۵۶: اگر پس از تجدیدنظرخواهی: - از متهم تأمین اخذ نشده باشد؛ - یا قرار تأمین با جرم و ضرر و زیان مدعی خصوصی متناسب نباشد، دادگاه تجدیدنظر استان می‌تواند: - رأساً؛ - یا به درخواست دادستان؛ - شاکی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخذ یا اصلاح تأمین و تصحیح اشتباه غیرمؤثر رأی در مرحله تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۶ و ۴۵۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اخذ یا اصلاح تأمین و تصحیح اشتباه غیرمؤثر رأی در مرحله تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۶ و ۴۵۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اخذ یا اصلاح تأمین و تصحیح اشتباه غیرمؤثر رأی در مرحله تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۶ و ۴۵۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اخذ یا اصلاح تأمین و تصحیح اشتباه غیرمؤثر رأی در مرحله تجدیدنظر طبق مواد ۴۵۶ و ۴۵۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اصل منع تشدید مجازات در تجدیدنظر و اختیار تخفیف مجازات طبق مواد ۴۵۸ و ۴۵۹؛ قواعد آرای کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nمورد تجدیدنظرخواهی شاکی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اصل منع تشدید مجازات در تجدیدنظر و اختیار تخفیف مجازات طبق مواد ۴۵۸ و ۴۵۹؛ قواعد آرای کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اصل منع تشدید مجازات در تجدیدنظر و اختیار تخفیف مجازات طبق مواد ۴۵۸ و ۴۵۹؛ قواعد آرای کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اصل منع تشدید مجازات در تجدیدنظر و اختیار تخفیف مجازات طبق مواد ۴۵۸ و ۴۵۹؛ قواعد آرای کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اصل منع تشدید مجازات در تجدیدنظر و اختیار تخفیف مجازات طبق مواد ۴۵۸ و ۴۵۹؛ قواعد آرای کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قطعی بودن آرای تجدیدنظر و مهلت انشای رأی دادگاه تجدیدنظر طبق مواد ۴۴۳ و ۴۶۰؛ پایان مرحله عادی اعتراض به رأی کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ قطعیت رأی تجدیدنظر. قطعیت: طبق ماده ۴۴۳: - آرایی که در مرحله تجدیدنظر صادر می‌شوند قطعی هستند. معنا: پس از صدور رأی دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به رأی قابل تجدیدنظر کیفری دو: - مرحله عادی تجدیدنظر پایان می‌یابد. طرق فوق‌العاده مانند: - اعاده د\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: قطعی بودن آرای تجدیدنظر و مهلت انشای رأی دادگاه تجدیدنظر طبق مواد ۴۴۳ و ۴۶۰؛ پایان مرحله عادی اعتراض به رأی کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «قطعی بودن آرای تجدیدنظر و مهلت انشای رأی دادگاه تجدیدنظر طبق مواد ۴۴۳ و ۴۶۰؛ پایان مرحله عادی اعتراض به رأی کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "موارد لازم‌الاجرا شدن آرای کیفری طبق ماده ۴۹۰؛ نقطه شروع اجرای رأی دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۹۰ چهار حالت اصلی را برای اجرای رأی کیفری بیان می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «موارد لازم‌الاجرا شدن آرای کیفری طبق ماده ۴۹۰؛ نقطه شروع اجرای رأی دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: موارد لازم‌الاجرا شدن آرای کیفری طبق ماده ۴۹۰؛ نقطه شروع اجرای رأی دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۹۰ چهار حالت اصلی را برای اجرای رأی کیفری بیان می‌کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «موارد لازم‌الاجرا شدن آرای کیفری طبق ماده ۴۹۰؛ نقطه شروع اجرای رأی دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «موارد لازم‌الاجرا شدن آرای کیفری طبق ماده ۴۹۰؛ نقطه شروع اجرای رأی دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استقلال اجرای رأی نسبت به محکومان یا قسمت‌های غیرمعترض طبق مواد ۴۹۲ و ۴۹۳؛ جلوگیری از توقف کامل اجرای حکم",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تجزیه‌پذیری اجرای رأی. محکومان متعدد: طبق ماده ۴۹۲: اگر رأی درباره چند شخص صادر شده باشد و: - فقط بعضی از آنان در مهلت قانونی اعتراض، تجدیدنظر یا فرجام کنند، پس از انقضای مهلت نسبت به سایر اشخاص: - رأی لازم‌الاجرا می‌شود. نتیجه: اعتراض یک مته\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استقلال اجرای رأی نسبت به محکومان یا قسمت‌های غیرمعترض طبق مواد ۴۹۲ و ۴۹۳؛ جلوگیری از توقف کامل اجرای حکم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: استقلال اجرای رأی نسبت به محکومان یا قسمت‌های غیرمعترض طبق مواد ۴۹۲ و ۴۹۳؛ جلوگیری از توقف کامل اجرای حکم\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «استقلال اجرای رأی نسبت به محکومان یا قسمت‌های غیرمعترض طبق مواد ۴۹۲ و ۴۹۳؛ جلوگیری از توقف کامل اجرای حکم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «استقلال اجرای رأی نسبت به محکومان یا قسمت‌های غیرمعترض طبق مواد ۴۹۲ و ۴۹۳؛ جلوگیری از توقف کامل اجرای حکم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع و استمرار عملیات اجرا و الزام مراجع به تبعیت از دستور قاضی اجرا طبق مواد ۴۹۴ تا ۴۹۶",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ شروع و استمرار اجرای حکم. شروع اجرا: طبق ماده ۴۹۴: - عملیات اجرای رأی با دستور قاضی اجرای احکام کیفری آغاز می‌شود. اصل استمرار: پس از شروع: - اجرای رأی متوقف نمی‌شود؛ مگر در مواردی که: - قانون صریحاً توقف را اجازه یا الزام کند. نظارت: طبق ما\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع و استمرار عملیات اجرا و الزام مراجع به تبعیت از دستور قاضی اجرا طبق مواد ۴۹۴ تا ۴۹۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شروع و استمرار عملیات اجرا و الزام مراجع به تبعیت از دستور قاضی اجرا طبق مواد ۴۹۴ تا ۴۹۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون صریحاً توقف را اجازه یا الزام کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع و استمرار عملیات اجرا و الزام مراجع به تبعیت از دستور قاضی اجرا طبق مواد ۴۹۴ تا ۴۹۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شروع و استمرار عملیات اجرا و الزام مراجع به تبعیت از دستور قاضی اجرا طبق مواد ۴۹۴ تا ۴۹۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رفع ابهام رأی، رفع اشکال اجرایی و تعیین شیوه اجرا طبق مواد ۴۹۷ و ۴۹۸؛ تفکیک صلاحیت دادگاه و قاضی اجرا",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ ابهام و اشکال در اجرای رأی. رفع ابهام و اجمال: طبق ماده ۴۹۷: اگر خود رأی: - مبهم؛ - مجمل؛ - یا از نظر مفاد نیازمند توضیح باشد، رفع ابهام با: - دادگاه صادرکننده رأی قطعی است. اشکال در اجرا: اگر رأی روشن است ولی: - در نحوه اجرای آن مشکل عملی یا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رفع ابهام رأی، رفع اشکال اجرایی و تعیین شیوه اجرا طبق مواد ۴۹۷ و ۴۹۸؛ تفکیک صلاحیت دادگاه و قاضی اجرا» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رفع ابهام رأی، رفع اشکال اجرایی و تعیین شیوه اجرا طبق مواد ۴۹۷ و ۴۹۸؛ تفکیک صلاحیت دادگاه و قاضی اجرا\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رفع ابهام رأی، رفع اشکال اجرایی و تعیین شیوه اجرا طبق مواد ۴۹۷ و ۴۹۸؛ تفکیک صلاحیت دادگاه و قاضی اجرا»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رفع ابهام رأی، رفع اشکال اجرایی و تعیین شیوه اجرا طبق مواد ۴۹۷ و ۴۹۸؛ تفکیک صلاحیت دادگاه و قاضی اجرا» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اصل ممنوعیت اجرای علنی مجازات و شرایط استثنایی آن طبق ماده ۴۹۹؛ قاعده اجرای حکم کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ اجرای علنی مجازات. اصل: طبق ماده ۴۹۹: - اجرای علنی مجازات ممنوع است. استثنا نخست: اگر: - قانون اجرای علنی را الزامی کرده باشد، طبق همان حکم عمل می‌شود. استثنا دوم: دادگاه می‌تواند با توجه به عواملی مانند: - آثار و تبعات اجتماعی جرم؛ - نحوه ا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اصل ممنوعیت اجرای علنی مجازات و شرایط استثنایی آن طبق ماده ۴۹۹؛ قاعده اجرای حکم کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اصل ممنوعیت اجرای علنی مجازات و شرایط استثنایی آن طبق ماده ۴۹۹؛ قاعده اجرای حکم کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون اجرای علنی را الزامی کرده باشد،\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اصل ممنوعیت اجرای علنی مجازات و شرایط استثنایی آن طبق ماده ۴۹۹؛ قاعده اجرای حکم کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اصل ممنوعیت اجرای علنی مجازات و شرایط استثنایی آن طبق ماده ۴۹۹؛ قاعده اجرای حکم کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "احضار محکوم‌علیه برای اجرای رأی، اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار و امکان جلب مستقیم طبق ماده ۵۰۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ دسترسی به محکوم‌علیه برای اجرای حکم. اصل: طبق ماده ۵۰۰: - محکوم‌علیه برای اجرای رأی احضار می‌شود. عدم حضور: اگر محکوم‌علیه: - پس از احضار حاضر نشود، به: - کفیل؛ - یا وثیقه‌گذار اخطار می‌شود تا او را برای اجرای رأی تسلیم کند. جلب همزمان: قاضی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «احضار محکوم‌علیه برای اجرای رأی، اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار و امکان جلب مستقیم طبق ماده ۵۰۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: احضار محکوم‌علیه برای اجرای رأی، اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار و امکان جلب مستقیم طبق ماده ۵۰۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «احضار محکوم‌علیه برای اجرای رأی، اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار و امکان جلب مستقیم طبق ماده ۵۰۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «احضار محکوم‌علیه برای اجرای رأی، اخطار به کفیل یا وثیقه‌گذار و امکان جلب مستقیم طبق ماده ۵۰۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تعویق اجرای مجازات به علت بارداری، زایمان، شیردهی، بیماری یا جنون طبق مواد ۵۰۱ تا ۵۰۵",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ موانع و تعویق اجرای مجازات. بارداری و زایمان: طبق ماده ۵۰۱ اجرای مجازات حسب تشخیص و دستور قاضی اجرا در موارد زیر به تعویق می‌افتد: - دوران بارداری. - پس از زایمان حداکثر تا شش ماه. - دوران شیردهی حداکثر تا رسیدن طفل به دو سالگی. - اجرای شلاق د\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تعویق اجرای مجازات به علت بارداری، زایمان، شیردهی، بیماری یا جنون طبق مواد ۵۰۱ تا ۵۰۵» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تعویق اجرای مجازات به علت بارداری، زایمان، شیردهی، بیماری یا جنون طبق مواد ۵۰۱ تا ۵۰۵\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تعویق اجرای مجازات به علت بارداری، زایمان، شیردهی، بیماری یا جنون طبق مواد ۵۰۱ تا ۵۰۵»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تعویق اجرای مجازات به علت بارداری، زایمان، شیردهی، بیماری یا جنون طبق مواد ۵۰۱ تا ۵۰۵» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تأمین مناسب، تغییر کفیل یا وثیقه و منع خروج محکوم‌علیه در مرحله اجرا طبق مواد ۵۰۷ تا ۵۰۹",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تضمین دسترسی به محکوم‌علیه در اجرا. صدور تأمین: طبق ماده ۵۰۷: اگر اجرای مجازات مستلزم: - دسترسی مکرر به محکوم‌علیه باشد و: - پرونده فاقد قرار تأمین باشد؛ - یا تأمین موجود متناسب نباشد، قاضی اجرای احکام می‌تواند: - قرار تأمین متناسب صادر کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تأمین مناسب، تغییر کفیل یا وثیقه و منع خروج محکوم‌علیه در مرحله اجرا طبق مواد ۵۰۷ تا ۵۰۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تأمین مناسب، تغییر کفیل یا وثیقه و منع خروج محکوم‌علیه در مرحله اجرا طبق مواد ۵۰۷ تا ۵۰۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تأمین مناسب، تغییر کفیل یا وثیقه و منع خروج محکوم‌علیه در مرحله اجرا طبق مواد ۵۰۷ تا ۵۰۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تأمین مناسب، تغییر کفیل یا وثیقه و منع خروج محکوم‌علیه در مرحله اجرا طبق مواد ۵۰۷ تا ۵۰۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کشف محکومیت قطعی سابق مؤثر در تکرار جرم هنگام اجرا موضوع ماده ۵۱۱؛ ارسال پرونده به مرجع صادرکننده حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۱۱ زمانی مطرح می‌شود که هنگام اجرای حکم معلوم شود محکوم‌علیه:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کشف محکومیت قطعی سابق مؤثر در تکرار جرم هنگام اجرا موضوع ماده ۵۱۱؛ ارسال پرونده به مرجع صادرکننده حکم قطعی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: کشف محکومیت قطعی سابق مؤثر در تکرار جرم هنگام اجرا موضوع ماده ۵۱۱؛ ارسال پرونده به مرجع صادرکننده حکم قطعی\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۱۱ زمانی مطرح می‌شود که هنگام اجرای حکم معلوم شود محکوم‌علیه:\n- ماده ۵۱۰:\n- ماده ۵۱۱:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «کشف محکومیت قطعی سابق مؤثر در تکرار جرم هنگام اجرا موضوع ماده ۵۱۱؛ ارسال پرونده به مرجع صادرکننده حکم قطعی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «کشف محکومیت قطعی سابق مؤثر در تکرار جرم هنگام اجرا موضوع ماده ۵۱۱؛ ارسال پرونده به مرجع صادرکننده حکم قطعی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حق انتشار حکم برائت قطعی در روزنامه کثیرالانتشار طبق ماده ۵۱۲؛ قاعده جبران حیثیتی پس از برائت",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۵۱۲:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حق انتشار حکم برائت قطعی در روزنامه کثیرالانتشار طبق ماده ۵۱۲؛ قاعده جبران حیثیتی پس از برائت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حق انتشار حکم برائت قطعی در روزنامه کثیرالانتشار طبق ماده ۵۱۲؛ قاعده جبران حیثیتی پس از برائت\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حق انتشار حکم برائت قطعی در روزنامه کثیرالانتشار طبق ماده ۵۱۲؛ قاعده جبران حیثیتی پس از برائت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حق انتشار حکم برائت قطعی در روزنامه کثیرالانتشار طبق ماده ۵۱۲؛ قاعده جبران حیثیتی پس از برائت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعزام محکوم به زندان و ممنوعیت نگهداری متهم و محکوم در یک محل طبق مواد ۵۱۳ و ۵۱۴؛ قواعد اجرای حبس",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ معرفی محکوم به زندان و تفکیک محل نگهداری. اعزام محکوم: طبق ماده ۵۱۳: شخص محکوم به حبس با درج اطلاعات لازم از جمله: - مشخصات کامل؛ - نوع جرم؛ - میزان محکومیت؛ - ایام بازداشت قبلی؛ - مرجع صادرکننده حکم در برگه مخصوص برای تحمل کیفر معرفی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعزام محکوم به زندان و ممنوعیت نگهداری متهم و محکوم در یک محل طبق مواد ۵۱۳ و ۵۱۴؛ قواعد اجرای حبس» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعزام محکوم به زندان و ممنوعیت نگهداری متهم و محکوم در یک محل طبق مواد ۵۱۳ و ۵۱۴؛ قواعد اجرای حبس\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعزام محکوم به زندان و ممنوعیت نگهداری متهم و محکوم در یک محل طبق مواد ۵۱۳ و ۵۱۴؛ قواعد اجرای حبس»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعزام محکوم به زندان و ممنوعیت نگهداری متهم و محکوم در یک محل طبق مواد ۵۱۳ و ۵۱۴؛ قواعد اجرای حبس» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع مدت حبس، کسر بازداشت قبلی، تبدیل بازداشت در مجازات‌های دیگر و آزادی در پایان مدت طبق مواد ۵۱۵ تا ۵۱۸",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ محاسبه مدت مجازات. شروع حبس: طبق ماده ۵۱۵: مدت تمام مجازات‌های حبس از روزی شروع می‌شود که محکوم‌علیه: - به موجب حکم قطعی لازم‌الاجرا حبس شود. بازداشت قبلی: اگر شخص پیش از صدور حکم به علت همان اتهام یا اتهامات مطرح در پرونده: - تحت نظر\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع مدت حبس، کسر بازداشت قبلی، تبدیل بازداشت در مجازات‌های دیگر و آزادی در پایان مدت طبق مواد ۵۱۵ تا ۵۱۸» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شروع مدت حبس، کسر بازداشت قبلی، تبدیل بازداشت در مجازات‌های دیگر و آزادی در پایان مدت طبق مواد ۵۱۵ تا ۵۱۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع مدت حبس، کسر بازداشت قبلی، تبدیل بازداشت در مجازات‌های دیگر و آزادی در پایان مدت طبق مواد ۵۱۵ تا ۵۱۸»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «شروع مدت حبس، کسر بازداشت قبلی، تبدیل بازداشت در مجازات‌های دیگر و آزادی در پایان مدت طبق مواد ۵۱۵ تا ۵۱۸» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال زندانی، مرخصی، شروع انفصال پس از حبس و مداوای خارج زندان طبق مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲؛ قواعد تکمیلی اجرای حبس",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ وضعیت محکوم در دوران حبس. اطلاع انتقال: طبق ماده ۵۱۹: رئیس زندان مکلف است هر نوع: - انتقال؛ - اعزام زندانی به زندان دیگر؛ - اعزام به حوزه قضایی دیگر؛ - و بازگشت او را بلافاصله و به صورت کتبی با ذکر دلایل و سوابق به: - قاضی اجرای احکام\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال زندانی، مرخصی، شروع انفصال پس از حبس و مداوای خارج زندان طبق مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲؛ قواعد تکمیلی اجرای حبس» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: انتقال زندانی، مرخصی، شروع انفصال پس از حبس و مداوای خارج زندان طبق مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲؛ قواعد تکمیلی اجرای حبس\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- تبصره‌های ماده ۵۲۰ برای برخی محکومان محدودیت‌ها یا شرایط ویژه مقرر کرده‌اند و باید حسب نوع محکومیت کنترل شوند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال زندانی، مرخصی، شروع انفصال پس از حبس و مداوای خارج زندان طبق مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲؛ قواعد تکمیلی اجرای حبس»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «انتقال زندانی، مرخصی، شروع انفصال پس از حبس و مداوای خارج زندان طبق مواد ۵۱۹ تا ۵۲۲؛ قواعد تکمیلی اجرای حبس» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترتیب اجرای جزای نقدی، شناسایی و فروش اموال، تقسیط، بدل خدمات عمومی یا حبس و تخفیف بیست‌درصدی موضوع ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ اجرای جزای نقدی. اصل: طبق ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱/۱۲/۱۰، اگر شخص به موجب حکم قطعی به: - جزای نقدی محکوم شود و آن را نپردازد، ابتدا باید از طریق اموال و درآمد او برای وصول اقدام شود. ترتیب نخست: مرجع اجرا: - اموال محکوم‌علیه را شناسایی؛ - توقیف\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترتیب اجرای جزای نقدی، شناسایی و فروش اموال، تقسیط، بدل خدمات عمومی یا حبس و تخفیف بیست‌درصدی موضوع ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ترتیب اجرای جزای نقدی، شناسایی و فروش اموال، تقسیط، بدل خدمات عمومی یا حبس و تخفیف بیست‌درصدی موضوع ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ترتیب اجرای جزای نقدی، شناسایی و فروش اموال، تقسیط، بدل خدمات عمومی یا حبس و تخفیف بیست‌درصدی موضوع ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ترتیب اجرای جزای نقدی، شناسایی و فروش اموال، تقسیط، بدل خدمات عمومی یا حبس و تخفیف بیست‌درصدی موضوع ماده ۵۲۹ اصلاحی ۱۴۰۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست تقسیط جزای نقدی پیش از قطعیت و آزادی محکوم محبوس پس از حکم تقسیط طبق مواد ۵۳۰ و ۵۳۱",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تقسیط جزای نقدی. درخواست پیش از قطعیت: طبق ماده ۵۳۰: اگر شخص در مرحله نخستین به جزای نقدی محکوم شود: - می‌تواند پیش از قطعی شدن حکم از دادگاه صادرکننده رأی: - تقاضای تقسیط جزای نقدی کند. اثر بر تجدیدنظر: درخواست تقسیط: - به منزله اسقاط حق تجد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «درخواست تقسیط جزای نقدی پیش از قطعیت و آزادی محکوم محبوس پس از حکم تقسیط طبق مواد ۵۳۰ و ۵۳۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: درخواست تقسیط جزای نقدی پیش از قطعیت و آزادی محکوم محبوس پس از حکم تقسیط طبق مواد ۵۳۰ و ۵۳۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «درخواست تقسیط جزای نقدی پیش از قطعیت و آزادی محکوم محبوس پس از حکم تقسیط طبق مواد ۵۳۰ و ۵۳۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «درخواست تقسیط جزای نقدی پیش از قطعیت و آزادی محکوم محبوس پس از حکم تقسیط طبق مواد ۵۳۰ و ۵۳۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "لغو تقسیط در صورت عدم پرداخت اقساط یا حصول تمکن مالی و تکلیف اعلام ظرف سه ماه طبق مواد ۵۳۲ و ۵۳۳",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ استمرار و لغو تقسیط جزای نقدی. عدم پرداخت اقساط: طبق ماده ۵۳۲: اگر حکم تقسیط جزای نقدی صادر شود ولی محکوم‌علیه: - اقساط را به موقع نپردازد، قاضی اجرای احکام: - موضوع را اعلام می‌کند و دادگاه صادرکننده حکم قطعی: - حکم تقسیط را لغو می‌کند. پس ا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «لغو تقسیط در صورت عدم پرداخت اقساط یا حصول تمکن مالی و تکلیف اعلام ظرف سه ماه طبق مواد ۵۳۲ و ۵۳۳» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: لغو تقسیط در صورت عدم پرداخت اقساط یا حصول تمکن مالی و تکلیف اعلام ظرف سه ماه طبق مواد ۵۳۲ و ۵۳۳\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «لغو تقسیط در صورت عدم پرداخت اقساط یا حصول تمکن مالی و تکلیف اعلام ظرف سه ماه طبق مواد ۵۳۲ و ۵۳۳»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «لغو تقسیط در صورت عدم پرداخت اقساط یا حصول تمکن مالی و تکلیف اعلام ظرف سه ماه طبق مواد ۵۳۲ و ۵۳۳» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "پرداخت و وصول دیه، استیفای دیه از ترکه، فروش مال مستردنشده و اجرای محکومیت‌های مالی طبق مواد ۵۳۴ تا ۵۳۷",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ دیه، رد مال و سایر محکومیت‌های مالی. پرداخت زودتر از مهلت دیه: طبق ماده ۵۳۴: اگر محکوم‌علیه پیش از پایان مهلت قانونی پرداخت دیه: - تمام؛ - یا بخشی از دیه را پرداخت کند: قاضی اجرای احکام: - پرداخت را می‌پذیرد؛ - و مراتب را به محکوم‌له اط\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «پرداخت و وصول دیه، استیفای دیه از ترکه، فروش مال مستردنشده و اجرای محکومیت‌های مالی طبق مواد ۵۳۴ تا ۵۳۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: پرداخت و وصول دیه، استیفای دیه از ترکه، فروش مال مستردنشده و اجرای محکومیت‌های مالی طبق مواد ۵۳۴ تا ۵۳۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «پرداخت و وصول دیه، استیفای دیه از ترکه، فروش مال مستردنشده و اجرای محکومیت‌های مالی طبق مواد ۵۳۴ تا ۵۳۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «پرداخت و وصول دیه، استیفای دیه از ترکه، فروش مال مستردنشده و اجرای محکومیت‌های مالی طبق مواد ۵۳۴ تا ۵۳۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "پرداخت دیه یا ضرر و زیان ابتدا از محل تأمین و ضبط مازاد طبق ماده ۵۳۸؛ قاعده اجرای محکومیت‌های مالی در پرونده کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۳۸ در اجرای مواد ۲۳۲ و ۲۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می‌کند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «پرداخت دیه یا ضرر و زیان ابتدا از محل تأمین و ضبط مازاد طبق ماده ۵۳۸؛ قاعده اجرای محکومیت‌های مالی در پرونده کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: پرداخت دیه یا ضرر و زیان ابتدا از محل تأمین و ضبط مازاد طبق ماده ۵۳۸؛ قاعده اجرای محکومیت‌های مالی در پرونده کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۳۸ در اجرای مواد ۲۳۲ و ۲۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری مقرر می‌کند:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرار تأمین\n- مشخصات وثیقه‌گذار\n- میزان محکومیت مالی\n- رأی قطعی\n- دستور ضبط یا وصول\n- میزان مازاد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «پرداخت دیه یا ضرر و زیان ابتدا از محل تأمین و ضبط مازاد طبق ماده ۵۳۸؛ قاعده اجرای محکومیت‌های مالی در پرونده کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «پرداخت دیه یا ضرر و زیان ابتدا از محل تأمین و ضبط مازاد طبق ماده ۵۳۸؛ قاعده اجرای محکومیت‌های مالی در پرونده کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم پذیرش دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر و لزوم طرح ورشکستگی طبق ماده ۵۳۹؛ استثنای کسبه جزء",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تقسیط جزای نقدی تاجر. اصل: طبق ماده ۵۳۹: - دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر پذیرفته نمی‌شود. راه قانونی تاجر: تاجری که مدعی ناتوانی در پرداخت محکوم‌به است: - باید مطابق قانون تجارت، دادخواست ورشکستگی تقدیم کند. استثنا: - کسبه جزء مشمول ممنوع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم پذیرش دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر و لزوم طرح ورشکستگی طبق ماده ۵۳۹؛ استثنای کسبه جزء» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم پذیرش دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر و لزوم طرح ورشکستگی طبق ماده ۵۳۹؛ استثنای کسبه جزء\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- نوع فعالیت اقتصادی\n- ثبت تجاری\n- دفاتر و اسناد مالی\n- وضعیت ورشکستگی\n- رأی جزای نقدی\n- مدارک کسبه جزء\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم پذیرش دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر و لزوم طرح ورشکستگی طبق ماده ۵۳۹؛ استثنای کسبه جزء»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم پذیرش دادخواست تقسیط جزای نقدی از تاجر و لزوم طرح ورشکستگی طبق ماده ۵۳۹؛ استثنای کسبه جزء» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تابعیت سایر ترتیبات اجرای محکومیت‌های مالی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی طبق ماده ۵۴۰",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۰ مقرر می‌کند:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تابعیت سایر ترتیبات اجرای محکومیت‌های مالی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی طبق ماده ۵۴۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تابعیت سایر ترتیبات اجرای محکومیت‌های مالی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی طبق ماده ۵۴۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۰ مقرر می‌کند:\n- قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی\n- مواد ۵۲۹ تا ۵۳۹ تمام جزئیات اجرای محکومیت مالی را پوشش نمی‌دهند\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تابعیت سایر ترتیبات اجرای محکومیت‌های مالی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی طبق ماده ۵۴۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تابعیت سایر ترتیبات اجرای محکومیت‌های مالی از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی طبق ماده ۵۴۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم درخواست اجرای مجازات توسط محکوم‌له و بایگانی موقت پس از اخطار سه‌ماهه طبق ماده ۵۴۱",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۴۱ در جایی اعمال می‌شود که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم درخواست اجرای مجازات توسط محکوم‌له و بایگانی موقت پس از اخطار سه‌ماهه طبق ماده ۵۴۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: عدم درخواست اجرای مجازات توسط محکوم‌له و بایگانی موقت پس از اخطار سه‌ماهه طبق ماده ۵۴۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۱ در جایی اعمال می‌شود که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم درخواست اجرای مجازات توسط محکوم‌له و بایگانی موقت پس از اخطار سه‌ماهه طبق ماده ۵۴۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «عدم درخواست اجرای مجازات توسط محکوم‌له و بایگانی موقت پس از اخطار سه‌ماهه طبق ماده ۵۴۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اجرای تبعید یا اقامت اجباری، نظارت و مرخصی محکوم طبق مواد ۵۴۵ تا ۵۴۷؛ قواعد قابل اعمال در احکام کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ تبعید و اقامت اجباری. اعزام: طبق ماده ۵۴۵: شخص محکوم به: - تبعید؛ - یا اقامت اجباری به: - دادسرای محل اجرای حکم اعزام می‌شود. نظارت: طبق ماده ۵۴۶: نظارت بر: - حضور؛ - فعالیت؛ - و رعایت شرایط محکوم در محل تبعید یا اقامت اجباری بر عهده:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اجرای تبعید یا اقامت اجباری، نظارت و مرخصی محکوم طبق مواد ۵۴۵ تا ۵۴۷؛ قواعد قابل اعمال در احکام کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اجرای تبعید یا اقامت اجباری، نظارت و مرخصی محکوم طبق مواد ۵۴۵ تا ۵۴۷؛ قواعد قابل اعمال در احکام کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اجرای تبعید یا اقامت اجباری، نظارت و مرخصی محکوم طبق مواد ۵۴۵ تا ۵۴۷؛ قواعد قابل اعمال در احکام کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اجرای تبعید یا اقامت اجباری، نظارت و مرخصی محکوم طبق مواد ۵۴۵ تا ۵۴۷؛ قواعد قابل اعمال در احکام کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اجرای منع از اقامت و آیین‌نامه اجرای مجازات‌های بدنی و مکانی طبق مواد ۵۴۸ و ۵۴۹؛ قواعد تکمیلی احکام کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ منع از اقامت و مقررات اجرایی. منع از اقامت: طبق ماده ۵۴۸: شخصی که به: - منع از اقامت در نقطه‌ای معین محکوم شده است: - از محل تعیین‌شده اخراج می‌شود. اعلام: مراتب به: - نیروی انتظامی محل؛ - و سایر نهادها و مراجع مرتبط ابلاغ می‌شود. هدف\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اجرای منع از اقامت و آیین‌نامه اجرای مجازات‌های بدنی و مکانی طبق مواد ۵۴۸ و ۵۴۹؛ قواعد تکمیلی احکام کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اجرای منع از اقامت و آیین‌نامه اجرای مجازات‌های بدنی و مکانی طبق مواد ۵۴۸ و ۵۴۹؛ قواعد تکمیلی احکام کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۴۹:\n- آیین‌نامه اجرایی مربوط\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اجرای منع از اقامت و آیین‌نامه اجرای مجازات‌های بدنی و مکانی طبق مواد ۵۴۸ و ۵۴۹؛ قواعد تکمیلی احکام کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اجرای منع از اقامت و آیین‌نامه اجرای مجازات‌های بدنی و مکانی طبق مواد ۵۴۸ و ۵۴۹؛ قواعد تکمیلی احکام کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اجرای تعلیق مجازات، احضار محکوم و امکان کاهش مدت یا لغو دستورات پس از شش ماه طبق مواد ۵۵۱ و ۵۵۲",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ اجرای تعلیق مجازات. شروع اجرا: طبق ماده ۵۵۱: پس از صدور قرار تعلیق اجرای مجازات: - قاضی اجرای احکام، محکوم‌علیه را احضار می‌کند. عدم حضور: اگر محکوم: - بدون عذر موجه حاضر نشود، قاضی اجرای احکام: - او را جلب می‌کند. تفهیم: با حضور محکو\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اجرای تعلیق مجازات، احضار محکوم و امکان کاهش مدت یا لغو دستورات پس از شش ماه طبق مواد ۵۵۱ و ۵۵۲» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اجرای تعلیق مجازات، احضار محکوم و امکان کاهش مدت یا لغو دستورات پس از شش ماه طبق مواد ۵۵۱ و ۵۵۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اجرای تعلیق مجازات، احضار محکوم و امکان کاهش مدت یا لغو دستورات پس از شش ماه طبق مواد ۵۵۱ و ۵۵۲»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اجرای تعلیق مجازات، احضار محکوم و امکان کاهش مدت یا لغو دستورات پس از شش ماه طبق مواد ۵۵۱ و ۵۵۲» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "پیشنهاد و اجرای نظام نیمه‌آزادی یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی طبق مواد ۵۵۳ و ۵۵۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ نیمه‌آزادی و نظارت الکترونیکی. شرط بررسی: طبق ماده ۵۵۳، قاضی اجرای احکام پس از دریافت: - گزارش شورای طبقه‌بندی زندان؛ - و نظریه مددکاران اجتماعی می‌تواند امکان استفاده محکوم از: - نظام نیمه‌آزادی؛ - یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترون\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «پیشنهاد و اجرای نظام نیمه‌آزادی یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی طبق مواد ۵۵۳ و ۵۵۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: پیشنهاد و اجرای نظام نیمه‌آزادی یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی طبق مواد ۵۵۳ و ۵۵۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «پیشنهاد و اجرای نظام نیمه‌آزادی یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی طبق مواد ۵۵۳ و ۵۵۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «پیشنهاد و اجرای نظام نیمه‌آزادی یا آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی طبق مواد ۵۵۳ و ۵۵۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابلاغ آثار عدم تبعیت، تکلیف همکاری با مأمور مراقبتی و اجرای نیابتی در حوزه دیگر طبق مواد ۵۵۵ تا ۵۵۸",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ نظارت پس از تصمیم‌های ارفاقی. اطلاع به شاکی: طبق ماده ۵۵۵: صدور تصمیم‌هایی مانند: - تعلیق اجرای مجازات؛ - آزادی مشروط؛ - تعویق صدور حکم؛ - نظام نیمه‌آزادی؛ - آزادی تحت نظارت سامانه الکترونیکی و همچنین: - دستورات قاضی اجرا؛ - آثار عدم رع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ابلاغ آثار عدم تبعیت، تکلیف همکاری با مأمور مراقبتی و اجرای نیابتی در حوزه دیگر طبق مواد ۵۵۵ تا ۵۵۸» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ابلاغ آثار عدم تبعیت، تکلیف همکاری با مأمور مراقبتی و اجرای نیابتی در حوزه دیگر طبق مواد ۵۵۵ تا ۵۵۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- آیین‌نامه:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ابلاغ آثار عدم تبعیت، تکلیف همکاری با مأمور مراقبتی و اجرای نیابتی در حوزه دیگر طبق مواد ۵۵۵ تا ۵۵۸»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ابلاغ آثار عدم تبعیت، تکلیف همکاری با مأمور مراقبتی و اجرای نیابتی در حوزه دیگر طبق مواد ۵۵۵ تا ۵۵۸» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هزینه شکایت کیفری، اعسار شاکی و مدعی خصوصی و ممنوعیت تأخیر در رسیدگی طبق ماده ۵۵۹؛ قاعده قابل اعمال در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ هزینه شکایت و اعسار. اصل: طبق ماده ۵۵۹ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴: - شاکی هنگام طرح شکایت کیفری باید هزینه قانونی شکایت را بپردازد. - مدعی خصوصی که به تبع امر کیفری ضرر و زیان مطالبه می‌کند نیز باید هزینه دادرسی را طبق مقررات امور مدنی بپردازد. عدم توا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هزینه شکایت کیفری، اعسار شاکی و مدعی خصوصی و ممنوعیت تأخیر در رسیدگی طبق ماده ۵۵۹؛ قاعده قابل اعمال در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: هزینه شکایت کیفری، اعسار شاکی و مدعی خصوصی و ممنوعیت تأخیر در رسیدگی طبق ماده ۵۵۹؛ قاعده قابل اعمال در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۵۹ صریحاً تأخیر در رسیدگی کیفری را منع کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «هزینه شکایت کیفری، اعسار شاکی و مدعی خصوصی و ممنوعیت تأخیر در رسیدگی طبق ماده ۵۵۹؛ قاعده قابل اعمال در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «هزینه شکایت کیفری، اعسار شاکی و مدعی خصوصی و ممنوعیت تأخیر در رسیدگی طبق ماده ۵۵۹؛ قاعده قابل اعمال در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هزینه آگهی، گواهان، کارشناسان، مترجمان و پزشکان و اصل عدم اخذ هزینه از متهم طبق ماده ۵۶۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ هزینه اقدامات تحقیقی و اثباتی. اصل: طبق ماده ۵۶۰: شاکی و متهم بابت هزینه‌های زیر که به تشخیص مقام قضایی انجام می‌شود وجهی نمی‌پردازند: - انتشار آگهی. - ایاب و ذهاب گواهان. - حق‌الزحمه کارشناسان. - حق‌الزحمه مترجمان. - حق‌الزحمه پزشکان. - و سای\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هزینه آگهی، گواهان، کارشناسان، مترجمان و پزشکان و اصل عدم اخذ هزینه از متهم طبق ماده ۵۶۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: هزینه آگهی، گواهان، کارشناسان، مترجمان و پزشکان و اصل عدم اخذ هزینه از متهم طبق ماده ۵۶۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «هزینه آگهی، گواهان، کارشناسان، مترجمان و پزشکان و اصل عدم اخذ هزینه از متهم طبق ماده ۵۶۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «هزینه آگهی، گواهان، کارشناسان، مترجمان و پزشکان و اصل عدم اخذ هزینه از متهم طبق ماده ۵۶۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هزینه تهیه و تطبیق رونوشت و تکلیف دادگاه به تعیین تفصیلی هزینه‌های دادرسی طبق مواد ۵۶۱ و ۵۶۲",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قواعد آیین دادرسی کیفری ـ هزینه اسناد و تعیین مسئول هزینه. ماده ۵۶۱: هزینه: - تطبیق رونوشت؛ - تطبیق تصویر اسناد؛ - و تهیه آنها طبق مقررات قانونی دریافت می‌شود. ماده ۵۶۲: دادگاه هنگام صدور حکم مکلف است: - تمام هزینه‌هایی را که در جریان تحقیقات و محاکمه انجام شده‌اند به\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هزینه تهیه و تطبیق رونوشت و تکلیف دادگاه به تعیین تفصیلی هزینه‌های دادرسی طبق مواد ۵۶۱ و ۵۶۲» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: هزینه تهیه و تطبیق رونوشت و تکلیف دادگاه به تعیین تفصیلی هزینه‌های دادرسی طبق مواد ۵۶۱ و ۵۶۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۱:\n- ماده ۵۶۲:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «هزینه تهیه و تطبیق رونوشت و تکلیف دادگاه به تعیین تفصیلی هزینه‌های دادرسی طبق مواد ۵۶۱ و ۵۶۲»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «هزینه تهیه و تطبیق رونوشت و تکلیف دادگاه به تعیین تفصیلی هزینه‌های دادرسی طبق مواد ۵۶۱ و ۵۶۲» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مطالبه هزینه‌های دادرسی توسط شاکی، مسئولیت محکوم‌علیه و وصول از ترکه طبق مواد ۵۶۳ تا ۵۶۵",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ مسئول نهایی هزینه‌های دادرسی. حق شاکی یا مدعی خصوصی: طبق ماده ۵۶۳: شاکی یا مدعی خصوصی می‌تواند: - در هر مرحله از دادرسی تمام هزینه‌های دادرسی را که خود پرداخت کرده است: - طبق مقررات از مدعی‌علیه مطالبه کند. تکلیف دادگاه: اگر دادگاه او\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مطالبه هزینه‌های دادرسی توسط شاکی، مسئولیت محکوم‌علیه و وصول از ترکه طبق مواد ۵۶۳ تا ۵۶۵» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مطالبه هزینه‌های دادرسی توسط شاکی، مسئولیت محکوم‌علیه و وصول از ترکه طبق مواد ۵۶۳ تا ۵۶۵\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مطالبه هزینه‌های دادرسی توسط شاکی، مسئولیت محکوم‌علیه و وصول از ترکه طبق مواد ۵۶۳ تا ۵۶۵»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مطالبه هزینه‌های دادرسی توسط شاکی، مسئولیت محکوم‌علیه و وصول از ترکه طبق مواد ۵۶۳ تا ۵۶۵» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخصیص شعب تخصصی بدون تغییر صلاحیت ذاتی طبق ماده ۵۶۶ و آیین‌نامه تشکیل شعب تخصصی؛ قاعده سازمانی دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده سازمان قضایی ـ شعب تخصصی. اصل: ماده ۵۶۶ مقرر می‌کند: تمام مراجع قضایی موضوع قانون آیین دادرسی کیفری باید: - با توجه به نوع دعاوی شعبه یا شعبی را برای رسیدگی تخصصی اختصاص دهند. آیین‌نامه: شیوه تشکیل شعب تخصصی: - بر اساس آیین‌نامه ماده ۵۶۶ تعیین می‌شود. نمونه حوز\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخصیص شعب تخصصی بدون تغییر صلاحیت ذاتی طبق ماده ۵۶۶ و آیین‌نامه تشکیل شعب تخصصی؛ قاعده سازمانی دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخصیص شعب تخصصی بدون تغییر صلاحیت ذاتی طبق ماده ۵۶۶ و آیین‌نامه تشکیل شعب تخصصی؛ قاعده سازمانی دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۶ مقرر می‌کند:\n- آیین‌نامه:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخصیص شعب تخصصی بدون تغییر صلاحیت ذاتی طبق ماده ۵۶۶ و آیین‌نامه تشکیل شعب تخصصی؛ قاعده سازمانی دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخصیص شعب تخصصی بدون تغییر صلاحیت ذاتی طبق ماده ۵۶۶ و آیین‌نامه تشکیل شعب تخصصی؛ قاعده سازمانی دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تأمین بودجه تحقیقات، وکیل و اقدامات الزامی قانونی از محل اعتبارات دولت طبق ماده ۵۶۷",
        "content": "توضیح:\nماده ۵۶۷ برای اجرای تکالیفی که طبق قانون هزینه آنها بر عهده دولت است:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تأمین بودجه تحقیقات، وکیل و اقدامات الزامی قانونی از محل اعتبارات دولت طبق ماده ۵۶۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تأمین بودجه تحقیقات، وکیل و اقدامات الزامی قانونی از محل اعتبارات دولت طبق ماده ۵۶۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۵۶۷ برای اجرای تکالیفی که طبق قانون هزینه آنها بر عهده دولت است:\n- تبصره ماده ۱۴۵\n- تبصره ماده ۱۴۷\n- ماده ۲۱۵\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تأمین بودجه تحقیقات، وکیل و اقدامات الزامی قانونی از محل اعتبارات دولت طبق ماده ۵۶۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تأمین بودجه تحقیقات، وکیل و اقدامات الزامی قانونی از محل اعتبارات دولت طبق ماده ۵۶۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتبار اسناد، ابلاغ‌ها و محتواهای الکترونیکی و تکلیف حفظ حریم خصوصی طبق مواد ۶۵۵ و ۶۵۸؛ قواعد دادرسی الکترونیکی کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قواعد دادرسی الکترونیکی ـ اعتبار و امنیت داده. اعتبار الکترونیکی: طبق ماده ۶۵۵: هرجا طبق قوانین و مقررات: - سند. - مدرک. - نوشته. - برگه اجراییه. - اوراق رأی. - امضا. - اثر انگشت. - ابلاغ اوراق قضایی. - نشانی و موارد مشابه لازم باشد، صورت یا محتوای الکترونیکی آن: - با\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعتبار اسناد، ابلاغ‌ها و محتواهای الکترونیکی و تکلیف حفظ حریم خصوصی طبق مواد ۶۵۵ و ۶۵۸؛ قواعد دادرسی الکترونیکی کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتبار اسناد، ابلاغ‌ها و محتواهای الکترونیکی و تکلیف حفظ حریم خصوصی طبق مواد ۶۵۵ و ۶۵۸؛ قواعد دادرسی الکترونیکی کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعتبار اسناد، ابلاغ‌ها و محتواهای الکترونیکی و تکلیف حفظ حریم خصوصی طبق مواد ۶۵۵ و ۶۵۸؛ قواعد دادرسی الکترونیکی کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعتبار اسناد، ابلاغ‌ها و محتواهای الکترونیکی و تکلیف حفظ حریم خصوصی طبق مواد ۶۵۵ و ۶۵۸؛ قواعد دادرسی الکترونیکی کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحقیق، شهادت و اخذ نظر کارشناس با ویدئوکنفرانس در صورت احراز هویت و ثبت مطمئن طبق ماده ۶۵۹",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۶۵۹:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحقیق، شهادت و اخذ نظر کارشناس با ویدئوکنفرانس در صورت احراز هویت و ثبت مطمئن طبق ماده ۶۵۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تحقیق، شهادت و اخذ نظر کارشناس با ویدئوکنفرانس در صورت احراز هویت و ثبت مطمئن طبق ماده ۶۵۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تحقیق، شهادت و اخذ نظر کارشناس با ویدئوکنفرانس در صورت احراز هویت و ثبت مطمئن طبق ماده ۶۵۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تحقیق، شهادت و اخذ نظر کارشناس با ویدئوکنفرانس در صورت احراز هویت و ثبت مطمئن طبق ماده ۶۵۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض عمدی حریم خصوصی یا افشای غیرمجاز داده‌های دادرسی الکترونیکی موضوع ماده ۶۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۰ درباره اشخاصی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نقض عمدی حریم خصوصی یا افشای غیرمجاز داده‌های دادرسی الکترونیکی موضوع ماده ۶۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نقض عمدی حریم خصوصی یا افشای غیرمجاز داده‌های دادرسی الکترونیکی موضوع ماده ۶۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۰ درباره اشخاصی است که:\n- ماده ۶۶۱ عنوان مستقل دارد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سطح دسترسی\n- لاگ سامانه\n- شخص دریافت‌کننده اطلاعات\n- مجوز یا فقدان مجوز\n- سوابق افشا\n- ارتباط مرتکب با داده\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نقض عمدی حریم خصوصی یا افشای غیرمجاز داده‌های دادرسی الکترونیکی موضوع ماده ۶۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نقض عمدی حریم خصوصی یا افشای غیرمجاز داده‌های دادرسی الکترونیکی موضوع ماده ۶۶۰؛ تعزیر درجه پنج و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی مسئول امنیت داده که زمینه ارتکاب جرم رایانه‌ای را فراهم کند موضوع ماده ۶۶۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nماده ۶۶۱ درباره اشخاصی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی مسئول امنیت داده که زمینه ارتکاب جرم رایانه‌ای را فراهم کند موضوع ماده ۶۶۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی مسئول امنیت داده که زمینه ارتکاب جرم رایانه‌ای را فراهم کند موضوع ماده ۶۶۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۶۶۱ درباره اشخاصی است که:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شرح وظیفه امنیتی\n- لاگ رخداد\n- سیاست‌های امنیتی\n- گزارش کارشناسی\n- هشدارهای قبلی\n- رخداد جرم رایانه‌ای بعدی\n- رابطه فنی میان قصور و نفوذ\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی مسئول امنیت داده که زمینه ارتکاب جرم رایانه‌ای را فراهم کند موضوع ماده ۶۶۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی مسئول امنیت داده که زمینه ارتکاب جرم رایانه‌ای را فراهم کند موضوع ماده ۶۶۱؛ تعزیر درجه شش و صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی از محکومیت قطعی به علت زنده بودن مقتول یا تعارض محکومیت اشخاص موضوع بندهای الف تا پ ماده ۴۷۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: طریق فوق‌العاده اعتراض ـ جهات اعاده دادرسی کیفری. قاعده: ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری اعاده دادرسی را فقط نسبت به: - احکام محکومیت قطعی دادگاه‌ها و در جهات احصاشده قانونی می‌پذیرد؛ خواه حکم اجرا شده باشد یا هنوز اجرا نشده باشد. بند الف: اگر شخصی: - به اتهام قتل دی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعاده دادرسی از محکومیت قطعی به علت زنده بودن مقتول یا تعارض محکومیت اشخاص موضوع بندهای الف تا پ ماده ۴۷۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعاده دادرسی از محکومیت قطعی به علت زنده بودن مقتول یا تعارض محکومیت اشخاص موضوع بندهای الف تا پ ماده ۴۷۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری اعاده دادرسی را فقط نسبت به:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعاده دادرسی از محکومیت قطعی به علت زنده بودن مقتول یا تعارض محکومیت اشخاص موضوع بندهای الف تا پ ماده ۴۷۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعاده دادرسی از محکومیت قطعی به علت زنده بودن مقتول یا تعارض محکومیت اشخاص موضوع بندهای الف تا پ ماده ۴۷۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی به علت احکام متفاوت، جعل یا شهادت خلاف واقع، دلیل جدید، جرم نبودن عمل یا مجازات بیش از قانون موضوع بندهای ت تا چ ماده ۴۷۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: طریق فوق‌العاده اعتراض ـ سایر جهات ماده ۴۷۴. بند ت: اگر درباره: - یک شخص؛ - نسبت به اتهام واحد احکام متفاوتی صادر شده باشد، این تعارض از جهات اعاده دادرسی است. بند ث: اگر در دادگاه صالح ثابت شود: - سند جعلی؛ - یا شهادت خلاف واقع گواهان مبنای حکم محکومیت بوده است، اعاد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعاده دادرسی به علت احکام متفاوت، جعل یا شهادت خلاف واقع، دلیل جدید، جرم نبودن عمل یا مجازات بیش از قانون موضوع بندهای ت تا چ ماده ۴۷۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعاده دادرسی به علت احکام متفاوت، جعل یا شهادت خلاف واقع، دلیل جدید، جرم نبودن عمل یا مجازات بیش از قانون موضوع بندهای ت تا چ ماده ۴۷۴\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون تصریح دارد این امر باید:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعاده دادرسی به علت احکام متفاوت، جعل یا شهادت خلاف واقع، دلیل جدید، جرم نبودن عمل یا مجازات بیش از قانون موضوع بندهای ت تا چ ماده ۴۷۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعاده دادرسی به علت احکام متفاوت، جعل یا شهادت خلاف واقع، دلیل جدید، جرم نبودن عمل یا مجازات بیش از قانون موضوع بندهای ت تا چ ماده ۴۷۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اشخاص دارای حق درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۵ و اثر رأی وحدت رویه ۸۲۵ درباره دادستان مجری حکم",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ اشخاص دارای سمت در اعاده دادرسی. طبق ماده ۴۷۵، اشخاص زیر حق درخواست اعاده دادرسی دارند: الف) - محکوم‌علیه. - وکیل او. - نماینده قانونی او. در صورت فوت یا غیبت محکوم‌علیه: - همسر. - وراث قانونی. - وصی او. ب) - دادستان کل کشور. پ) - دادستان\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اشخاص دارای حق درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۵ و اثر رأی وحدت رویه ۸۲۵ درباره دادستان مجری حکم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اشخاص دارای حق درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۵ و اثر رأی وحدت رویه ۸۲۵ درباره دادستان مجری حکم\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی وحدت رویه شماره ۸۲۵ مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۶:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اشخاص دارای حق درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۵ و اثر رأی وحدت رویه ۸۲۵ درباره دادستان مجری حکم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اشخاص دارای حق درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۵ و اثر رأی وحدت رویه ۸۲۵ درباره دادستان مجری حکم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و ارجاع به دادگاه هم‌عرض طبق ماده ۴۷۶",
        "content": "توضیح:\nبا یکی از جهات ماده ۴۷۴\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و ارجاع به دادگاه هم‌عرض طبق ماده ۴۷۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و ارجاع به دادگاه هم‌عرض طبق ماده ۴۷۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و ارجاع به دادگاه هم‌عرض طبق ماده ۴۷۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تسلیم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و ارجاع به دادگاه هم‌عرض طبق ماده ۴۷۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ و صلاحیت شعب خاص دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۷۷ مسیری مستقل از ماده ۴۷۴ ایجاد کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ و صلاحیت شعب خاص دیوان عالی کشور» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ و صلاحیت شعب خاص دیوان عالی کشور\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۷۷ مسیری مستقل از ماده ۴۷۴ ایجاد کرده است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ و صلاحیت شعب خاص دیوان عالی کشور»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اعاده دادرسی خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ و صلاحیت شعب خاص دیوان عالی کشور» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف اجرای حکم پس از تجویز اعاده دادرسی و تأمین جدید موضوع ماده ۴۷۸ با لحاظ رأی وحدت رویه ۷۴۲",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ اثر اعاده دادرسی بر اجرای حکم. اصل: طبق ماده ۴۷۸: اگر: - دیوان عالی کشور اعاده دادرسی را تجویز کند؛ - یا اعاده دادرسی طبق ماده ۴۷۷ پذیرفته شود، اجرای حکم: - تا صدور حکم مجدد به تعویق می‌افتد. تأمین: اگر: - از متهم تأمین اخذ نشده باشد؛ - تأمین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توقف اجرای حکم پس از تجویز اعاده دادرسی و تأمین جدید موضوع ماده ۴۷۸ با لحاظ رأی وحدت رویه ۷۴۲» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: توقف اجرای حکم پس از تجویز اعاده دادرسی و تأمین جدید موضوع ماده ۴۷۸ با لحاظ رأی وحدت رویه ۷۴۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون برای توقف اجرای حکم پیش از تصمیم نهایی نسبت به درخواست، حکم ویژه مقرر کرده است\n- رأی وحدت رویه ۷۴۲ مورخ ۱۳۹۴/۵/۶:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «توقف اجرای حکم پس از تجویز اعاده دادرسی و تأمین جدید موضوع ماده ۴۷۸ با لحاظ رأی وحدت رویه ۷۴۲»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «توقف اجرای حکم پس از تجویز اعاده دادرسی و تأمین جدید موضوع ماده ۴۷۸ با لحاظ رأی وحدت رویه ۷۴۲» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف فوری آثار و تبعات حکم اولیه پس از شروع محاکمه جدید در صورت قوت ادله موضوع ماده ۴۷۹",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۴۷۹:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توقف فوری آثار و تبعات حکم اولیه پس از شروع محاکمه جدید در صورت قوت ادله موضوع ماده ۴۷۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: توقف فوری آثار و تبعات حکم اولیه پس از شروع محاکمه جدید در صورت قوت ادله موضوع ماده ۴۷۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۷۸:\n- ماده ۴۷۹:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «توقف فوری آثار و تبعات حکم اولیه پس از شروع محاکمه جدید در صورت قوت ادله موضوع ماده ۴۷۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «توقف فوری آثار و تبعات حکم اولیه پس از شروع محاکمه جدید در صورت قوت ادله موضوع ماده ۴۷۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نتیجه رسیدگی مجدد و نحوه برخورد با تعارض دو حکم طبق مواد ۴۸۰ و ۴۸۱",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ رأی پس از اعاده دادرسی. ماده ۴۸۰: اگر دادگاه پس از رسیدگی ماهوی: - اعاده دادرسی را وارد تشخیص دهد، باید: - حکم مورد اعاده دادرسی را نقض کند؛ - و حکم مقتضی صادر نماید. اعاده نسبت به بخشی از حکم: اگر درخواست فقط درباره: - قسمتی از حکم باشد: - ف\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نتیجه رسیدگی مجدد و نحوه برخورد با تعارض دو حکم طبق مواد ۴۸۰ و ۴۸۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نتیجه رسیدگی مجدد و نحوه برخورد با تعارض دو حکم طبق مواد ۴۸۰ و ۴۸۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۸۰:\n- ماده ۴۸۱ ـ تعارض دو حکم:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نتیجه رسیدگی مجدد و نحوه برخورد با تعارض دو حکم طبق مواد ۴۸۰ و ۴۸۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نتیجه رسیدگی مجدد و نحوه برخورد با تعارض دو حکم طبق مواد ۴۸۰ و ۴۸۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممنوعیت اعاده دادرسی مجدد از همان جهت موضوع ماده ۴۸۲ و رأی وحدت رویه ۸۵۴ درباره آرای ماده ۴۷۷",
        "content": "توضیح:\nنسبت به حکمی که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممنوعیت اعاده دادرسی مجدد از همان جهت موضوع ماده ۴۸۲ و رأی وحدت رویه ۸۵۴ درباره آرای ماده ۴۷۷» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ممنوعیت اعاده دادرسی مجدد از همان جهت موضوع ماده ۴۸۲ و رأی وحدت رویه ۸۵۴ درباره آرای ماده ۴۷۷\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ممنوعیت اعاده دادرسی مجدد از همان جهت موضوع ماده ۴۸۲ و رأی وحدت رویه ۸۵۴ درباره آرای ماده ۴۷۷»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ممنوعیت اعاده دادرسی مجدد از همان جهت موضوع ماده ۴۸۲ و رأی وحدت رویه ۸۵۴ درباره آرای ماده ۴۷۷» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخفیف یا تبدیل مجازات پس از گذشت شاکی در جرم غیرقابل گذشت و بعد از قطعیت حکم موضوع ماده ۴۸۳",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۸۳ درباره:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخفیف یا تبدیل مجازات پس از گذشت شاکی در جرم غیرقابل گذشت و بعد از قطعیت حکم موضوع ماده ۴۸۳» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تخفیف یا تبدیل مجازات پس از گذشت شاکی در جرم غیرقابل گذشت و بعد از قطعیت حکم موضوع ماده ۴۸۳\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۸۳ درباره:\n- رأی صادرشده در اجرای ماده ۴۸۳:\n- ماده ۴۸۳ مخصوص:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تخفیف یا تبدیل مجازات پس از گذشت شاکی در جرم غیرقابل گذشت و بعد از قطعیت حکم موضوع ماده ۴۸۳»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تخفیف یا تبدیل مجازات پس از گذشت شاکی در جرم غیرقابل گذشت و بعد از قطعیت حکم موضوع ماده ۴۸۳» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت ویژه دادگاه‌های کیفری تهران برای مقامات موضوع ماده ۳۰۷؛ تغییر محل رسیدگی بدون تغییر نوع مرجع کیفری",
        "content": "راهنما:\nماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری برای رسیدگی به اتهامات برخی مقامات، صلاحیت ویژه‌ای مقرر کرده است\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت ویژه دادگاه‌های کیفری تهران برای مقامات موضوع ماده ۳۰۷؛ تغییر محل رسیدگی بدون تغییر نوع مرجع کیفری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری برای رسیدگی به اتهامات برخی مقامات، صلاحیت ویژه‌ای مقرر کرده است\n- ماده ۳۰۲\n- ماده ۳۰۳\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت ویژه دادگاه‌های کیفری تهران برای مقامات موضوع ماده ۳۰۷؛ تغییر محل رسیدگی بدون تغییر نوع مرجع کیفری» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت دادگاه‌های کیفری مرکز استان برای مدیران و مقامات موضوع ماده ۳۰۸؛ قاعده ویژه محل رسیدگی در کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nماده ۳۰۸ برای برخی مدیران و مقامات، محل ویژه رسیدگی تعیین کرده است\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت دادگاه‌های کیفری مرکز استان برای مدیران و مقامات موضوع ماده ۳۰۸؛ قاعده ویژه محل رسیدگی در کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۸ برای برخی مدیران و مقامات، محل ویژه رسیدگی تعیین کرده است\n- ماده ۳۰۷:\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت دادگاه‌های کیفری مرکز استان برای مدیران و مقامات موضوع ماده ۳۰۸؛ قاعده ویژه محل رسیدگی در کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تداوم صلاحیت ویژه مقامات حتی برای جرم قبل از تصدی سمت موضوع ماده ۳۰۹",
        "content": "توضیح:\nماده ۳۰۹ مقرر می‌کند صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به جرایم اشخاص موضوع:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تداوم صلاحیت ویژه مقامات حتی برای جرم قبل از تصدی سمت موضوع ماده ۳۰۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تداوم صلاحیت ویژه مقامات حتی برای جرم قبل از تصدی سمت موضوع ماده ۳۰۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۹ مقرر می‌کند صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به جرایم اشخاص موضوع:\n- ماده ۳۰۷\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تداوم صلاحیت ویژه مقامات حتی برای جرم قبل از تصدی سمت موضوع ماده ۳۰۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تداوم صلاحیت ویژه مقامات حتی برای جرم قبل از تصدی سمت موضوع ماده ۳۰۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اصل صلاحیت محل وقوع جرم و تعیین دادگاه صالح در جرایم متعدد واقع‌شده در حوزه‌های مختلف طبق ماده ۳۱۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده صلاحیت محلی ـ محل وقوع جرم و جرایم متعدد. اصل: طبق ماده ۳۱۰: متهم در دادگاهی محاکمه می‌شود که: - جرم در حوزه آن واقع شده باشد. جرایم متعدد در حوزه‌های مختلف: اگر یک شخص: - مرتکب چند جرم در حوزه‌های قضایی مختلف شود: - دادگاهی صالح است که مهم‌ترین جرم در حوزه آن و\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اصل صلاحیت محل وقوع جرم و تعیین دادگاه صالح در جرایم متعدد واقع‌شده در حوزه‌های مختلف طبق ماده ۳۱۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اصل صلاحیت محل وقوع جرم و تعیین دادگاه صالح در جرایم متعدد واقع‌شده در حوزه‌های مختلف طبق ماده ۳۱۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۱۰ قاعده صلاحیت محلی است\n- ماده ۳۱۰ مرجع محلی واحد را تعیین می‌کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «اصل صلاحیت محل وقوع جرم و تعیین دادگاه صالح در جرایم متعدد واقع‌شده در حوزه‌های مختلف طبق ماده ۳۱۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «اصل صلاحیت محل وقوع جرم و تعیین دادگاه صالح در جرایم متعدد واقع‌شده در حوزه‌های مختلف طبق ماده ۳۱۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت دادگاه متهم اصلی نسبت به شرکا و معاونان و اثر سمت ویژه یکی از متهمان طبق ماده ۳۱۱",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده صلاحیت ناشی از ارتباط ـ شریک و معاون جرم. اصل: طبق ماده ۳۱۱: - شرکا؛ - و معاونان جرم در دادگاهی محاکمه می‌شوند که: - صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم اصلی را دارد. استثنا: اگر قانون خاص: - ترتیب دیگری مقرر کرده باشد، همان قانون خاص مقدم است. سمت ویژه یکی از متهمان:\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت دادگاه متهم اصلی نسبت به شرکا و معاونان و اثر سمت ویژه یکی از متهمان طبق ماده ۳۱۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت دادگاه متهم اصلی نسبت به شرکا و معاونان و اثر سمت ویژه یکی از متهمان طبق ماده ۳۱۱» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تفکیک صلاحیت اطفال و بزرگسالان در مشارکت یا معاونت و استثنای جرایم وابسته به فعل چند نفر طبق ماده ۳۱۲",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت کیفری دو با دادگاه اطفال و نوجوانان. اصل: طبق ماده ۳۱۲: اگر: - یک یا چند طفل یا نوجوان با اشخاص بزرگسال: - در ارتکاب جرم مشارکت؛ - یا معاونت داشته باشند: فقط به جرایم اطفال و نوجوانان در: - دادگاه اطفال و نوجوانان رسیدگی می‌شود. نتیجه: اتهام بزرگسال:\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تفکیک صلاحیت اطفال و بزرگسالان در مشارکت یا معاونت و استثنای جرایم وابسته به فعل چند نفر طبق ماده ۳۱۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «تفکیک صلاحیت اطفال و بزرگسالان در مشارکت یا معاونت و استثنای جرایم وابسته به فعل چند نفر طبق ماده ۳۱۲» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد یک متهم در دادگاه صالح برای جرم مهم‌تر طبق ماده ۳۱۳؛ قاعده مهم کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده صلاحیت ناشی از تعدد اتهام. اصل: طبق ماده ۳۱۳: - به اتهامات متعدد یک متهم باید با رعایت: - صلاحیت ذاتی به صورت: - توأمان؛ - و یکجا در دادگاهی رسیدگی شود که: - صلاحیت رسیدگی به جرم مهم‌تر را دارد. کاربرد در کیفری دو: اگر همه جرایم: - از جرایم عمومی درجه ۴ تا ۶ و ف\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد یک متهم در دادگاه صالح برای جرم مهم‌تر طبق ماده ۳۱۳؛ قاعده مهم کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد یک متهم در دادگاه صالح برای جرم مهم‌تر طبق ماده ۳۱۳؛ قاعده مهم کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی وحدت رویه ۸۷۵ نیز در مورد رسیدگی توأمان جرم سبک‌تر با جرم مهم‌تر اهمیت دارد\n- ماده ۳۱۳ با قید:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد یک متهم در دادگاه صالح برای جرم مهم‌تر طبق ماده ۳۱۳؛ قاعده مهم کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی توأمان به اتهامات متعدد یک متهم در دادگاه صالح برای جرم مهم‌تر طبق ماده ۳۱۳؛ قاعده مهم کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترتیب رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت کیفری یک، کیفری دو، انقلاب یا نظامی و انتقال جرایم کیفری دو طبق ماده ۳۱۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده تعارض صلاحیت ذاتی در اتهامات متعدد. اصل: ماده ۳۱۴ درباره متهمی است که: - چند اتهام دارد و رسیدگی به آنها در مراجع ذاتی متفاوت قرار می‌گیرد؛ از جمله: - کیفری یک. - کیفری دو. - انقلاب. - نظامی. قاعده ترتیب: متهم ابتدا در دادگاهی محاکمه می‌شود که: - صلاحیت رسیدگی ب\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترتیب رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت کیفری یک، کیفری دو، انقلاب یا نظامی و انتقال جرایم کیفری دو طبق ماده ۳۱۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ترتیب رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت کیفری یک، کیفری دو، انقلاب یا نظامی و انتقال جرایم کیفری دو طبق ماده ۳۱۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۱۴ درباره متهمی است که:\n- تبصره ۱:\n- تبصره ۲:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ترتیب رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت کیفری یک، کیفری دو، انقلاب یا نظامی و انتقال جرایم کیفری دو طبق ماده ۳۱۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ترتیب رسیدگی به اتهامات متعدد در صلاحیت کیفری یک، کیفری دو، انقلاب یا نظامی و انتقال جرایم کیفری دو طبق ماده ۳۱۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت محلی جرایم ارتکابی خارج از ایران و حل اختلاف صلاحیت طبق مواد ۳۱۶ و ۳۱۷ با رأی وحدت رویه ۷۵۲",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد صلاحیت محلی و حل اختلاف. جرم خارج از ایران: طبق ماده ۳۱۶: اگر شخص در خارج از قلمرو حاکمیت جمهوری اسلامی ایران: - مرتکب جرمی شود که مطابق قوانین ایران: - دادگاه‌های ایران صلاحیت رسیدگی به آن را دارند، محل رسیدگی بر اساس تابعیت تعیین می‌شود. تبعه ایران: اگر\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت محلی جرایم ارتکابی خارج از ایران و حل اختلاف صلاحیت طبق مواد ۳۱۶ و ۳۱۷ با رأی وحدت رویه ۷۵۲\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۱۶ فقط:\n- ماده ۳۰۲\n- ماده ۳۰۳\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت محلی جرایم ارتکابی خارج از ایران و حل اختلاف صلاحیت طبق مواد ۳۱۶ و ۳۱۷ با رأی وحدت رویه ۷۵۲» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "احاله پرونده کیفری از یک حوزه به حوزه دیگر برای سهولت رسیدگی یا حفظ نظم و امنیت طبق مواد ۴۱۸ تا ۴۲۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ احاله پرونده. مفهوم: «احاله» یعنی: - انتقال رسیدگی از حوزه قضایی صالح اولیه به حوزه قضایی دیگری، بدون اینکه اصل صلاحیت ذاتی نوع دادگاه تغییر کند. احاله داخل یک استان: طبق ماده ۴۱۸: احاله از یک حوزه قضایی به حوزه دیگر همان استان: - به درخواست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «احاله پرونده کیفری از یک حوزه به حوزه دیگر برای سهولت رسیدگی یا حفظ نظم و امنیت طبق مواد ۴۱۸ تا ۴۲۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: احاله پرونده کیفری از یک حوزه به حوزه دیگر برای سهولت رسیدگی یا حفظ نظم و امنیت طبق مواد ۴۱۸ تا ۴۲۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «احاله پرونده کیفری از یک حوزه به حوزه دیگر برای سهولت رسیدگی یا حفظ نظم و امنیت طبق مواد ۴۱۸ تا ۴۲۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «احاله پرونده کیفری از یک حوزه به حوزه دیگر برای سهولت رسیدگی یا حفظ نظم و امنیت طبق مواد ۴۱۸ تا ۴۲۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ادله اثبات کیفری و لزوم ثبت کامل اقرار در صورت‌مجلس طبق مواد ۳۱۸ و ۳۱۹؛ قواعد اثبات در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ ادله اثبات و ثبت اقرار. ماده ۳۱۸: ادله اثبات در امور کیفری همان ادله‌ای است که: - در قانون مجازات اسلامی پیش‌بینی شده است. مواد فصل ادله در قانون آیین دادرسی کیفری: - تشریفات رسیدگی و نحوه استفاده از این ادله را تنظیم می‌کنند. کاربرد در کیفری\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ادله اثبات کیفری و لزوم ثبت کامل اقرار در صورت‌مجلس طبق مواد ۳۱۸ و ۳۱۹؛ قواعد اثبات در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ادله اثبات کیفری و لزوم ثبت کامل اقرار در صورت‌مجلس طبق مواد ۳۱۸ و ۳۱۹؛ قواعد اثبات در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۱۸:\n- مواد فصل ادله در قانون آیین دادرسی کیفری:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ادله اثبات کیفری و لزوم ثبت کامل اقرار در صورت‌مجلس طبق مواد ۳۱۸ و ۳۱۹؛ قواعد اثبات در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ادله اثبات کیفری و لزوم ثبت کامل اقرار در صورت‌مجلس طبق مواد ۳۱۸ و ۳۱۹؛ قواعد اثبات در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "احضار و جلب شاهد یا مطلع و استماع اظهارات در محل در صورت بیماری طولانی طبق مواد ۳۲۰ و ۳۲۱",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ حضور شاهد و مطلع. ماده ۳۲۰: شاهد یا مطلع: - برای حضور در دادگاه احضار می‌شود. عدم حضور: اگر شاهد یا مطلع: - بدون عذر موجه حاضر نشود، جلب او خودکار نیست. جلب زمانی ممکن است که: - کشف حقیقت و احقاق حق متوقف بر شهادت شاهد یا کسب اطلاع از مطلع ب\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «احضار و جلب شاهد یا مطلع و استماع اظهارات در محل در صورت بیماری طولانی طبق مواد ۳۲۰ و ۳۲۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: احضار و جلب شاهد یا مطلع و استماع اظهارات در محل در صورت بیماری طولانی طبق مواد ۳۲۰ و ۳۲۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۲۰:\n- ماده ۳۲۱ ـ بیماری طولانی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «احضار و جلب شاهد یا مطلع و استماع اظهارات در محل در صورت بیماری طولانی طبق مواد ۳۲۰ و ۳۲۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «احضار و جلب شاهد یا مطلع و استماع اظهارات در محل در صورت بیماری طولانی طبق مواد ۳۲۰ و ۳۲۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تفهیم مجازات شهادت دروغ، ثبت مشخصات و سوگند شاهد و ثبت اوصاف مؤثر در ارزیابی شهادت طبق مواد ۳۲۲ تا ۳۲۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قواعد آیین دادرسی کیفری ـ آماده‌سازی و ارزیابی شهادت. ماده ۳۲۲: پیش از شروع تحقیق از شاهد، دادگاه باید: - حرمت شهادت دروغ؛ - و مجازات آن را به شاهد تفهیم کند. مشخصات شاهد: دادگاه اطلاعاتی از جمله: - نام و نام خانوادگی. - نام پدر. - سن. - شغل. - شماره شناسنامه و شماره\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تفهیم مجازات شهادت دروغ، ثبت مشخصات و سوگند شاهد و ثبت اوصاف مؤثر در ارزیابی شهادت طبق مواد ۳۲۲ تا ۳۲۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تفهیم مجازات شهادت دروغ، ثبت مشخصات و سوگند شاهد و ثبت اوصاف مؤثر در ارزیابی شهادت طبق مواد ۳۲۲ تا ۳۲۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۲۲:\n- ماده ۳۲۳:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تفهیم مجازات شهادت دروغ، ثبت مشخصات و سوگند شاهد و ثبت اوصاف مؤثر در ارزیابی شهادت طبق مواد ۳۲۲ تا ۳۲۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تفهیم مجازات شهادت دروغ، ثبت مشخصات و سوگند شاهد و ثبت اوصاف مؤثر در ارزیابی شهادت طبق مواد ۳۲۲ تا ۳۲۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نحوه پرسش از شاهد، حق پرسش طرف مقابل، جداسازی شهود و ممنوعیت قطع شهادت طبق مواد ۳۲۵ تا ۳۳۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: مجموعه قواعد آیین دادرسی کیفری ـ شیوه استماع شهادت. پرسش دادگاه: طبق ماده ۳۲۵: دادگاه پرسش‌هایی را که برای: - روشن شدن موضوع؛ - رفع اختلاف؛ - یا رفع ابهام لازم است از شاهد و مطلع مطرح می‌کند. پرسش طرف مقابل: طبق ماده ۳۲۶: پس از استماع شاهد یک طرف: - دادگاه به طرف مقاب\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نحوه پرسش از شاهد، حق پرسش طرف مقابل، جداسازی شهود و ممنوعیت قطع شهادت طبق مواد ۳۲۵ تا ۳۳۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: نحوه پرسش از شاهد، حق پرسش طرف مقابل، جداسازی شهود و ممنوعیت قطع شهادت طبق مواد ۳۲۵ تا ۳۳۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «نحوه پرسش از شاهد، حق پرسش طرف مقابل، جداسازی شهود و ممنوعیت قطع شهادت طبق مواد ۳۲۵ تا ۳۳۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «نحوه پرسش از شاهد، حق پرسش طرف مقابل، جداسازی شهود و ممنوعیت قطع شهادت طبق مواد ۳۲۵ تا ۳۳۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تقاضای سوگند، غیرقابل توکیل بودن ادای سوگند و تشریفات سوگند در حق‌الناس طبق مواد ۳۳۱ تا ۳۳۴",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قواعد آیین دادرسی کیفری ـ سوگند. ماده ۳۳۱: - تقاضای سوگند قابل توکیل است. وکیل می‌تواند اگر در وکالت‌نامه: - صریحاً اختیار داشته باشد، از طرف مقابل درخواست سوگند کند. اما: - خود سوگند یاد کردن قابل توکیل نیست. وکیل نمی‌تواند: - به جای موکل سوگند یاد کند. ماده ۳۳۲: در\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تقاضای سوگند، غیرقابل توکیل بودن ادای سوگند و تشریفات سوگند در حق‌الناس طبق مواد ۳۳۱ تا ۳۳۴» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تقاضای سوگند، غیرقابل توکیل بودن ادای سوگند و تشریفات سوگند در حق‌الناس طبق مواد ۳۳۱ تا ۳۳۴\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۳۱:\n- ماده ۳۳۲:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تقاضای سوگند، غیرقابل توکیل بودن ادای سوگند و تشریفات سوگند در حق‌الناس طبق مواد ۳۳۱ تا ۳۳۴»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تقاضای سوگند، غیرقابل توکیل بودن ادای سوگند و تشریفات سوگند در حق‌الناس طبق مواد ۳۳۱ تا ۳۳۴» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سه مبنای قانونی شروع رسیدگی دادگاه کیفری طبق ماده ۳۳۵ و کاربرد آن در دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ آغاز رسیدگی. طبق ماده ۳۳۵: دادگاه‌های کیفری در سه حالت شروع به رسیدگی می‌کنند: الف) - کیفرخواست دادستان. ب) - قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه. پ) - ادعای شفاهی دادستان در دادگاه. حالت معمول کیفری دو: در جرایمی که: - تحقیقات مقدماتی در دادسر\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سه مبنای قانونی شروع رسیدگی دادگاه کیفری طبق ماده ۳۳۵ و کاربرد آن در دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: سه مبنای قانونی شروع رسیدگی دادگاه کیفری طبق ماده ۳۳۵ و کاربرد آن در دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «سه مبنای قانونی شروع رسیدگی دادگاه کیفری طبق ماده ۳۳۵ و کاربرد آن در دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «سه مبنای قانونی شروع رسیدگی دادگاه کیفری طبق ماده ۳۳۵ و کاربرد آن در دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ارجاع پرونده میان شعب و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه پس از ارجاع مگر به تجویز قانون طبق مواد ۳۳۸ و ۳۳۹",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده سازمان قضایی ـ ارجاع پرونده. ماده ۳۳۸: در حوزه‌ای که: - چند شعبه دادگاه وجود دارد، ارجاع پرونده با: - رئیس حوزه قضایی است. تفویض: رئیس حوزه قضایی می‌تواند: - این وظیفه را به یکی از معاونان خود تفویض کند. در نبود آنان: ارجاع با: - رئیس شعبه‌ای که سابقه قضایی بیش\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ارجاع پرونده میان شعب و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه پس از ارجاع مگر به تجویز قانون طبق مواد ۳۳۸ و ۳۳۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ارجاع پرونده میان شعب و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه پس از ارجاع مگر به تجویز قانون طبق مواد ۳۳۸ و ۳۳۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۳۸:\n- ماده ۳۳۹:\n- قانون صریحاً چنین انتقالی را تجویز کند\n- تبصره ۱ همین قاعده را برای:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «ارجاع پرونده میان شعب و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه پس از ارجاع مگر به تجویز قانون طبق مواد ۳۳۸ و ۳۳۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «ارجاع پرونده میان شعب و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه پس از ارجاع مگر به تجویز قانون طبق مواد ۳۳۸ و ۳۳۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جهات الزامی رد دادرس در پرونده کیفری دو طبق ماده ۴۲۱؛ تضمین بی‌طرفی دادگاه",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ رد دادرس. اصل: طبق ماده ۴۲۱، در موارد قانونی: - دادرس باید خود از رسیدگی امتناع کند؛ - و طرفین دعوا نیز حق ایراد رد دارند. جهات: الف) وجود قرابت: - نسبی؛ - یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس و: - یکی از طرفین دعوا؛ - شریک جرم؛ - یا معا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جهات الزامی رد دادرس در پرونده کیفری دو طبق ماده ۴۲۱؛ تضمین بی‌طرفی دادگاه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: جهات الزامی رد دادرس در پرونده کیفری دو طبق ماده ۴۲۱؛ تضمین بی‌طرفی دادگاه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «جهات الزامی رد دادرس در پرونده کیفری دو طبق ماده ۴۲۱؛ تضمین بی‌طرفی دادگاه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «جهات الزامی رد دادرس در پرونده کیفری دو طبق ماده ۴۲۱؛ تضمین بی‌طرفی دادگاه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مهلت ایراد رد، قبول یا رد ایراد، انتقال پرونده و اعتراض ده‌روزه طبق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ تشریفات ایراد رد دادرس. زمان ایراد: طبق ماده ۴۲۲: - ایراد رد باید پیش از صدور رأی مطرح شود. قبول ایراد: اگر دادرس: - ایراد را بپذیرد، از رسیدگی امتناع می‌کند. ادامه رسیدگی: پرونده حسب مورد به: - دادرس علی‌البدل؛ - یا شعبه دیگر ارجاع می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مهلت ایراد رد، قبول یا رد ایراد، انتقال پرونده و اعتراض ده‌روزه طبق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: مهلت ایراد رد، قبول یا رد ایراد، انتقال پرونده و اعتراض ده‌روزه طبق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- رأی وحدت رویه ۷۳۵:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «مهلت ایراد رد، قبول یا رد ایراد، انتقال پرونده و اعتراض ده‌روزه طبق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «مهلت ایراد رد، قبول یا رد ایراد، انتقال پرونده و اعتراض ده‌روزه طبق مواد ۴۲۲ و ۴۲۳» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رد دادستان یا بازپرس و مرجع اعتراض به قرار رد ایراد طبق ماده ۴۲۴؛ اثر آن بر پرونده‌ای که نهایتاً در کیفری دو رسیدگی می‌شود",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ رد مقامات قضایی دادسرا. اصل: طبق ماده ۴۲۴: جهات رد دادرس درباره: - مقامات قضایی دادسرا نیز رعایت می‌شود. اشخاص دارای حق ایراد: - شاکی. - مدعی خصوصی. - متهم می‌توانند: - دادستان؛ - یا بازپرس را رد کنند. شکل: ایراد باید: - به صورت کتبی به مقام\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رد دادستان یا بازپرس و مرجع اعتراض به قرار رد ایراد طبق ماده ۴۲۴؛ اثر آن بر پرونده‌ای که نهایتاً در کیفری دو رسیدگی می‌شود» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رد دادستان یا بازپرس و مرجع اعتراض به قرار رد ایراد طبق ماده ۴۲۴؛ اثر آن بر پرونده‌ای که نهایتاً در کیفری دو رسیدگی می‌شود\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۲۳:\n- ماده ۴۲۴:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رد دادستان یا بازپرس و مرجع اعتراض به قرار رد ایراد طبق ماده ۴۲۴؛ اثر آن بر پرونده‌ای که نهایتاً در کیفری دو رسیدگی می‌شود»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رد دادستان یا بازپرس و مرجع اعتراض به قرار رد ایراد طبق ماده ۴۲۴؛ اثر آن بر پرونده‌ای که نهایتاً در کیفری دو رسیدگی می‌شود» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دادگاه عمومی بخش و صلاحیت آن نسبت به تمام جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق ماده ۲۹۹",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده سازمان قضایی و صلاحیت ـ دادگاه عمومی بخش. اصل: طبق ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری: در صورت ضرورت و به تشخیص رئیس قوه قضاییه: - در حوزه بخش، دادگاه عمومی بخش تشکیل می‌شود. صلاحیت: این دادگاه: - به تمام جرایمی که در صلاحیت دادگاه کیفری دو قرار دارند رسیدگی می‌کن\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دادگاه عمومی بخش و صلاحیت آن نسبت به تمام جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق ماده ۲۹۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دادگاه عمومی بخش و صلاحیت آن نسبت به تمام جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق ماده ۲۹۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۲۹۹ صلاحیت دادگاه عمومی بخش را فقط نسبت به:\n- ماده ۳۰۲ در صلاحیت کیفری یک\n- ماده ۳۰۳ در صلاحیت انقلاب\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دادگاه عمومی بخش و صلاحیت آن نسبت به تمام جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق ماده ۲۹۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دادگاه عمومی بخش و صلاحیت آن نسبت به تمام جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو طبق ماده ۲۹۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حضور دادستان یا نماینده او در جلسات دادگاه کیفری دو و موارد الزامی شدن حضور طبق ماده ۳۰۰",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ حضور دادستان در دادگاه کیفری دو. اصل: طبق ماده ۳۰۰: در تمامی جلسات دادگاه کیفری دو: - دادستان؛ - معاون او؛ - یا یکی از دادیاران به تعیین دادستان می‌توانند برای دفاع از کیفرخواست حضور یابند. حضور اختیاری: در حالت عادی کیفری دو: - حضور دادستان\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حضور دادستان یا نماینده او در جلسات دادگاه کیفری دو و موارد الزامی شدن حضور طبق ماده ۳۰۰» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: حضور دادستان یا نماینده او در جلسات دادگاه کیفری دو و موارد الزامی شدن حضور طبق ماده ۳۰۰\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون تصریح دارد:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «حضور دادستان یا نماینده او در جلسات دادگاه کیفری دو و موارد الزامی شدن حضور طبق ماده ۳۰۰»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «حضور دادستان یا نماینده او در جلسات دادگاه کیفری دو و موارد الزامی شدن حضور طبق ماده ۳۰۰» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی مستقیم رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه بخش و وظیفه تجدیدنظرخواهی دادستانی طبق ماده ۳۳۶",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده آیین دادرسی کیفری ـ نحوه رسیدگی در دادگاه بخش. اصل: طبق ماده ۳۳۶: در دادگاه بخش: - رئیس؛ - یا دادرس علی‌البدل در جرایم موضوع صلاحیت این دادگاه: - رأساً رسیدگی؛ - و رأی صادر می‌کند. ارتباط با ماده ۲۹۹: از آنجا که دادگاه عمومی بخش به جرایم در صلاحیت کیفری دو رسیدگ\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی مستقیم رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه بخش و وظیفه تجدیدنظرخواهی دادستانی طبق ماده ۳۳۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی مستقیم رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه بخش و وظیفه تجدیدنظرخواهی دادستانی طبق ماده ۳۳۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۳۶ شیوه انجام این رسیدگی را مشخص می‌کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی مستقیم رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه بخش و وظیفه تجدیدنظرخواهی دادستانی طبق ماده ۳۳۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی مستقیم رئیس یا دادرس علی‌البدل دادگاه بخش و وظیفه تجدیدنظرخواهی دادستانی طبق ماده ۳۳۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عمومی تجدیدنظر آرای غیرقطعی کیفری دو طبق ماده ۴۲۶",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده اعتراض به آراء ـ مرجع تجدیدنظر. اصل: طبق ماده ۴۲۶ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴: - دادگاه تجدیدنظر استان  به درخواست تجدیدنظر از: - کلیه آرای غیرقطعی کیفری است، جز مواردی که: - قانون آنها را در صلاحیت دیوان عالی کشور قرار داده باشد. کاربرد نسبت به کیفری دو: بخش عم\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عمومی تجدیدنظر آرای غیرقطعی کیفری دو طبق ماده ۴۲۶» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عمومی تجدیدنظر آرای غیرقطعی کیفری دو طبق ماده ۴۲۶\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آنها را در صلاحیت دیوان عالی کشور قرار داده باشد\n- ماده ۴۲۸\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عمومی تجدیدنظر آرای غیرقطعی کیفری دو طبق ماده ۴۲۶»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع عمومی تجدیدنظر آرای غیرقطعی کیفری دو طبق ماده ۴۲۶» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تبعیت دیه، ارش و ضرر و زیان از جنبه قابل تجدیدنظر یا فرجام رأی طبق ماده ۴۲۹",
        "content": "توضیح:\nطبق ماده ۴۲۹:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تبعیت دیه، ارش و ضرر و زیان از جنبه قابل تجدیدنظر یا فرجام رأی طبق ماده ۴۲۹» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: تبعیت دیه، ارش و ضرر و زیان از جنبه قابل تجدیدنظر یا فرجام رأی طبق ماده ۴۲۹\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۲۹ برای تعیین قابلیت اعتراض:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «تبعیت دیه، ارش و ضرر و زیان از جنبه قابل تجدیدنظر یا فرجام رأی طبق ماده ۴۲۹»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «تبعیت دیه، ارش و ضرر و زیان از جنبه قابل تجدیدنظر یا فرجام رأی طبق ماده ۴۲۹» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "واخواهی از محکومیت غیابی صادرشده در خود دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۶۱",
        "content": "توضیح:\nماده ۴۶۱ درباره حالتی است که:\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «واخواهی از محکومیت غیابی صادرشده در خود دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۶۱» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: واخواهی از محکومیت غیابی صادرشده در خود دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۶۱\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۴۶۱ درباره حالتی است که:\n- ماده ۴۰۶:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «واخواهی از محکومیت غیابی صادرشده در خود دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۶۱»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «واخواهی از محکومیت غیابی صادرشده در خود دادگاه تجدیدنظر استان طبق ماده ۴۶۱» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی شعبه کیفری دو به جرایم اطفال و نوجوانان فقط در نبود دادگاه اطفال و با استثنای جرایم ماده ۳۱۵ طبق تبصره ماده ۲۹۸",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ دادگاه کیفری دو و اطفال و نوجوانان. اصل: طبق ماده ۲۹۸ قانون آیین دادرسی کیفری: - دادگاه اطفال و نوجوانان با حضور یک قاضی و یک مشاور تشکیل می‌شود. - نظر مشاور، مشورتی است. قاعده اصلی: در هر حوزه قضایی شهرستان: - یک یا چند شعبه دادگاه اطفال و نوجوانان\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی شعبه کیفری دو به جرایم اطفال و نوجوانان فقط در نبود دادگاه اطفال و با استثنای جرایم ماده ۳۱۵ طبق تبصره ماده ۲۹۸» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی شعبه کیفری دو به جرایم اطفال و نوجوانان فقط در نبود دادگاه اطفال و با استثنای جرایم ماده ۳۱۵ طبق تبصره ماده ۲۹۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی شعبه کیفری دو به جرایم اطفال و نوجوانان فقط در نبود دادگاه اطفال و با استثنای جرایم ماده ۳۱۵ طبق تبصره ماده ۲۹۸»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی شعبه کیفری دو به جرایم اطفال و نوجوانان فقط در نبود دادگاه اطفال و با استثنای جرایم ماده ۳۱۵ طبق تبصره ماده ۲۹۸» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خروج جرایم امنیتی، محاربه، افساد، مواد مخدر و سایر موارد خاص از صلاحیت کیفری دو طبق ماده ۳۰۳ و صلاحیت دادگاه انقلاب",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ دادگاه کیفری دو و دادگاه انقلاب. اصل: طبق ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری، جرایم زیر در صلاحیت دادگاه انقلاب هستند: الف) - جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی. - محاربه. - افساد فی‌الارض. - بغی. - تبانی و اجتماع علیه جمهوری اسلامی ایران. - اقدام مسلحانه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خروج جرایم امنیتی، محاربه، افساد، مواد مخدر و سایر موارد خاص از صلاحیت کیفری دو طبق ماده ۳۰۳ و صلاحیت دادگاه انقلاب» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: خروج جرایم امنیتی، محاربه، افساد، مواد مخدر و سایر موارد خاص از صلاحیت کیفری دو طبق ماده ۳۰۳ و صلاحیت دادگاه انقلاب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- ماده ۳۰۱ صلاحیت عام کیفری دو را مقرر کرده است، اما:\n- ماده ۳۰۳ یک استثنای ذاتی است\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «خروج جرایم امنیتی، محاربه، افساد، مواد مخدر و سایر موارد خاص از صلاحیت کیفری دو طبق ماده ۳۰۳ و صلاحیت دادگاه انقلاب»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «خروج جرایم امنیتی، محاربه، افساد، مواد مخدر و سایر موارد خاص از صلاحیت کیفری دو طبق ماده ۳۰۳ و صلاحیت دادگاه انقلاب» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صلاحیت اختصاصی دادگاه اطفال و نوجوانان برای تمام جرایم اشخاص کمتر از هجده سال طبق ماده ۳۰۴ و مرز آن با کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ سن مرتکب. اصل: طبق ماده ۳۰۴: - به کلیه جرایم اطفال؛ - و افراد کمتر از هجده سال تمام شمسی در دادگاه اطفال و نوجوانان رسیدگی می‌شود. تعریف طفل: طبق تبصره ۱: - طفل کسی است که به حد بلوغ شرعی نرسیده باشد. عبور از هجده سال در جریان رسیدگی: اگر در حین رس\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: صلاحیت اختصاصی دادگاه اطفال و نوجوانان برای تمام جرایم اشخاص کمتر از هجده سال طبق ماده ۳۰۴ و مرز آن با کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «صلاحیت اختصاصی دادگاه اطفال و نوجوانان برای تمام جرایم اشخاص کمتر از هجده سال طبق ماده ۳۰۴ و مرز آن با کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خروج جرایم سیاسی و مطبوعاتی از صلاحیت کیفری دو و رسیدگی علنی با هیأت منصفه در کیفری یک مرکز استان طبق ماده ۳۰۵",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ جرایم سیاسی و مطبوعاتی. اصل: طبق ماده ۳۰۵: به جرایم: - سیاسی؛ - و مطبوعاتی در: - دادگاه کیفری یک مرکز استان محل وقوع جرم رسیدگی می‌شود. شیوه: رسیدگی باید: - با رعایت ماده ۳۵۲؛ - به طور علنی؛ - و با حضور هیأت منصفه انجام شود. هیأت منصفه: احکام و ترت\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خروج جرایم سیاسی و مطبوعاتی از صلاحیت کیفری دو و رسیدگی علنی با هیأت منصفه در کیفری یک مرکز استان طبق ماده ۳۰۵» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: خروج جرایم سیاسی و مطبوعاتی از صلاحیت کیفری دو و رسیدگی علنی با هیأت منصفه در کیفری یک مرکز استان طبق ماده ۳۰۵\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مطابق قانون مطبوعات\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «خروج جرایم سیاسی و مطبوعاتی از صلاحیت کیفری دو و رسیدگی علنی با هیأت منصفه در کیفری یک مرکز استان طبق ماده ۳۰۵»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «خروج جرایم سیاسی و مطبوعاتی از صلاحیت کیفری دو و رسیدگی علنی با هیأت منصفه در کیفری یک مرکز استان طبق ماده ۳۰۵» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به جرایم سنگین افراد بالغ زیر هجده سال در دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان طبق ماده ۳۱۵؛ خروج از کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ نوجوانان و جرایم سنگین. اصل: طبق ماده ۳۱۵ اصلاحی: اگر شخص: - بالغ؛ - ولی کمتر از هجده سال تمام شمسی باشد و مرتکب جرمی شود که اصل آن در صلاحیت: - دادگاه کیفری یک؛ - یا دادگاه انقلاب در موارد رسیدگی با تعدد قاضی است، پرونده در: - دادگاه کیفری یک ویژه ر\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی به جرایم سنگین افراد بالغ زیر هجده سال در دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان طبق ماده ۳۱۵؛ خروج از کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: رسیدگی به جرایم سنگین افراد بالغ زیر هجده سال در دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان طبق ماده ۳۱۵؛ خروج از کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی به جرایم سنگین افراد بالغ زیر هجده سال در دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان طبق ماده ۳۱۵؛ خروج از کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «رسیدگی به جرایم سنگین افراد بالغ زیر هجده سال در دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان طبق ماده ۳۱۵؛ خروج از کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خروج جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی از کیفری دو و صلاحیت سازمان قضایی نیروهای مسلح طبق ماده ۵۹۷ و اصل ۱۷۲ قانون اساسی",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ جرایم نظامی و انتظامی. اصل قانون اساسی: اصل ۱۷۲ قانون اساسی مقرر می‌کند: - جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی یا انتظامی اعضای نیروهای مسلح در محاکم نظامی رسیدگی می‌شود. ماده ۵۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری: به جرایم مربوط به: - وظایف خاص نظامی؛ - و انتظامی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خروج جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی از کیفری دو و صلاحیت سازمان قضایی نیروهای مسلح طبق ماده ۵۹۷ و اصل ۱۷۲ قانون اساسی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: خروج جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی از کیفری دو و صلاحیت سازمان قضایی نیروهای مسلح طبق ماده ۵۹۷ و اصل ۱۷۲ قانون اساسی\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- اصل ۱۷۲ قانون اساسی مقرر می‌کند:\n- ماده ۵۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «خروج جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی از کیفری دو و صلاحیت سازمان قضایی نیروهای مسلح طبق ماده ۵۹۷ و اصل ۱۷۲ قانون اساسی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «خروج جرایم مربوط به وظایف خاص نظامی و انتظامی از کیفری دو و صلاحیت سازمان قضایی نیروهای مسلح طبق ماده ۵۹۷ و اصل ۱۷۲ قانون اساسی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "باقی ماندن جرایم عمومی نظامیان و جرایم آنان در مقام ضابط دادگستری در محاکم عمومی؛ مرز ماده ۵۹۷ با دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ جرم عمومی نظامی و جرم در مقام ضابط. اصل ۱۷۲ قانون اساسی: در مقابل جرایم وظیفه خاص نظامی، به: - جرایم عمومی اعضای نیروهای مسلح؛ - و جرایمی که در مقام ضابط دادگستری مرتکب می‌شوند در: - محاکم عمومی رسیدگی می‌شود. تبصره ۴ ماده ۵۹۷: جرم در مقام ضابط دادگ\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «باقی ماندن جرایم عمومی نظامیان و جرایم آنان در مقام ضابط دادگستری در محاکم عمومی؛ مرز ماده ۵۹۷ با دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: باقی ماندن جرایم عمومی نظامیان و جرایم آنان در مقام ضابط دادگستری در محاکم عمومی؛ مرز ماده ۵۹۷ با دادگاه کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- اصل ۱۷۲ قانون اساسی:\n- تبصره ۴ ماده ۵۹۷:\n- ماده ۳۰۱\n- اصل ۱۷۲ و تبصره ۴ ماده ۵۹۷ آن را از صلاحیت نظامی خارج می‌کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار منتسب در موضوع «باقی ماندن جرایم عمومی نظامیان و جرایم آنان در مقام ضابط دادگستری در محاکم عمومی؛ مرز ماده ۵۹۷ با دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- در برابر عنوان «باقی ماندن جرایم عمومی نظامیان و جرایم آنان در مقام ضابط دادگستری در محاکم عمومی؛ مرز ماده ۵۹۷ با دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اثر قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲ بر ماده ۳۴۰؛ خروج مستقل جرایم عمدی تعزیری درجه ۷ و ۸ و جرایم غیرعمدی کار و تصادفات از کیفری دو",
        "content": "راهنما:\nنوع مطلب: قاعده مرز صلاحیت ـ دادگاه صلح و تفسیر فعلی ماده ۳۴۰. متن ماده ۳۴۰: قانون آیین دادرسی کیفری مقرر کرده بود: - جرایم تعزیری درجه هفت و هشت به طور مستقیم در دادگاه مطرح شوند. تغییر ساختار پس از قانون ۱۴۰۲: طبق بندهای ۹ و ۱۰ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲: دادگا\n\nمستندات قانونی:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اثر قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲ بر ماده ۳۴۰؛ خروج مستقل جرایم عمدی تعزیری درجه ۷ و ۸ و جرایم غیرعمدی کار و تصادفات از کیفری دو\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری مقرر کرده بود:\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «اثر قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲ بر ماده ۳۴۰؛ خروج مستقل جرایم عمدی تعزیری درجه ۷ و ۸ و جرایم غیرعمدی کار و تصادفات از کیفری دو» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلاحیت دادگاه صلح",
        "content": "توضیح:\nربایش مال دیگری در صورتی که شرایط سرقت حدی یا اوصاف انتقال به مرجع خاص را نداشته باشد و با مجازات مؤثر در صلاحیت کیفری دو قرار گیرد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلاحیت دادگاه صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- مالکیت یا تصرف قانونی شاکی، ربایش، انتساب به متهم و ارزش مال را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلاحیت دادگاه صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- نبود ربایش، اذن مالک، اشتباه، عدم انتساب، فقدان سوءنیت یا تبدیل عنوان به اختلاف حقوقی را مطرح کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلاحیت دادگاه صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول",
        "content": "توضیح:\nساختن، تغییر دادن یا استفاده از سند عادی مجعول در صورتی که عنوان شدیدتر یا مرجع خاص نداشته باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- اصالت سند مورد ادعا، رفتار جعل، انتساب، ضرر احتمالی و علم استفاده‌کننده را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصالت سند، نبود انتساب، نبود علم به جعل، نبود رکن ضرر یا اشتباه کارشناسی را مطرح کند\n- در برابر عنوان «جعل سند عادی و استفاده از سند مجعول» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل",
        "content": "توضیح:\nجنایت عمدی بدنی که به نصاب صلاحیت کیفری یک نمی‌رسد و عنوان خاص دیگری ندارد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- گواهی پزشکی قانونی، رابطه سببیت، عمدی بودن رفتار و انتساب به متهم را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دفاع مشروع، فقدان عمد، عدم انتساب، ایراد به نظریه پزشکی قانونی یا دخالت عامل دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قذف در موارد خارج از صلاحیت کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nنسبت دادن زنا یا لواط به دیگری در قالب قانونی قذف، در صورت نبود صلاحیت خاص دیگر\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قذف در موارد خارج از صلاحیت کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قذف در قانون مجازات اسلامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عبارت قذف، مخاطب، انتساب، علنی/خصوصی بودن و فقدان اثبات ادعا را ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «قذف در موارد خارج از صلاحیت کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- انکار انتساب، نبود صراحت، اثبات مورد نسبت، شمول استثناها یا نبود شرایط حد را مطرح کند\n- در برابر عنوان «قذف در موارد خارج از صلاحیت کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا و نشر اکاذیب در موارد خارج از دادگاه صلح یا مرجع خاص",
        "content": "توضیح:\nنسبت دادن جرم یا انتشار مطالب خلاف واقع با شرایط کیفری، در صورتی که درجه و عنوان آن در صلاحیت کیفری دو قرار گیرد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا و نشر اکاذیب در موارد خارج از دادگاه صلح یا مرجع خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- متن کامل، انتساب انتشار، کذب بودن، سوءنیت و ضرر یا تشویش اذهان را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا و نشر اکاذیب در موارد خارج از دادگاه صلح یا مرجع خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صحت مطلب، نبود سوءنیت، نقل قول، نقد مجاز، عدم انتساب یا خروج از عنصر قانونی را مطرح کند\n- در برابر عنوان «افترا و نشر اکاذیب در موارد خارج از دادگاه صلح یا مرجع خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت اسناد و چک",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «خیانت در امانت اسناد و چک» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت اسناد و چک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «خیانت در امانت اسناد و چک» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت اسناد و چک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت اسناد و چک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از سند مجعول عادی",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «استفاده از سند مجعول عادی» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از سند مجعول عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «استفاده از سند مجعول عادی» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از سند مجعول عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «استفاده از سند مجعول عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل امضا در سند عادی",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «جعل امضا در سند عادی» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل امضا در سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «جعل امضا در سند عادی» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل امضا در سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «جعل امضا در سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی مال غیر با مجازات در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود به عنف به منزل یا ملک",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «ورود به عنف به منزل یا ملک» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود به عنف به منزل یا ملک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «ورود به عنف به منزل یا ملک» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود به عنف به منزل یا ملک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ورود به عنف به منزل یا ملک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تهدید به قتل یا ضررهای نفسی و مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع مادون زنا",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «رابطه نامشروع مادون زنا» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع مادون زنا» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «رابطه نامشروع مادون زنا» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع مادون زنا»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع مادون زنا» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق زوجه",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «ترک انفاق زوجه» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق زوجه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «ترک انفاق زوجه» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق زوجه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق زوجه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از ملاقات طفل",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «ممانعت از ملاقات طفل» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از ملاقات طفل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «ممانعت از ملاقات طفل» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از ملاقات طفل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از ملاقات طفل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب رایانه‌ای",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «نشر اکاذیب رایانه‌ای» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب رایانه‌ای» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «نشر اکاذیب رایانه‌ای» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب رایانه‌ای»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب رایانه‌ای» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری در املاک",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «تصرف عدوانی کیفری در املاک» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری در املاک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «تصرف عدوانی کیفری در املاک» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری در املاک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری در املاک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش» باید در مرجع «دادگاه کیفری دو» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «معاونت در جرایم تعزیری درجه چهار تا شش» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nربایش مال متعلق به غیر در فرضی که شرایط حد یا صلاحیت خاص وجود ندارد و مجازات در قلمرو کیفری دو قرار می‌گیرد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی و قوانین خاص کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- مالکیت یا تصرف قانونی مال، ربایش، انتساب و ارزش مال را با ادله اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- نبود ربایش، رضایت یا اذن مالک، مالکیت یا حق نسبت به مال، فقدان انتساب یا تبدیل عنوان به اختلاف حقوقی را مطرح کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت مقرون به آزار یا تهدید خارج از حد",
        "content": "توضیح:\nدر صورت ربایش همراه با آزار یا تهدید که شرایط سرقت حدی جمع نیست، عنوان تعزیری قابل طرح در کیفری دو است مگر مرجع خاص ایجاد شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت مقرون به آزار یا تهدید خارج از حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی و قوانین خاص کیفری\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- ربایش، آزار یا تهدید، انتساب متهم و زیان را مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت مقرون به آزار یا تهدید خارج از حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فقدان آزار/تهدید، نبود ربایش، ایراد به شهادت یا دوربین، یا عدم انتساب نقش متهم را مطرح کند\n- در برابر عنوان «سرقت مقرون به آزار یا تهدید خارج از حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جیب‌بری و کیف‌زنی تعزیری",
        "content": "توضیح:\nربایش مال از همراه بزه‌دیده در معابر یا اماکن، در فرض نبود شرایط حد یا صلاحیت خاص، در کیفری دو رسیدگی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جیب‌بری و کیف‌زنی تعزیری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی و قوانین خاص کیفری\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- زمان و مکان، مال ربوده‌شده، دوربین، شهود و نحوه شناسایی متهم را ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جیب‌بری و کیف‌زنی تعزیری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اشتباه در هویت، نبود ربایش، فقدان دلیل کشف مال نزد متهم یا ایراد به تشریفات کشف را مطرح کند\n- در برابر عنوان «جیب‌بری و کیف‌زنی تعزیری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود به عنف به منزل یا ملک دیگری",
        "content": "توضیح:\nورود غیرمجاز و همراه با عنف یا تهدید به محل سکونت یا ملک دیگران در صورت تحقق عناصر، عنوان کیفری مستقل دارد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود به عنف به منزل یا ملک دیگری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- مالکیت یا تصرف قانونی محل، ورود، عنف/تهدید و نبود رضایت را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود به عنف به منزل یا ملک دیگری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اذن ورود، حق قانونی، نبود عنف، اشتباه در محل یا فقدان قصد مجرمانه را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ورود به عنف به منزل یا ملک دیگری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی اموال خصوصی",
        "content": "توضیح:\nصاحب مال نسبت به از بین بردن یا آسیب عمدی به مال خود شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی اموال خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی و قوانین خاص کیفری\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- مالکیت، وجود مال، میزان خسارت، رفتار تخریبی و عمد متهم را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی اموال خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم مالکیت شاکی، حادثه یا سهو، فقدان عمد، نبود رابطه سببیت یا ایراد به ارزیابی خسارت را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی اموال خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری املاک",
        "content": "توضیح:\nدر صورت وجود شرایط کیفری، تصرف عدوانی ملک دیگری می‌تواند با شکایت کیفری مطرح شود؛ مرز آن با دعوای حقوقی باید کنترل شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری املاک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی تعزیرات در تصرف عدوانی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سبق تصرف یا مالکیت حسب عنوان، تصرف عدوانی متهم، سوءنیت و استمرار تصرف را مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری املاک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اذن، مالکیت یا حق تصرف، نبود سوءنیت، اختلاف حقوقی یا سبق تصرف خود را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری املاک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای",
        "content": "توضیح:\nورود یا دسترسی غیرمجاز به سامانه، حساب یا داده رایانه‌ای در حدود قانون جرایم رایانه‌ای بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون جرایم رایانه‌ای\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سامانه یا حساب مورد تعرض، غیرمجاز بودن دسترسی، لاگ‌ها، آی‌پی و انتساب فنی را ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اذن دسترسی، مالکیت حساب، ضعف انتساب فنی، جعل لاگ یا نبود سوءنیت را مطرح کند\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار یا دسترسی غیرمجاز به داده‌های خصوصی",
        "content": "توضیح:\nانتشار تصاویر، مکاتبات یا داده‌های خصوصی بدون رضایت و در شرایط قانونی، می‌تواند جرم رایانه‌ای یا تعزیری باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار یا دسترسی غیرمجاز به داده‌های خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خصوصی بودن داده، انتشار یا دسترسی، فقدان رضایت، انتساب حساب و زیان را اثبات کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار یا دسترسی غیرمجاز به داده‌های خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- رضایت، عمومی بودن محتوا، عدم انتساب، جعلیت، نبود انتشار یا تحصیل قانونی داده را مطرح کند\n- در برابر عنوان «انتشار یا دسترسی غیرمجاز به داده‌های خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حادثه کار",
        "content": "توضیح:\nاگر فوت ناشی از بی‌احتیاطی یا بی‌مبالاتی باشد ولی در قلمرو تصادف رانندگی یا حادثه کارِ دادگاه صلح قرار نگیرد، صلاحیت کیفری دو باید بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حادثه کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی در جنایات غیرعمد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فوت، تقصیر متهم، رابطه سببیت و نظریه پزشکی قانونی/کارشناسی را ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حادثه کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- نبود تقصیر، عامل مستقل، تقصیر بزه‌دیده یا ثالث، ایراد به کارشناسی و قطع سببیت را مطرح کند\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حادثه کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری رایانه‌ای غیرمشمول صلاحیت خاص",
        "content": "توضیح:\nتحصیل مال از طریق سامانه یا داده رایانه‌ای با رفتار متقلبانه دیجیتال، در نبود عنوان اقتصادی یا امنیتی خاص، در کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری رایانه‌ای غیرمشمول صلاحیت خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری رایانه‌ای غیرمشمول صلاحیت خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای غیرمشمول صلاحیت خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته ضمانتی",
        "content": "توضیح:\nدارنده سند ضمانتی برخلاف اذن یا پس از پایان تعهد از سند استفاده یا آن را مسترد نمی‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته ضمانتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته ضمانتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته ضمانتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری با سبق تصرف شاکی",
        "content": "توضیح:\nشاکی مدعی است متهم با علم و سوءنیت ملک را از تصرف قانونی او خارج کرده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری با سبق تصرف شاکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری با سبق تصرف شاکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری با سبق تصرف شاکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت تلفنی یا مخابراتی",
        "content": "توضیح:\nایجاد مزاحمت از طریق تماس، پیامک یا ابزار ارتباطی در صورت تحقق عناصر کیفری قابل تعقیب است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت تلفنی یا مخابراتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت تلفنی یا مخابراتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت تلفنی یا مخابراتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به انتشار تصاویر خصوصی",
        "content": "توضیح:\nتهدید به انتشار عکس، فیلم یا اطلاعات خصوصی برای اجبار یا اخاذی عنوان کیفری مستقل یا مرتبط ایجاد می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی اموال عمومی خارج از صلاحیت انقلاب",
        "content": "توضیح:\nاگر تخریب مال عمومی عنوان امنیتی یا اخلال خاص نداشته باشد، صلاحیت کیفری دو باید بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی اموال عمومی خارج از صلاحیت انقلاب» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی اموال عمومی خارج از صلاحیت انقلاب»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی اموال عمومی خارج از صلاحیت انقلاب» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده غیرمجاز از عنوان یا لباس رسمی",
        "content": "توضیح:\nاستفاده از عنوان، سمت یا لباس رسمی بدون مجوز در حدود مقررات کیفری قابل طرح است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده غیرمجاز از عنوان یا لباس رسمی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده غیرمجاز از عنوان یا لباس رسمی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «استفاده غیرمجاز از عنوان یا لباس رسمی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا از طریق شکایت خلاف واقع",
        "content": "توضیح:\nانتساب جرم به دیگری بدون توان اثبات و با سوءنیت، در صورت جمع شرایط می‌تواند افترا باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا از طریق شکایت خلاف واقع» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا از طریق شکایت خلاف واقع»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «افترا از طریق شکایت خلاف واقع» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید و اجبار به امضای سند عادی",
        "content": "توضیح:\nاگر شخص با تهدید دیگری را به امضا یا اثر انگشت ذیل سند وادار کند، عنوان تهدید و حسب مورد جرایم دیگر مطرح می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید و اجبار به امضای سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید و اجبار به امضای سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تهدید و اجبار به امضای سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال ناشی از کارت بانکی مفقودی یا سرقتی",
        "content": "توضیح:\nاستفاده از کارت یا اطلاعات بانکی دیگری برای برداشت یا خرید، در حدود جرایم رایانه‌ای یا سرقت/کلاهبرداری بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال ناشی از کارت بانکی مفقودی یا سرقتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال ناشی از کارت بانکی مفقودی یا سرقتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال ناشی از کارت بانکی مفقودی یا سرقتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "بی‌احتیاطی منتهی به نقص عضو خارج از کار و رانندگی",
        "content": "توضیح:\nصدمه غیرعمدی ناشی از تقصیر در حوزه‌ای غیر از حوادث کار و رانندگی، در صورت نبود صلاحیت صلح، کیفری دو است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «بی‌احتیاطی منتهی به نقص عضو خارج از کار و رانندگی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «بی‌احتیاطی منتهی به نقص عضو خارج از کار و رانندگی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «بی‌احتیاطی منتهی به نقص عضو خارج از کار و رانندگی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جرم فروش مال امانی به دیگری",
        "content": "توضیح:\nامینی که مال سپرده‌شده را به جای نگهداری یا استرداد، منتقل یا تصاحب کند، ممکن است مشمول خیانت در امانت باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جرم فروش مال امانی به دیگری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جرم فروش مال امانی به دیگری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «جرم فروش مال امانی به دیگری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت کیفری از حق ارتفاق یا انتفاع",
        "content": "توضیح:\nاگر ممانعت از حق با شرایط کیفری همراه باشد، از دعوای صرف حقوقی تفکیک و در کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت کیفری از حق ارتفاق یا انتفاع» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنصر قانونی، رفتار مادی، سوءنیت، انتساب و زیان را تفکیک کند\n- ادله دیجیتال، گزارش ضابط، نظریه کارشناس و اظهارات شهود را منظم ارائه کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت کیفری از حق ارتفاق یا انتفاع»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب، ایراد کارشناسی یا صلاحیت صلح/مرجع خاص را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ممانعت کیفری از حق ارتفاق یا انتفاع» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی از طریق فروش کالای موهوم",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری اینترنتی از طریق فروش کالای موهوم»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی از طریق فروش کالای موهوم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی از طریق فروش کالای موهوم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی از طریق فروش کالای موهوم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "برداشت غیرمجاز از حساب بانکی با اطلاعات کارت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی با اطلاعات کارت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی با اطلاعات کارت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی با اطلاعات کارت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی با اطلاعات کارت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز به حساب کاربری و سوءاستفاده مالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دسترسی غیرمجاز به حساب کاربری و سوءاستفاده مالی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز به حساب کاربری و سوءاستفاده مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز به حساب کاربری و سوءاستفاده مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز به حساب کاربری و سوءاستفاده مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به قتل یا ضرر نفسی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به قتل یا ضرر نفسی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به قتل یا ضرر نفسی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به قتل یا ضرر نفسی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «تهدید به قتل یا ضرر نفسی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به افشای اسرار خانوادگی یا شغلی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به افشای اسرار خانوادگی یا شغلی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به افشای اسرار خانوادگی یا شغلی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به افشای اسرار خانوادگی یا شغلی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «تهدید به افشای اسرار خانوادگی یا شغلی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخاذی همراه با تهدید غیرمسلحانه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «اخاذی همراه با تهدید غیرمسلحانه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخاذی همراه با تهدید غیرمسلحانه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «اخاذی همراه با تهدید غیرمسلحانه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «اخاذی همراه با تهدید غیرمسلحانه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین به اشخاص عادی خارج از صلاحیت صلح یا با جرم مهم‌تر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «توهین به اشخاص عادی خارج از صلاحیت صلح یا با جرم مهم‌تر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین به اشخاص عادی خارج از صلاحیت صلح یا با جرم مهم‌تر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین به اشخاص عادی خارج از صلاحیت صلح یا با جرم مهم‌تر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «توهین به اشخاص عادی خارج از صلاحیت صلح یا با جرم مهم‌تر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب علیه شخص در شبکه اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نشر اکاذیب علیه شخص در شبکه اجتماعی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب علیه شخص در شبکه اجتماعی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب علیه شخص در شبکه اجتماعی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب علیه شخص در شبکه اجتماعی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا با انتشار پست یا پیام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترا با انتشار پست یا پیام»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا با انتشار پست یا پیام» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا با انتشار پست یا پیام»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «افترا با انتشار پست یا پیام» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل امضا در رسید عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل امضا در رسید عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل امضا در رسید عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل امضا در رسید عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «جعل امضا در رسید عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از قرارداد عادی مجعول",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده از قرارداد عادی مجعول»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از قرارداد عادی مجعول» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از قرارداد عادی مجعول»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «استفاده از قرارداد عادی مجعول» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به خودرو سپرده‌شده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به خودرو سپرده‌شده»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به خودرو سپرده‌شده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به خودرو سپرده‌شده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به خودرو سپرده‌شده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به طلا یا ارز",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به طلا یا ارز»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به طلا یا ارز» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به طلا یا ارز»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به طلا یا ارز» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری از محل کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری از محل کار»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری از محل کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری از محل کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری از محل کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری توسط مستخدم یا کارگر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری توسط مستخدم یا کارگر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری توسط مستخدم یا کارگر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری توسط مستخدم یا کارگر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری توسط مستخدم یا کارگر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی خودرو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی خودرو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی ملک یا دیوار مشترک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی ملک یا دیوار مشترک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی ملک یا دیوار مشترک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی ملک یا دیوار مشترک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی ملک یا دیوار مشترک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد صدمه عمدی با چاقو بدون نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ایراد صدمه عمدی با چاقو بدون نصاب کیفری یک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد صدمه عمدی با چاقو بدون نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد صدمه عمدی با چاقو بدون نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «ایراد صدمه عمدی با چاقو بدون نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نزاع دسته‌جمعی منتهی به صدمه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نزاع دسته‌جمعی منتهی به صدمه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نزاع دسته‌جمعی منتهی به صدمه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «نزاع دسته‌جمعی منتهی به صدمه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «نزاع دسته‌جمعی منتهی به صدمه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی پزشکی خارج از مسیر انتظامی صرف",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی پزشکی خارج از مسیر انتظامی صرف»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی پزشکی خارج از مسیر انتظامی صرف» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی پزشکی خارج از مسیر انتظامی صرف»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی پزشکی خارج از مسیر انتظامی صرف» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تظاهر به وکالت یا کارشناسی بدون مجوز",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تظاهر به وکالت یا کارشناسی بدون مجوز»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تظاهر به وکالت یا کارشناسی بدون مجوز» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تظاهر به وکالت یا کارشناسی بدون مجوز»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «تظاهر به وکالت یا کارشناسی بدون مجوز» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده غیرمجاز از مهر یا سربرگ شرکت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده غیرمجاز از مهر یا سربرگ شرکت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده غیرمجاز از مهر یا سربرگ شرکت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده غیرمجاز از مهر یا سربرگ شرکت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «استفاده غیرمجاز از مهر یا سربرگ شرکت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال امانی در بستر اینترنت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «فروش مال امانی در بستر اینترنت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال امانی در بستر اینترنت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال امانی در بستر اینترنت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «فروش مال امانی در بستر اینترنت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معامله معارض با سند عادی و رسمی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معامله معارض با سند عادی و رسمی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معامله معارض با سند عادی و رسمی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «معامله معارض با سند عادی و رسمی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «معامله معارض با سند عادی و رسمی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دریافت وجه برای اعمال نفوذ ادعایی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دریافت وجه برای اعمال نفوذ ادعایی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دریافت وجه برای اعمال نفوذ ادعایی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان و ادله قانونی تفکیک شود\n- رفتار منتسب در موضوع «دریافت وجه برای اعمال نفوذ ادعایی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی، نبود سوءنیت، عدم انتساب یا صلاحیت مرجع دیگر مطرح شود\n- در برابر عنوان «دریافت وجه برای اعمال نفوذ ادعایی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده در صلاحیت دادگاه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت دادگاه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت دادگاه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده در صلاحیت دادگاه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت مقرون به آزار بدون صدمه مشمول کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت مقرون به آزار بدون صدمه مشمول کیفری یک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت مقرون به آزار بدون صدمه مشمول کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت مقرون به آزار بدون صدمه مشمول کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «سرقت مقرون به آزار بدون صدمه مشمول کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کیف‌قاپی و ربایش مال از طریق قاپیدن",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کیف‌قاپی و ربایش مال از طریق قاپیدن»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کیف‌قاپی و ربایش مال از طریق قاپیدن» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «کیف‌قاپی و ربایش مال از طریق قاپیدن»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «کیف‌قاپی و ربایش مال از طریق قاپیدن» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی اموال خصوصی با مجازات کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی اموال خصوصی با مجازات کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی اموال خصوصی با مجازات کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی اموال خصوصی با مجازات کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی اموال خصوصی با مجازات کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "احراق عمدی اموال در فرض خارج از صلاحیت کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «احراق عمدی اموال در فرض خارج از صلاحیت کیفری یک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «احراق عمدی اموال در فرض خارج از صلاحیت کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «احراق عمدی اموال در فرض خارج از صلاحیت کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «احراق عمدی اموال در فرض خارج از صلاحیت کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به قتل یا ضرر نفسی و مالی در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به قتل یا ضرر نفسی و مالی در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به قتل یا ضرر نفسی و مالی در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به قتل یا ضرر نفسی و مالی در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تهدید به قتل یا ضرر نفسی و مالی در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخاذی از طریق تهدید بدون عنوان محاربه یا افساد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «اخاذی از طریق تهدید بدون عنوان محاربه یا افساد»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخاذی از طریق تهدید بدون عنوان محاربه یا افساد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «اخاذی از طریق تهدید بدون عنوان محاربه یا افساد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «اخاذی از طریق تهدید بدون عنوان محاربه یا افساد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا با نسبت دادن جرم به دیگری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترا با نسبت دادن جرم به دیگری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا با نسبت دادن جرم به دیگری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا با نسبت دادن جرم به دیگری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «افترا با نسبت دادن جرم به دیگری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترای عملی از طریق قرار دادن ادله جرم",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترای عملی از طریق قرار دادن ادله جرم»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترای عملی از طریق قرار دادن ادله جرم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترای عملی از طریق قرار دادن ادله جرم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «افترای عملی از طریق قرار دادن ادله جرم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب غیرمطبوعاتی و غیرسیاسی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نشر اکاذیب غیرمطبوعاتی و غیرسیاسی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب غیرمطبوعاتی و غیرسیاسی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب غیرمطبوعاتی و غیرسیاسی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب غیرمطبوعاتی و غیرسیاسی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به سفته یا چک امانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به سفته یا چک امانی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به سفته یا چک امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به سفته یا چک امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به سفته یا چک امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از سند عادی مجعول",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده از سند عادی مجعول»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از سند عادی مجعول» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از سند عادی مجعول»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «استفاده از سند عادی مجعول» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل رایانه‌ای خارج از صلاحیت خاص",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل رایانه‌ای خارج از صلاحیت خاص»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل رایانه‌ای خارج از صلاحیت خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل رایانه‌ای خارج از صلاحیت خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «جعل رایانه‌ای خارج از صلاحیت خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "برداشت غیرمجاز اینترنتی از حساب بانکی در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «برداشت غیرمجاز اینترنتی از حساب بانکی در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «برداشت غیرمجاز اینترنتی از حساب بانکی در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «برداشت غیرمجاز اینترنتی از حساب بانکی در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «برداشت غیرمجاز اینترنتی از حساب بانکی در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتقال مال غیر در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معامله معارض با کنترل سند و سابقه ثبتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معامله معارض با کنترل سند و سابقه ثبتی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معامله معارض با کنترل سند و سابقه ثبتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «معامله معارض با کنترل سند و سابقه ثبتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «معامله معارض با کنترل سند و سابقه ثبتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا و دریافت اضافه در قراردادهای خصوصی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ربا و دریافت اضافه در قراردادهای خصوصی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا و دریافت اضافه در قراردادهای خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا و دریافت اضافه در قراردادهای خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ربا و دریافت اضافه در قراردادهای خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال از طریق نامشروع",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تحصیل مال از طریق نامشروع»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال از طریق نامشروع» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال از طریق نامشروع»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال مسروقه با علم به مسروقه بودن",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «فروش مال مسروقه با علم به مسروقه بودن»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال مسروقه با علم به مسروقه بودن» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال مسروقه با علم به مسروقه بودن»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «فروش مال مسروقه با علم به مسروقه بودن» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مخفی کردن مال مسروقه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مخفی کردن مال مسروقه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مخفی کردن مال مسروقه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مخفی کردن مال مسروقه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «مخفی کردن مال مسروقه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایجاد مزاحمت کیفری نسبت به ملک در فرض صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ایجاد مزاحمت کیفری نسبت به ملک در فرض صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایجاد مزاحمت کیفری نسبت به ملک در فرض صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ایجاد مزاحمت کیفری نسبت به ملک در فرض صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ایجاد مزاحمت کیفری نسبت به ملک در فرض صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از حق کیفری در فرض صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ممانعت از حق کیفری در فرض صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از حق کیفری در فرض صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از حق کیفری در فرض صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از حق کیفری در فرض صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد صدمه بدنی غیرعمد خارج از تصادف و کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ایراد صدمه بدنی غیرعمد خارج از تصادف و کار»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد صدمه بدنی غیرعمد خارج از تصادف و کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد صدمه بدنی غیرعمد خارج از تصادف و کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ایراد صدمه بدنی غیرعمد خارج از تصادف و کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق کیفری با احراز استطاعت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق کیفری با احراز استطاعت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق کیفری با احراز استطاعت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق کیفری با احراز استطاعت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق کیفری با احراز استطاعت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت ازدواج دائم در فرض خروج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض خروج از صلاحیت صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض خروج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض خروج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض خروج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید و اخاذی در فضای مجازی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید و اخاذی در فضای مجازی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید و اخاذی در فضای مجازی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید و اخاذی در فضای مجازی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «تهدید و اخاذی در فضای مجازی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار تصویر خصوصی بدون رضایت با کنترل قانون جرایم رایانه‌ای",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتشار تصویر خصوصی بدون رضایت با کنترل قانون جرایم رایانه‌ای»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار تصویر خصوصی بدون رضایت با کنترل قانون جرایم رایانه‌ای» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار تصویر خصوصی بدون رضایت با کنترل قانون جرایم رایانه‌ای»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «انتشار تصویر خصوصی بدون رضایت با کنترل قانون جرایم رایانه‌ای» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هتک حیثیت رایانه‌ای خارج از عنوان مطبوعاتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «هتک حیثیت رایانه‌ای خارج از عنوان مطبوعاتی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هتک حیثیت رایانه‌ای خارج از عنوان مطبوعاتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «هتک حیثیت رایانه‌ای خارج از عنوان مطبوعاتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «هتک حیثیت رایانه‌ای خارج از عنوان مطبوعاتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت تلفنی در فرض عدم شمول دادگاه صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت تلفنی در فرض عدم شمول دادگاه صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت تلفنی در فرض عدم شمول دادگاه صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت تلفنی در فرض عدم شمول دادگاه صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت تلفنی در فرض عدم شمول دادگاه صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت پیامکی با تهدید یا اخاذی توأمان",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت پیامکی با تهدید یا اخاذی توأمان»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت پیامکی با تهدید یا اخاذی توأمان» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- کیفری دو پس از خروج موارد ماده ۳۰۲، ۳۰۳، اطفال، نظامی و دادگاه صلح صالح است؛ درجه هفت و هشت اصولاً به صلح می‌رود مگر استثنای قانونی یا رسیدگی توأمان\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رفتار مادی، انتساب، سوءنیت، زیان یا بزه‌دیدگی و ادله قانونی را تفکیک و مستند کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت پیامکی با تهدید یا اخاذی توأمان»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اصل برائت، فقدان عنصر قانونی یا روانی، عدم انتساب، ایراد ادله، گذشت، یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت پیامکی با تهدید یا اخاذی توأمان» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون نصاب کیفری یک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری از منزل یا محل کار در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری از منزل یا محل کار در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری از منزل یا محل کار در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری از منزل یا محل کار در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری از منزل یا محل کار در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری تلفن همراه با ربایش عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری تلفن همراه با ربایش عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری تلفن همراه با ربایش عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری تلفن همراه با ربایش عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری تلفن همراه با ربایش عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع به سرقت تعزیری در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «شروع به سرقت تعزیری در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع به سرقت تعزیری در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع به سرقت تعزیری در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «شروع به سرقت تعزیری در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به چک تضمینی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به چک تضمینی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به چک تضمینی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به چک تضمینی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به چک تضمینی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به خودرو امانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به خودرو امانی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به خودرو امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به خودرو امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به خودرو امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به سند ملکی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به سند ملکی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به سند ملکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به سند ملکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به سند ملکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی فاقد عنوان امنیتی در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری اینترنتی فاقد عنوان امنیتی در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی فاقد عنوان امنیتی در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی فاقد عنوان امنیتی در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی فاقد عنوان امنیتی در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال نامشروع از طریق کارت به کارت فریبنده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تحصیل مال نامشروع از طریق کارت به کارت فریبنده»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال نامشروع از طریق کارت به کارت فریبنده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال نامشروع از طریق کارت به کارت فریبنده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «تحصیل مال نامشروع از طریق کارت به کارت فریبنده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل امضای سند عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل امضای سند عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل امضای سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل امضای سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «جعل امضای سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل گواهی پزشکی عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل گواهی پزشکی عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل گواهی پزشکی عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل گواهی پزشکی عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «جعل گواهی پزشکی عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی ملک بدون عنوان امنیتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی ملک بدون عنوان امنیتی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی ملک بدون عنوان امنیتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی ملک بدون عنوان امنیتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی ملک بدون عنوان امنیتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت رایانه‌ای در حد تعزیر متوسط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت رایانه‌ای در حد تعزیر متوسط»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت رایانه‌ای در حد تعزیر متوسط» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت رایانه‌ای در حد تعزیر متوسط»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «مزاحمت رایانه‌ای در حد تعزیر متوسط» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نشر اکاذیب رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به انتشار تصاویر خصوصی با درجه خارج از صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی با درجه خارج از صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی با درجه خارج از صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی با درجه خارج از صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی با درجه خارج از صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع تعزیری در صلاحیت کیفری دو در صورت عدم شمول صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رابطه نامشروع تعزیری در صلاحیت کیفری دو در صورت عدم شمول صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع تعزیری در صلاحیت کیفری دو در صورت عدم شمول صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع تعزیری در صلاحیت کیفری دو در صورت عدم شمول صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع تعزیری در صلاحیت کیفری دو در صورت عدم شمول صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق زوجه با وجود استطاعت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق زوجه با وجود استطاعت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق زوجه با وجود استطاعت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق زوجه با وجود استطاعت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق زوجه با وجود استطاعت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت ازدواج دائم در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «عدم ثبت ازدواج دائم در موارد قانونی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت ازدواج دائم در موارد قانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت ازدواج دائم در موارد قانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم در موارد قانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت طلاق یا رجوع",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «عدم ثبت طلاق یا رجوع»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت طلاق یا رجوع» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت طلاق یا رجوع»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «عدم ثبت طلاق یا رجوع» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از ملاقات طفل با وصف کیفری قابل تعقیب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ممانعت از ملاقات طفل با وصف کیفری قابل تعقیب»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از ملاقات طفل با وصف کیفری قابل تعقیب» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از ملاقات طفل با وصف کیفری قابل تعقیب»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «ممانعت از ملاقات طفل با وصف کیفری قابل تعقیب» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری در املاک خصوصی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تصرف عدوانی کیفری در املاک خصوصی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری در املاک خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری در املاک خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری در املاک خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت و ممانعت از حق کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت و ممانعت از حق کیفری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت و ممانعت از حق کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت و ممانعت از حق کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت و ممانعت از حق کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک و خارج از صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک و خارج از صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک و خارج از صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک و خارج از صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک و خارج از صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد غیرناشی از کار یا رانندگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «قتل غیرعمد غیرناشی از کار یا رانندگی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد غیرناشی از کار یا رانندگی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد غیرناشی از کار یا رانندگی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد غیرناشی از کار یا رانندگی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رها کردن مصدوم یا خودداری از کمک در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رها کردن مصدوم یا خودداری از کمک در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رها کردن مصدوم یا خودداری از کمک در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رها کردن مصدوم یا خودداری از کمک در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «رها کردن مصدوم یا خودداری از کمک در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افشای سر حرفه‌ای در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افشای سر حرفه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افشای سر حرفه‌ای در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «افشای سر حرفه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «افشای سر حرفه‌ای در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده غیرمجاز از عنوان وکالت یا کارشناسی رسمی حسب قانون خاص",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده غیرمجاز از عنوان وکالت یا کارشناسی رسمی حسب قانون خاص»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده غیرمجاز از عنوان وکالت یا کارشناسی رسمی حسب قانون خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده غیرمجاز از عنوان وکالت یا کارشناسی رسمی حسب قانون خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «استفاده غیرمجاز از عنوان وکالت یا کارشناسی رسمی حسب قانون خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین به کارمند دولت در حین انجام وظیفه در صورت درجه کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «توهین به کارمند دولت در حین انجام وظیفه در صورت درجه کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین به کارمند دولت در حین انجام وظیفه در صورت درجه کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی؛ قانون آیین دادرسی کیفری؛ قانون خاص جرم حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین به کارمند دولت در حین انجام وظیفه در صورت درجه کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- در برابر عنوان «توهین به کارمند دولت در حین انجام وظیفه در صورت درجه کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد و خارج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری مقرون به آزار بدون صدمه در نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت از اماکن عمومی یا وسیله نقلیه با مجازات در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری یا مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت در رابطه با خودرو یا مال سپرده‌شده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل سند عادی و استفاده از سند عادی مجعول» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «استفاده از داده پیام مجعول در معاملات خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی مال غیر با میزان خسارت خارج از دادگاه صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «آتش زدن مال غیر بدون عنوان محاربه یا افساد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح در فرض مجازات سنگین‌تر یا ارتباط با جرم مهم‌تر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت ملکی کیفری با سبق تصرف شاکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از حق کیفری در املاک و حقوق ارتفاقی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید به قتل یا ضرر شدید با ادله پیامکی و صوتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «اخاذی ساده بدون عنوان محاربه یا آدم‌ربایی سنگین» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «هتک حیثیت رایانه‌ای با انتشار تصویر خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با مجازات در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتشار اکاذیب رایانه‌ای علیه شخص خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «افشای اسرار خصوصی در فضای مجازی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تقبیل و مضاجعه تعزیری خارج از صلاحیت کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «قوادی یا تسهیل فساد در فرض مجازات کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق زوجه یا اشخاص واجب‌النفقه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم در فرض تحقق عناصر کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ازدواج قبل از بلوغ برخلاف مقررات با مجازات کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع با نبود عنوان خاص شدیدتر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر با مجازات در حد کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «معامله معارض در فرض تحقق عناصر کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ربا با بررسی اضطرار ربادهنده و استثناهای قانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «توهین مشدد به اشخاص دارای سمت در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «افترا با انتساب جرم مشخص و نبود ادله اثبات» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب غیررایانه‌ای با قصد اضرار یا تشویش» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از ملاقات طفل در فرض عنوان کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد خارج از تصادف رانندگی و حوادث کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف دیه کامل و خارج از صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی با مجازات کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «حمل و نگهداری سلاح سرد غیرمجاز در موارد قابل تعقیب عمومی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون عنوان امنیتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی در مرجع دادگاه کیفری دو با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- در برابر عنوان «فرار از خدمت یا وظیفه قانونی غیرنظامی در موارد کیفری عمومی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری از طریق فروش مال یا خدمت موهوم",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی کلاهبرداری از طریق فروش مال یا خدمت موهوم در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری از طریق فروش مال یا خدمت موهوم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری از طریق فروش مال یا خدمت موهوم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری از طریق فروش مال یا خدمت موهوم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی غیرامنیتی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی کلاهبرداری اینترنتی غیرامنیتی در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی غیرامنیتی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی غیرامنیتی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی غیرامنیتی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع به کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شروع به کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع به کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع به کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «شروع به کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی معاونت در کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «معاونت در کلاهبرداری در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال منافع ملک غیر بدون مجوز قانونی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی انتقال منافع ملک غیر بدون مجوز قانونی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال منافع ملک غیر بدون مجوز قانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال منافع ملک غیر بدون مجوز قانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال منافع ملک غیر بدون مجوز قانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال غیر با سند عادی و دفاع معامله فضولی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فروش مال غیر با سند عادی و دفاع معامله فضولی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال غیر با سند عادی و دفاع معامله فضولی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال غیر با سند عادی و دفاع معامله فضولی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «فروش مال غیر با سند عادی و دفاع معامله فضولی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال خودرو متعلق به غیر",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی انتقال خودرو متعلق به غیر در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال خودرو متعلق به غیر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال خودرو متعلق به غیر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال خودرو متعلق به غیر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش سهم شریک بدون اجازه در فرض تحقق عنوان کیفری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فروش سهم شریک بدون اجازه در فرض تحقق عنوان کیفری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش سهم شریک بدون اجازه در فرض تحقق عنوان کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش سهم شریک بدون اجازه در فرض تحقق عنوان کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «فروش سهم شریک بدون اجازه در فرض تحقق عنوان کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته امانی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته امانی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به چک یا سفته امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به اسناد شرکتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی خیانت در امانت نسبت به اسناد شرکتی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به اسناد شرکتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به اسناد شرکتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به اسناد شرکتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به کالای امانی در انبار",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی خیانت در امانت نسبت به کالای امانی در انبار در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به کالای امانی در انبار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به کالای امانی در انبار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به کالای امانی در انبار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصاحب وجه واریزی امانی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تصاحب وجه واریزی امانی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصاحب وجه واریزی امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصاحب وجه واریزی امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تصاحب وجه واریزی امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل رسید پرداخت یا فاکتور عادی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل رسید پرداخت یا فاکتور عادی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل رسید پرداخت یا فاکتور عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل رسید پرداخت یا فاکتور عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل رسید پرداخت یا فاکتور عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل قرارداد فروش خودرو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل قرارداد فروش خودرو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل قرارداد فروش خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل قرارداد فروش خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل قرارداد فروش خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل قولنامه یا مبایعه‌نامه عادی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل قولنامه یا مبایعه‌نامه عادی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل قولنامه یا مبایعه‌نامه عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل قولنامه یا مبایعه‌نامه عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل قولنامه یا مبایعه‌نامه عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی ملک یا تأسیسات",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تخریب عمدی ملک یا تأسیسات در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی ملک یا تأسیسات» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی ملک یا تأسیسات»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی ملک یا تأسیسات» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب دوربین یا تجهیزات حفاظتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تخریب دوربین یا تجهیزات حفاظتی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب دوربین یا تجهیزات حفاظتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب دوربین یا تجهیزات حفاظتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب دوربین یا تجهیزات حفاظتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری خارج از موارد صلح",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تصرف عدوانی کیفری خارج از موارد صلح در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری خارج از موارد صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری خارج از موارد صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری خارج از موارد صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از حق کیفری در فرض وجود سابقه تصرف",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ممانعت از حق کیفری در فرض وجود سابقه تصرف در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از حق کیفری در فرض وجود سابقه تصرف» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از حق کیفری در فرض وجود سابقه تصرف»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از حق کیفری در فرض وجود سابقه تصرف» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت ملکی کیفری خارج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی مزاحمت ملکی کیفری خارج از صلاحیت صلح در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت ملکی کیفری خارج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت ملکی کیفری خارج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت ملکی کیفری خارج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا در قرارداد خصوصی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ربا در قرارداد خصوصی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا در قرارداد خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا در قرارداد خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ربا در قرارداد خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال از طریق نامشروع در معامله فاقد عنوان خاص",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تحصیل مال از طریق نامشروع در معامله فاقد عنوان خاص در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال از طریق نامشروع در معامله فاقد عنوان خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال از طریق نامشروع در معامله فاقد عنوان خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع در معامله فاقد عنوان خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مداخله در اموال مسروقه با علم به مسروقه بودن",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی مداخله در اموال مسروقه با علم به مسروقه بودن در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مداخله در اموال مسروقه با علم به مسروقه بودن» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مداخله در اموال مسروقه با علم به مسروقه بودن»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «مداخله در اموال مسروقه با علم به مسروقه بودن» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش کالای مسروقه در فضای مجازی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فروش کالای مسروقه در فضای مجازی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش کالای مسروقه در فضای مجازی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش کالای مسروقه در فضای مجازی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «فروش کالای مسروقه در فضای مجازی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری از محل کار در فرض عدم شمول حد",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت تعزیری از محل کار در فرض عدم شمول حد در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری از محل کار در فرض عدم شمول حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری از محل کار در فرض عدم شمول حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری از محل کار در فرض عدم شمول حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت از صندوق یا کشوی محل کار",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت از صندوق یا کشوی محل کار در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت از صندوق یا کشوی محل کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت از صندوق یا کشوی محل کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت از صندوق یا کشوی محل کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تجهیزات ساختمانی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت تجهیزات ساختمانی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تجهیزات ساختمانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تجهیزات ساختمانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تجهیزات ساختمانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب و سرقت توأمان در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تخریب و سرقت توأمان در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب و سرقت توأمان در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب و سرقت توأمان در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب و سرقت توأمان در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید همراه با مطالبه وجه یا سند",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تهدید همراه با مطالبه وجه یا سند در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید همراه با مطالبه وجه یا سند» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید همراه با مطالبه وجه یا سند»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید همراه با مطالبه وجه یا سند» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اجبار به امضای سند عادی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اجبار به امضای سند عادی در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اجبار به امضای سند عادی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «اجبار به امضای سند عادی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «اجبار به امضای سند عادی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب رایانه‌ای خارج از صلاحیت مرجع خاص",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی نشر اکاذیب رایانه‌ای خارج از صلاحیت مرجع خاص در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب رایانه‌ای خارج از صلاحیت مرجع خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب رایانه‌ای خارج از صلاحیت مرجع خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب رایانه‌ای خارج از صلاحیت مرجع خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با آثار متوسط",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با آثار متوسط در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با آثار متوسط» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با آثار متوسط»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای با آثار متوسط» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "برداشت غیرمجاز از حساب بانکی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی برداشت غیرمجاز از حساب بانکی در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «برداشت غیرمجاز از حساب بانکی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فیشینگ و تحصیل رمز کارت بانکی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فیشینگ و تحصیل رمز کارت بانکی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فیشینگ و تحصیل رمز کارت بانکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فیشینگ و تحصیل رمز کارت بانکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «فیشینگ و تحصیل رمز کارت بانکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هتک حیثیت رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی هتک حیثیت رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هتک حیثیت رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «هتک حیثیت رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «هتک حیثیت رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم دادگاه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم دادگاه در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم دادگاه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم دادگاه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم دادگاه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع به جرم منافی عفت خارج از صلاحیت کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شروع به جرم منافی عفت خارج از صلاحیت کیفری یک در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع به جرم منافی عفت خارج از صلاحیت کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع به جرم منافی عفت خارج از صلاحیت کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «شروع به جرم منافی عفت خارج از صلاحیت کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق کیفری زوجه در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ترک انفاق کیفری زوجه در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق کیفری زوجه در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق کیفری زوجه در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق کیفری زوجه در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت ازدواج دائم",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی عدم ثبت ازدواج دائم در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت ازدواج دائم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت ازدواج دائم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت طلاق یا رجوع در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی عدم ثبت طلاق یا رجوع در موارد قانونی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت طلاق یا رجوع در موارد قانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت طلاق یا رجوع در موارد قانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «عدم ثبت طلاق یا رجوع در موارد قانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از ملاقات طفل با ضمانت اجرای کیفری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ممانعت از ملاقات طفل با ضمانت اجرای کیفری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از ملاقات طفل با ضمانت اجرای کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از ملاقات طفل با ضمانت اجرای کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از ملاقات طفل با ضمانت اجرای کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربودن طفل توسط یکی از والدین در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ربودن طفل توسط یکی از والدین در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربودن طفل توسط یکی از والدین در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ربودن طفل توسط یکی از والدین در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ربودن طفل توسط یکی از والدین در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین به مأموران در غیر مورد سیاسی یا مطبوعاتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی توهین به مأموران در غیر مورد سیاسی یا مطبوعاتی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین به مأموران در غیر مورد سیاسی یا مطبوعاتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین به مأموران در غیر مورد سیاسی یا مطبوعاتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «توهین به مأموران در غیر مورد سیاسی یا مطبوعاتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تمرد نسبت به مأمور دولت در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تمرد نسبت به مأمور دولت در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تمرد نسبت به مأمور دولت در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تمرد نسبت به مأمور دولت در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی بدون نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد صدمه بدنی عمدی با ارش کمتر از نصف دیه کامل",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد صدمه بدنی عمدی با ارش کمتر از نصف دیه کامل در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد صدمه بدنی عمدی با ارش کمتر از نصف دیه کامل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد صدمه بدنی عمدی با ارش کمتر از نصف دیه کامل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ایراد صدمه بدنی عمدی با ارش کمتر از نصف دیه کامل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد خارج از تصادف و کار",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی قتل غیرعمد خارج از تصادف و کار در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد خارج از تصادف و کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد خارج از تصادف و کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد خارج از تصادف و کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سقط جنین تعزیری در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سقط جنین تعزیری در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سقط جنین تعزیری در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سقط جنین تعزیری در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سقط جنین تعزیری در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل عنوان مأمور دولت بدون جرم امنیتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل عنوان مأمور دولت بدون جرم امنیتی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل عنوان مأمور دولت بدون جرم امنیتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل عنوان مأمور دولت بدون جرم امنیتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل عنوان مأمور دولت بدون جرم امنیتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دخالت در امر وکالت یا کارشناسی بدون پروانه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی دخالت در امر وکالت یا کارشناسی بدون پروانه در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دخالت در امر وکالت یا کارشناسی بدون پروانه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «دخالت در امر وکالت یا کارشناسی بدون پروانه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «دخالت در امر وکالت یا کارشناسی بدون پروانه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخذ نوشته یا سند با تهدید در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اخذ نوشته یا سند با تهدید در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخذ نوشته یا سند با تهدید در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با صلح، انقلاب، اطفال، نظامی و کیفری یک را روشن کند\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «اخذ نوشته یا سند با تهدید در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، رضایت یا گذشت، وصف خفیف‌تر و صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «اخذ نوشته یا سند با تهدید در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلح",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلح در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده خارج از حد و خارج از صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت از منزل با فقدان شرایط حد",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت از منزل با فقدان شرایط حد در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت از منزل با فقدان شرایط حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت از منزل با فقدان شرایط حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت از منزل با فقدان شرایط حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت گوشی تلفن همراه با ادله دیجیتال",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی سرقت گوشی تلفن همراه با ادله دیجیتال در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت گوشی تلفن همراه با ادله دیجیتال» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت گوشی تلفن همراه با ادله دیجیتال»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت گوشی تلفن همراه با ادله دیجیتال» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به خودرو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی خیانت در امانت نسبت به خودرو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به چک ضمانت",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی خیانت در امانت نسبت به چک ضمانت در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به چک ضمانت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به چک ضمانت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به چک ضمانت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی کلاهبرداری اینترنتی در صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری قراردادی با مانور متقلبانه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی کلاهبرداری قراردادی با مانور متقلبانه در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری قراردادی با مانور متقلبانه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری قراردادی با مانور متقلبانه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری قراردادی با مانور متقلبانه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال نامشروع با کارت بانکی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تحصیل مال نامشروع با کارت بانکی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال نامشروع با کارت بانکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال نامشروع با کارت بانکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال نامشروع با کارت بانکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر نسبت به ملک",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی انتقال مال غیر نسبت به ملک در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر نسبت به ملک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر نسبت به ملک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر نسبت به ملک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال منافع مال غیر",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی انتقال منافع مال غیر در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال منافع مال غیر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال منافع مال غیر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال منافع مال غیر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل سند عادی فروش خودرو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل سند عادی فروش خودرو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل سند عادی فروش خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل سند عادی فروش خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «جعل سند عادی فروش خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل گواهی اشتغال به کار",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی جعل گواهی اشتغال به کار در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل گواهی اشتغال به کار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل گواهی اشتغال به کار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل گواهی اشتغال به کار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی درب و پنجره ملک",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تخریب عمدی درب و پنجره ملک در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی درب و پنجره ملک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی درب و پنجره ملک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی درب و پنجره ملک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح حقوقی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح حقوقی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح حقوقی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح حقوقی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری خارج از صلاحیت صلح حقوقی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت ملکی کیفری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی مزاحمت ملکی کیفری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت ملکی کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت ملکی کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت ملکی کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از حق کیفری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ممانعت از حق کیفری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از حق کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از حق کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از حق کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به افشای تصاویر خصوصی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تهدید به افشای تصاویر خصوصی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به افشای تصاویر خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به افشای تصاویر خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید به افشای تصاویر خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید پیامکی به ضرر جانی یا مالی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تهدید پیامکی به ضرر جانی یا مالی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید پیامکی به ضرر جانی یا مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید پیامکی به ضرر جانی یا مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید پیامکی به ضرر جانی یا مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین ساده در صورت خروج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی توهین ساده در صورت خروج از صلاحیت صلح در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین ساده در صورت خروج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین ساده در صورت خروج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «توهین ساده در صورت خروج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا با انتساب جرم مشخص",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی افترا با انتساب جرم مشخص در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا با انتساب جرم مشخص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا با انتساب جرم مشخص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «افترا با انتساب جرم مشخص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب با قصد اضرار",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی نشر اکاذیب با قصد اضرار در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب با قصد اضرار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب با قصد اضرار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب با قصد اضرار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع مادون زنا با رسیدگی مستقیم",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی رابطه نامشروع مادون زنا با رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع مادون زنا با رسیدگی مستقیم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع مادون زنا با رسیدگی مستقیم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع مادون زنا با رسیدگی مستقیم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شروع به جرم تعزیری درجه چهار یا پنج",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شروع به جرم تعزیری درجه چهار یا پنج در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شروع به جرم تعزیری درجه چهار یا پنج» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شروع به جرم تعزیری درجه چهار یا پنج»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «شروع به جرم تعزیری درجه چهار یا پنج» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در سرقت تعزیری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی معاونت در سرقت تعزیری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در سرقت تعزیری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در سرقت تعزیری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «معاونت در سرقت تعزیری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در کلاهبرداری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی معاونت در کلاهبرداری در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در کلاهبرداری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در کلاهبرداری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «معاونت در کلاهبرداری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف کامل",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف کامل در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف کامل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف کامل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی با دیه کمتر از نصف کامل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد صدمه عمدی بدون نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد صدمه عمدی بدون نصاب کیفری یک در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد صدمه عمدی بدون نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد صدمه عمدی بدون نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ایراد صدمه عمدی بدون نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صدمه غیرعمد خارج از حوادث کار و رانندگی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی صدمه غیرعمد خارج از حوادث کار و رانندگی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «صدمه غیرعمد خارج از حوادث کار و رانندگی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «صدمه غیرعمد خارج از حوادث کار و رانندگی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «صدمه غیرعمد خارج از حوادث کار و رانندگی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود غیرمجاز به سامانه رایانه‌ای با درجه غیرصلح",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ورود غیرمجاز به سامانه رایانه‌ای با درجه غیرصلح در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود غیرمجاز به سامانه رایانه‌ای با درجه غیرصلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود غیرمجاز به سامانه رایانه‌ای با درجه غیرصلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ورود غیرمجاز به سامانه رایانه‌ای با درجه غیرصلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تغییر یا تخریب داده رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی تغییر یا تخریب داده رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تغییر یا تخریب داده رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تغییر یا تخریب داده رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «تغییر یا تخریب داده رایانه‌ای در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "برداشت غیرمجاز از حساب در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی برداشت غیرمجاز از حساب در حدود صلاحیت کیفری دو در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «برداشت غیرمجاز از حساب در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «برداشت غیرمجاز از حساب در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «برداشت غیرمجاز از حساب در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مداخله در اموال مسروقه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی مداخله در اموال مسروقه در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مداخله در اموال مسروقه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «مداخله در اموال مسروقه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «مداخله در اموال مسروقه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا در روابط مشمول ماده قانونی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ربا در روابط مشمول ماده قانونی در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا در روابط مشمول ماده قانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا در روابط مشمول ماده قانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ربا در روابط مشمول ماده قانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال امانی توسط امین",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فروش مال امانی توسط امین در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال امانی توسط امین» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال امانی توسط امین»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «فروش مال امانی توسط امین» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد خسارت عمدی به حیوان متعلق به غیر",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد خسارت عمدی به حیوان متعلق به غیر در دادگاه کیفری دو با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد خسارت عمدی به حیوان متعلق به غیر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری، قانون جرایم رایانه‌ای و قوانین خاص حسب عنوان\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دادگاه کیفری دو» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع دیگر را روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد خسارت عمدی به حیوان متعلق به غیر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- در برابر عنوان «ایراد خسارت عمدی به حیوان متعلق به غیر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حدی و بدون صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت مقرون به آزار در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت از منزل با شرایط تعزیری و بدون حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت وسیله نقلیه در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «سرقت قطعات خودرو در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به سند مالکیت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به کالا یا موجودی انبار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری از طریق فروش مال موهوم در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی در فرض نبود صلاحیت انقلاب یا رایانه‌ای خاص سنگین» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال از طریق نامشروع با عنوان مستقل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر نسبت به ملک دارای سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر نسبت به خودرو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتقال مال غیر نسبت به خودرو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر نسبت به خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «انتقال مال غیر نسبت به خودرو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر نسبت به خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر نسبت به خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل قرارداد خصوصی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل قرارداد خصوصی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل قرارداد خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «جعل قرارداد خصوصی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل قرارداد خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل قرارداد خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل فاکتور یا رسید پرداخت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل فاکتور یا رسید پرداخت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل فاکتور یا رسید پرداخت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «جعل فاکتور یا رسید پرداخت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل فاکتور یا رسید پرداخت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل فاکتور یا رسید پرداخت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل گواهی عادی کارکرد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل گواهی عادی کارکرد»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل گواهی عادی کارکرد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «جعل گواهی عادی کارکرد» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل گواهی عادی کارکرد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «جعل گواهی عادی کارکرد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی ملک یا دیوارکشی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی محصولات کشاورزی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب عمدی محصولات کشاورزی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی محصولات کشاورزی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تخریب عمدی محصولات کشاورزی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی محصولات کشاورزی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی محصولات کشاورزی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری ملک غیر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تصرف عدوانی کیفری ملک غیر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری ملک غیر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تصرف عدوانی کیفری ملک غیر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری ملک غیر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری ملک غیر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ورود غیرمجاز به عنف به منزل دیگری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید به افشای اسرار خصوصی در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید به ضرب و قتل بدون تحقق جرم سنگین‌تر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «توهین به اشخاص عادی در فرض خارج از صلاحیت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب در فضای مجازی در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «افترا نسبت به جرم مشخص در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «افترا عملی از طریق قرار دادن ادله جرم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت تلفنی مکرر با آثار کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع غیر از زنا با رسیدگی مستقیم» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «اعمال منافی عفت غیر از زنا در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق زوجه در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق فرزند یا افراد واجب‌النفقه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ممانعت از ملاقات طفل با وجود حکم قطعی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «عدم ثبت ازدواج دائم توسط زوج» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «نقض حریم خصوصی از طریق انتشار تصویر خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «شنود غیرمجاز داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تخریب داده رایانه‌ای در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری رایانه‌ای متوسط در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۷ قانون صدور چک\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «صدور چک بلامحل کیفری در فرض وجود شرایط تعقیب» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «دفاع متهم درباره وعده‌دار بودن چک در پرونده کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «دفاع متهم درباره تضمینی بودن چک در پرونده کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تهدید و ضرب و جرح همراه با تعدد اتهام» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «قتل غیرعمد خارج از حوادث کار و تصادف رانندگی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «صدمه بدنی غیرعمد ناشی از بی‌احتیاطی خارج از صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «رها کردن طفل یا شخص ناتوان در معرض خطر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «خودداری از کمک به مصدوم در فرض جرم عمومی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «مداخله در اموال مسروقه با علم به سرقت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «معامله اموال مسروقه به عنوان حرفه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا در معاملات اشخاص عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ربا در معاملات اشخاص عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا در معاملات اشخاص عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ربا در معاملات اشخاص عادی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا در معاملات اشخاص عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ربا در معاملات اشخاص عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «فرار از دین با شرایط کیفری در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «اخلال در نظم عمومی در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تمرد نسبت به مأمور دولت بدون جرم سنگین‌تر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «مقاومت در برابر مأمورین در حد صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «فروش مال توقیف‌شده در فرض تحقق عنوان کیفری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «معاونت در کلاهبرداری در صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معاونت در جعل سند عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معاونت در جعل سند عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معاونت در جعل سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «معاونت در جعل سند عادی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «معاونت در جعل سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «معاونت در جعل سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شرکت در خیانت در امانت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «شرکت در خیانت در امانت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «شرکت در خیانت در امانت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «شرکت در خیانت در امانت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «شرکت در خیانت در امانت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «شرکت در خیانت در امانت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «تعدد اتهام کیفری دو با جرم درجه هفت صلح» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «ایراد صلاحیت به طرح جرم درجه هفت مستقل در کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی یا دادستان باید عنوان «رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- شاکی یا دادستان باید عنصر قانونی، مادی و روانی جرم، ادله انتساب، ضرر و مرز صلاحیت با مراجع خاص را روشن کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- رفتار منتسب در موضوع «رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- متهم می‌تواند اصل وقوع جرم، سوءنیت، انتساب، اعتبار ادله، گذشت، وصف خفیف‌تر یا صلاحیت مرجع را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- در برابر عنوان «رسیدگی مستقیم به جرم منافی عفت غیرمشمول کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده از منزل بدون شرایط حد",
        "content": "توضیح:\nاتهام سرقت تعزیری ساده از منزل بدون شرایط حد در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده از منزل بدون شرایط حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده از منزل بدون شرایط حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده از منزل بدون شرایط حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری مقرون به آزار خارج از نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاتهام سرقت تعزیری مقرون به آزار خارج از نصاب کیفری یک در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری مقرون به آزار خارج از نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری مقرون به آزار خارج از نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری مقرون به آزار خارج از نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب عمدی اموال منزل",
        "content": "توضیح:\nاتهام تخریب عمدی اموال منزل در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب عمدی اموال منزل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب عمدی اموال منزل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «تخریب عمدی اموال منزل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به چک امانی",
        "content": "توضیح:\nاتهام خیانت در امانت نسبت به چک امانی در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به چک امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به چک امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به چک امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به انتشار تصاویر خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاتهام تهدید به انتشار تصاویر خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «تهدید به انتشار تصاویر خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا",
        "content": "توضیح:\nاتهام رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع تعزیری غیر از زنا» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق کیفری زوج",
        "content": "توضیح:\nاتهام ترک انفاق کیفری زوج در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق کیفری زوج» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق کیفری زوج»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «ترک انفاق کیفری زوج» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری ملک دارای سابقه تصرف شاکی",
        "content": "توضیح:\nاتهام تصرف عدوانی کیفری ملک دارای سابقه تصرف شاکی در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری ملک دارای سابقه تصرف شاکی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری ملک دارای سابقه تصرف شاکی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری ملک دارای سابقه تصرف شاکی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاتهام نشر اکاذیب رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "هتک حیثیت رایانه‌ای غیرمستوجب صلاحیت خاص",
        "content": "توضیح:\nاتهام هتک حیثیت رایانه‌ای غیرمستوجب صلاحیت خاص در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «هتک حیثیت رایانه‌ای غیرمستوجب صلاحیت خاص» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «هتک حیثیت رایانه‌ای غیرمستوجب صلاحیت خاص»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «هتک حیثیت رایانه‌ای غیرمستوجب صلاحیت خاص» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی با مجازات در حدود کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاتهام کلاهبرداری اینترنتی با مجازات در حدود کیفری دو در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی با مجازات در حدود کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی با مجازات در حدود کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی با مجازات در حدود کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر در حالت عمومی",
        "content": "توضیح:\nاتهام انتقال مال غیر در حالت عمومی در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر در حالت عمومی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر در حالت عمومی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر در حالت عمومی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده غیرمجاز از کارت بانکی دیگری",
        "content": "توضیح:\nاتهام استفاده غیرمجاز از کارت بانکی دیگری در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده غیرمجاز از کارت بانکی دیگری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده غیرمجاز از کارت بانکی دیگری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «استفاده غیرمجاز از کارت بانکی دیگری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مداخله در مال مسروقه",
        "content": "توضیح:\nاتهام مداخله در مال مسروقه در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مداخله در مال مسروقه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «مداخله در مال مسروقه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «مداخله در مال مسروقه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا با سند عادی",
        "content": "توضیح:\nاتهام ربا با سند عادی در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا با سند عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا با سند عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «ربا با سند عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی زیر نصاب کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاتهام ضرب و جرح عمدی زیر نصاب کیفری یک در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی زیر نصاب کیفری یک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی زیر نصاب کیفری یک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی زیر نصاب کیفری یک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فحاشی و توهین مشدد نشده",
        "content": "توضیح:\nاتهام فحاشی و توهین مشدد نشده در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فحاشی و توهین مشدد نشده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «فحاشی و توهین مشدد نشده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «فحاشی و توهین مشدد نشده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا به شخص حقیقی",
        "content": "توضیح:\nاتهام افترا به شخص حقیقی در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا به شخص حقیقی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا به شخص حقیقی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «افترا به شخص حقیقی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "گزارش خلاف واقع به مأموران در حد تعزیر متوسط",
        "content": "توضیح:\nاتهام گزارش خلاف واقع به مأموران در حد تعزیر متوسط در صورتی که در صلاحیت کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی یا دادگاه صلح قرار نگیرد، در دادگاه کیفری دو بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «گزارش خلاف واقع به مأموران در حد تعزیر متوسط» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- رفتار منتسب در موضوع «گزارش خلاف واقع به مأموران در حد تعزیر متوسط»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- در برابر عنوان «گزارش خلاف واقع به مأموران در حد تعزیر متوسط» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری ساده بدون شرایط حد» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل رسید پرداخت عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل رسید پرداخت عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل رسید پرداخت عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل رسید پرداخت عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «جعل رسید پرداخت عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال مال غیر در اموال منقول",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتقال مال غیر در اموال منقول»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال مال غیر در اموال منقول» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال مال غیر در اموال منقول»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «انتقال مال غیر در اموال منقول» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری اینترنتی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری اینترنتی در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری اینترنتی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری اینترنتی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری اینترنتی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید به ضرر جانی یا مالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید به ضرر جانی یا مالی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید به ضرر جانی یا مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید به ضرر جانی یا مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «تهدید به ضرر جانی یا مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترای ساده علیه شخص عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترای ساده علیه شخص عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترای ساده علیه شخص عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «افترای ساده علیه شخص عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «افترای ساده علیه شخص عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رابطه نامشروع غیر از زنا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «رابطه نامشروع غیر از زنا»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «رابطه نامشروع غیر از زنا» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «رابطه نامشروع غیر از زنا»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «رابطه نامشروع غیر از زنا» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق فرزند",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق فرزند»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق فرزند» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید واقعه، تصمیم یا تعهد مورد اختلاف را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست روشن کند\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق فرزند»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند به صلاحیت، سمت، مرور زمان، ابلاغ، فقدان دلیل یا عدم انطباق عنوان با قانون ایراد کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق فرزند» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری از مغازه بدون هتک حرز حدی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری از مغازه بدون هتک حرز حدی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری از مغازه بدون هتک حرز حدی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری از مغازه بدون هتک حرز حدی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری از مغازه بدون هتک حرز حدی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری گوشی تلفن همراه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری گوشی تلفن همراه»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری گوشی تلفن همراه» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری گوشی تلفن همراه»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری گوشی تلفن همراه» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری قطعات خودرو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری قطعات خودرو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری قطعات خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری قطعات خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری قطعات خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سرقت تعزیری توسط مستخدم در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «سرقت تعزیری توسط مستخدم در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «سرقت تعزیری توسط مستخدم در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «سرقت تعزیری توسط مستخدم در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «سرقت تعزیری توسط مستخدم در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به سند سفیدامضا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به سند سفیدامضا»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به سند سفیدامضا» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به سند سفیدامضا»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به سند سفیدامضا» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "خیانت در امانت نسبت به مال شرکت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «خیانت در امانت نسبت به مال شرکت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «خیانت در امانت نسبت به مال شرکت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۷۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «خیانت در امانت نسبت به مال شرکت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «خیانت در امانت نسبت به مال شرکت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصاحب مال سپرده‌شده برای فروش",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تصاحب مال سپرده‌شده برای فروش»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصاحب مال سپرده‌شده برای فروش» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تصاحب مال سپرده‌شده برای فروش»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تصاحب مال سپرده‌شده برای فروش» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استعمال غیرمجاز خودروی امانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استعمال غیرمجاز خودروی امانی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استعمال غیرمجاز خودروی امانی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استعمال غیرمجاز خودروی امانی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «استعمال غیرمجاز خودروی امانی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "جعل قولنامه عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «جعل قولنامه عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «جعل قولنامه عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «جعل قولنامه عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «جعل قولنامه عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از چک مجعول عادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده از چک مجعول عادی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از چک مجعول عادی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از چک مجعول عادی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «استفاده از چک مجعول عادی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استفاده از رسید جعلی پرداخت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «استفاده از رسید جعلی پرداخت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «استفاده از رسید جعلی پرداخت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب نوع سند و مرتکب\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «استفاده از رسید جعلی پرداخت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «استفاده از رسید جعلی پرداخت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری با آگهی فروش اینترنتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری با آگهی فروش اینترنتی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری با آگهی فروش اینترنتی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری با آگهی فروش اینترنتی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری با آگهی فروش اینترنتی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کلاهبرداری از طریق معرفی سمت غیرواقعی خصوصی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «کلاهبرداری از طریق معرفی سمت غیرواقعی خصوصی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «کلاهبرداری از طریق معرفی سمت غیرواقعی خصوصی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «کلاهبرداری از طریق معرفی سمت غیرواقعی خصوصی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «کلاهبرداری از طریق معرفی سمت غیرواقعی خصوصی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل وجه با وعده غیرقانونی بدون مانور پیچیده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تحصیل وجه با وعده غیرقانونی بدون مانور پیچیده»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل وجه با وعده غیرقانونی بدون مانور پیچیده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل وجه با وعده غیرقانونی بدون مانور پیچیده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تحصیل وجه با وعده غیرقانونی بدون مانور پیچیده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انتقال منفعت مال غیر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «انتقال منفعت مال غیر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «انتقال منفعت مال غیر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «انتقال منفعت مال غیر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «انتقال منفعت مال غیر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش مال متعلق به شریک بدون اذن",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «فروش مال متعلق به شریک بدون اذن»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «فروش مال متعلق به شریک بدون اذن» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «فروش مال متعلق به شریک بدون اذن»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «فروش مال متعلق به شریک بدون اذن» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "معامله معارض در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «معامله معارض در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «معامله معارض در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «معامله معارض در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «معامله معارض در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید پیامکی به افشای اسرار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید پیامکی به افشای اسرار»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید پیامکی به افشای اسرار» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید پیامکی به افشای اسرار»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تهدید پیامکی به افشای اسرار» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تهدید تلفنی به ضرر مالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تهدید تلفنی به ضرر مالی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تهدید تلفنی به ضرر مالی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۶۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تهدید تلفنی به ضرر مالی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تهدید تلفنی به ضرر مالی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توهین ساده حضوری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «توهین ساده حضوری»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «توهین ساده حضوری» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب شخص بزه‌دیده\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «توهین ساده حضوری»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «توهین ساده حضوری» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افترا بدون نشر عمومی گسترده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افترا بدون نشر عمومی گسترده»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افترا بدون نشر عمومی گسترده» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «افترا بدون نشر عمومی گسترده»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «افترا بدون نشر عمومی گسترده» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نشر اکاذیب در پیام‌رسان",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «نشر اکاذیب در پیام‌رسان»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «نشر اکاذیب در پیام‌رسان» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «نشر اکاذیب در پیام‌رسان»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «نشر اکاذیب در پیام‌رسان» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مزاحمت تلفنی مکرر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مزاحمت تلفنی مکرر»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مزاحمت تلفنی مکرر» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «مزاحمت تلفنی مکرر»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «مزاحمت تلفنی مکرر» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب شیشه خودرو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب شیشه خودرو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب شیشه خودرو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب شیشه خودرو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تخریب شیشه خودرو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تخریب درب واحد مسکونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تخریب درب واحد مسکونی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تخریب درب واحد مسکونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تخریب درب واحد مسکونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تخریب درب واحد مسکونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصرف عدوانی کیفری ملک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تصرف عدوانی کیفری ملک»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تصرف عدوانی کیفری ملک» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تصرف عدوانی کیفری ملک»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تصرف عدوانی کیفری ملک» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ضرب و جرح عمدی با دیه زیر نصف کامل",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ضرب و جرح عمدی با دیه زیر نصف کامل»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ضرب و جرح عمدی با دیه زیر نصف کامل» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۶۱۴ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و مقررات دیات حسب نتیجه صدمه\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ضرب و جرح عمدی با دیه زیر نصف کامل»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «ضرب و جرح عمدی با دیه زیر نصف کامل» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درگیری منتهی به جرح سطحی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «درگیری منتهی به جرح سطحی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «درگیری منتهی به جرح سطحی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «درگیری منتهی به جرح سطحی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «درگیری منتهی به جرح سطحی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ترک انفاق فرزند با وجود استطاعت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ترک انفاق فرزند با وجود استطاعت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ترک انفاق فرزند با وجود استطاعت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ترک انفاق فرزند با وجود استطاعت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «ترک انفاق فرزند با وجود استطاعت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «افشای اسرار خصوصی رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای متوسط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای متوسط»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای متوسط» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای متوسط»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «دسترسی غیرمجاز رایانه‌ای متوسط» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "برداشت غیرمجاز رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «برداشت غیرمجاز رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «برداشت غیرمجاز رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «برداشت غیرمجاز رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «برداشت غیرمجاز رایانه‌ای در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مداخله در مال مسروقه با علم به سرقت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «مداخله در مال مسروقه با علم به سرقت»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «مداخله در مال مسروقه با علم به سرقت» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «مداخله در مال مسروقه با علم به سرقت»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «مداخله در مال مسروقه با علم به سرقت» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تحصیل مال نامشروع از طریق دریافت پورسانت غیرقانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «تحصیل مال نامشروع از طریق دریافت پورسانت غیرقانونی»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «تحصیل مال نامشروع از طریق دریافت پورسانت غیرقانونی» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «تحصیل مال نامشروع از طریق دریافت پورسانت غیرقانونی»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «تحصیل مال نامشروع از طریق دریافت پورسانت غیرقانونی» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ربا در معامله خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی عنوان کیفری «ربا در معامله خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو»، عناصر قانونی، مادی و روانی، ادله انتساب و نتیجه قابل اتخاذ در دادگاه کیفری دو مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- انطباق رفتار ادعایی با عنوان قانونی «ربا در معامله خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو» و قانون زمان ارتکاب\n- اثبات جداگانه عنصر مادی، عنصر روانی و انتساب رفتار با دلیل تحصیل‌شده به شیوه قانونی\n- کنترل سن و سمت متهم، صلاحیت ذاتی و محلی و قابل گذشت یا غیرقابل گذشت بودن عنوان\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۲۹۴، ۳۰۱ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری\n- قانون ماهوی عنوان اتهامی\n- قانون مجازات اسلامی\n- قانون آیین دادرسی کیفری، به‌ویژه مواد ۳۰۱ تا ۳۰۶\n\nنکته صلاحیتی:\n- دادگاه کیفری دو پس از خروج جرائم در صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال و نوجوانان، نظامی و سایر مراجع خاص رسیدگی می‌کند.\n- قبل از اقدام باید خروج از صلاحیت دادگاه صلح، کیفری یک، انقلاب، اطفال، نظامی و مرجع خاص کنترل شود؛ رکورد فقط در صورت باقی ماندن در صلاحیت کیفری دو استفاده شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر متناسب با شیوه آغاز تعقیب\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان و ادله مادی یا دیجیتال دارای منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، کارشناسی فنی یا مالی و گزارش معاینه محل در صورت ارتباط\n- قرارها، کیفرخواست، ابلاغیه‌ها و سوابق مرحله تحقیقات در صورت وجود\n- شکواییه، گزارش ضابط یا اعلام جرم معتبر\n- اظهارات شاکی، متهم، شهود و مطلعان\n- اسناد، پیام‌ها، فیلم، داده دیجیتال یا گزارش کارشناسی با منشأ قانونی\n- نظریه پزشکی قانونی، مالی، فنی یا ثبتی حسب موضوع\n- سوابق مرتبط، قرارها، کیفرخواست یا تصمیم دادسرا در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان/مرجع اعلام‌کننده باید رفتار منتسب، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه زیان‌بار را جداگانه توضیح دهد\n- عنصر قانونی و دلیل انتساب نباید با حدس، شهرت یا صرف اختلاف خصوصی جایگزین شود\n- اگر مال، جسم، حیثیت یا نظم عمومی آسیب دیده، نوع ضرر و رابطه آن با رفتار متهم روشن شود\n- در صورت نیاز، تکمیل تحقیقات، کارشناسی، حفظ ادله دیجیتال یا تأمین خواسته کیفری درخواست شود\n- رفتار منتسب در موضوع «ربا در معامله خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو»، زمان، مکان، شیوه ارتکاب و نتیجه آن را دقیق بیان کند\n- برای هر عنصر جرم و انتساب آن دلیل مستقل ارائه و از جایگزین کردن اختلاف مدنی با عنوان کیفری خودداری کند\n- درخواست‌های حفظ دلیل، کارشناسی، جبران ضرر و زیان یا تأمین خواسته کیفری را با مبنای قانونی جداگانه مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم/محکوم‌علیه/طرف گزارش می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، گذشت، فقدان شکایت معتبر یا تحصیل غیرقانونی دلیل باید مستقل بررسی شود\n- در صورت وجود رابطه حقوقی یا عنوان خفیف‌تر، باید مرز اختلاف مدنی و رفتار کیفری توضیح داده شود\n- دفاع نباید صرفاً انکار کلی باشد؛ باید بر سند، شاهد، کارشناس یا ایراد قانونی مشخص تکیه کند\n- در برابر عنوان «ربا در معامله خصوصی در حدود صلاحیت کیفری دو» می‌تواند اصل وقوع رفتار، انتساب، سوءنیت، رابطه سببیت و اعتبار ادله را به‌طور مشخص به چالش بکشد\n- ایراد صلاحیت، مرور زمان، فقدان شکایت معتبر، گذشت یا تحصیل غیرقانونی دلیل را در صورت وجود مستند کند\n- رابطه حقوقی پیشین، مجوز قانونی، اشتباه موضوعی یا عنوان قانونی خفیف‌تر را با دلیل مطرح کند؛ اصل برائت باید رعایت شود\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت شکایت یا وصول گزارش و انجام تحقیقات مقدماتی در مرجع صالح، مگر در موارد رسیدگی مستقیم قانونی\n- ابلاغ اتهام و ادله، رعایت حق دفاع، تکمیل تحقیقات و اخذ نظر کارشناس در صورت ضرورت\n- تشکیل جلسه دادگاه صالح، ارزیابی قانونی ادله و صدور رأی مستدل و قابل ابلاغ\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- قابلیت و مهلت تجدیدنظر یا فرجام تابع مواد ۴۲۶ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری، نوع جرم و مجازات قانونی است",
        "audioUrl": ""
      }
    ]
  }
}