{
  "دیوان عالی کشور": {
    "articles": [
      {
        "article": "دیوان عالی کشور چه مرجعی است؟",
        "content": "راهنما:\nدیوان عالی کشور عالی‌ترین مرجع قضایی ایران است که به‌منظور نظارت بر اجرای صحیح قوانین در دادگاه‌ها و ایجاد وحدت رویه قضایی تشکیل شده است. این دیوان در تهران مستقر است و شعب آن با حضور یک رئیس و یک یا دو مستشار تشکیل می‌شود. دیوان عالی کشور  ماهوی نیست، یعنی در ماهیت دعوا و ارزیابی دلایل ورود نمی‌کند و تنها انطباق رأی با قانون و موازین شرعی را بررسی می‌نماید\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «دیوان عالی کشور چه مرجعی است؟» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "طرح درخواست یا شکایت در دیوان عالی کشور",
        "content": "راهنما:\nاصل ۱۶۱ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مواد مربوط به فرجام‌خواهی در قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۲۸ تا ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲. رئیس دیوان عالی کشور و دادستان کل کشور از سوی رهبری با مشورت قضات دیوان برای مدت پنج سال منصوب می‌شوند و باید مجتهد عادل و آگاه به امور قضایی باشند\nشعبه دیوان پس از بررسی پرونده یکی از سه تصمیم را می‌گیرد: ابرام و تأیید رأی در صورت انطباق با قانون؛ نقض رأی و ارجاع پرونده به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده برای رسیدگی مجدد؛ یا نقض بلاارجاع در مواردی که موضوع اساساً جرم نیست یا دادگاه فاقد صلاحیت بوده است. دیوان خود رأی ماهوی صادر نمی‌کند مگر در موارد استثنایی مقرر در قانون\nدر فرجام‌خواهی، طرح دلایل جدید یا ارائه شهود تازه مؤثر نیست و باید ایرادات صرفاً حقوقی و شکلی رأی مطرح شود؛ به همین دلیل تنظیم لایحه فرجامی توسط وکیل دادگستری اهمیت زیادی دارد. توجه به مهلت‌های قانونی حیاتی است، زیرا تأخیر موجب صدور قرار رد درخواست می‌شود. در پرونده‌های منتهی به اعدام یا قصاص، اجرای حکم تا تعیین نتیجه رسیدگی دیوان متوقف می‌ماند\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «طرح درخواست یا شکایت در دیوان عالی کشور» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دیوان عالی کشور در امور کیفری چه صلاحیتی دارد؟",
        "content": "توضیح:\nرسیدگی به درخواست فرجام‌خواهی از آرای دادگاه کیفری یک در جرائم موجب سلب حیات، قطع عضو، حبس ابد، تعزیر درجه سه و بالاتر و جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی با نصاب نصف دیه کامل یا بیش از آن؛ رسیدگی به آرای دادگاه انقلاب در جرائم مهم؛ رسیدگی به اعاده دادرسی؛ حل اختلاف در صلاحیت میان مراجع قضایی؛ و رسیدگی به تخلفات و جرائم رئیس‌جمهور در موارد مقرر قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «دیوان عالی کشور در امور کیفری چه صلاحیتی دارد؟»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «دیوان عالی کشور در امور کیفری چه صلاحیتی دارد؟» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «دیوان عالی کشور در امور کیفری چه صلاحیتی دارد؟» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دیوان عالی کشور در امور حقوقی چه صلاحیتی دارد؟",
        "content": "توضیح:\nرسیدگی به فرجام‌خواهی از آرای قطعی دادگاه‌ها در دعاوی مربوط به اصل نکاح و فسخ آن، طلاق، نسب، وقف، حجر و وصیت؛ رسیدگی به فرجام‌خواهی از آرای دادگاه تجدیدنظر استان در موارد مصرح قانونی؛ نقض آرای مخالف قانون یا موازین شرعی؛ و رسیدگی به درخواست‌های اعاده دادرسی نسبت به احکام حقوقی قطعی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «دیوان عالی کشور در امور حقوقی چه صلاحیتی دارد؟»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «دیوان عالی کشور در امور حقوقی چه صلاحیتی دارد؟» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «دیوان عالی کشور در امور حقوقی چه صلاحیتی دارد؟» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رأی وحدت رویه چیست؟",
        "content": "راهنما:\nهرگاه شعب مختلف دیوان عالی کشور یا دادگاه‌ها در موارد مشابه آرای متفاوتی صادر کنند، موضوع در هیئت عمومی دیوان عالی کشور مطرح می‌شود. رأی صادره از این هیئت «رأی وحدت رویه» نام دارد و در حکم قانون است؛ یعنی برای همه شعب دیوان، دادگاه‌ها و سایر مراجع قضایی لازم‌الاتباع بوده و تغییر آن تنها با قانون بعدی یا رأی وحدت رویه جدید امکان‌پذیر است\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «رأی وحدت رویه چیست؟» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مدارک و شرایط فرجام‌خواهی کدامند؟",
        "content": "توضیح:\nدرخواست کتبی فرجام‌خواهی با ذکر دقیق جهات آن مانند مخالفت رأی با قانون یا موازین شرعی، عدم صلاحیت دادگاه، یا نقص تحقیقات؛ تصویر رأی معترض‌عنه و برگ ابلاغ آن؛ مدارک هویتی؛ فیش هزینه دادرسی مرحله فرجام؛ و وکالت‌نامه وکیل. مهلت فرجام‌خواهی برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای مقیمان خارج از کشور دو ماه از تاریخ ابلاغ رأی است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «مدارک و شرایط فرجام‌خواهی کدامند؟»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «مدارک و شرایط فرجام‌خواهی کدامند؟» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «مدارک و شرایط فرجام‌خواهی کدامند؟» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از قتل عمد",
        "content": "توضیح:\nدر آرایی که طبق قانون قابل فرجام در دیوان عالی کشور هستند، دیوان انطباق رأی با قانون و موازین، رعایت تشریفات مؤثر و جهات فرجام را بررسی می‌کند و اصولاً وارد رسیدگی ماهوی مانند دادگاه نخستین نمی‌شود. در پرونده قتل عمد، دادنامه فرجام‌خواسته، لایحه فرجام و پرونده کامل دادرسی مبنای بررسی است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از قتل عمد» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از قتل عمد» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از قتل عمد» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از جرایم سنگین",
        "content": "توضیح:\nآرای جرایم سنگینی که قانون فرجام آنها را در صلاحیت دیوان عالی قرار داده است از حیث رعایت قانون، صلاحیت، تشریفات و استدلال رأی بررسی می‌شوند. مدارک اصلی: دادنامه، ابلاغ، لایحه فرجام و پرونده قضایی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از جرایم سنگین» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از جرایم سنگین» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از جرایم سنگین» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از طلاق و دعاوی خاص خانواده",
        "content": "توضیح:\nدر برخی دعاوی خانواده که قانون فرجام را پذیرفته، دیوان عالی کشور رأی را از حیث قانونی بررسی می‌کند. دادنامه‌های مراحل قبلی، سند ازدواج و لوایح فرجامی جزء مستندات اصلی پرونده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از طلاق و دعاوی خاص خانواده» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از طلاق و دعاوی خاص خانواده» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از طلاق و دعاوی خاص خانواده» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری",
        "content": "توضیح:\nدرخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد و جهات احصاشده قانونی به دیوان عالی کشور تقدیم می‌شود. متقاضی باید جهت قانونی اعاده دادرسی و مستندات آن را مشخص کند؛ صرف نارضایتی از رأی کافی نیست. مدارک: رأی قطعی، درخواست مستدل و اسناد جدید یا دلایل مربوط به جهت قانونی ادعا شده\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف در صلاحیت مراجع قضایی",
        "content": "توضیح:\nدر مواردی که قانون حل اختلاف در صلاحیت را به دیوان عالی کشور سپرده، دیوان تعیین می‌کند کدام مرجع صالح به رسیدگی است. تصمیم‌ها یا قرارهای عدم صلاحیت و سوابق پرونده مبنای بررسی قرار می‌گیرد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف در صلاحیت مراجع قضایی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف در صلاحیت مراجع قضایی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف در صلاحیت مراجع قضایی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رأی وحدت رویه",
        "content": "توضیح:\nهنگامی که از شعب دیوان عالی یا دادگاه‌ها در موارد مشابه برداشت‌های متفاوت از قانون شکل گیرد و شرایط قانونی فراهم باشد، موضوع در هیأت عمومی دیوان مطرح می‌شود. رأی وحدت رویه برای مراجع موضوع قانون لازم‌الاتباع است. این فرایند شکایت عادی یک فرد از رأی پرونده خود نیست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «رأی وحدت رویه»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «رأی وحدت رویه» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «رأی وحدت رویه» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس",
        "content": "توضیح:\nدر موارد قابل فرجام، دیوان عالی رعایت قانون، تشریفات مؤثر، ادله و استدلال رأی قصاص را از منظر فرجامی بررسی می‌کند. مدارک معمول: دادنامه، پرونده کامل و لایحه فرجام\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم سلب حیات",
        "content": "توضیح:\nآرای مشمول فرجام با مجازات سلب حیات از حیث صلاحیت، تشریفات، ادله و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شوند. مدارک معمول: دادنامه، لایحه فرجام و پرونده دادرسی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم سلب حیات» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم سلب حیات» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم سلب حیات» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم قطع عضو",
        "content": "توضیح:\nدر موارد قابل فرجام، دیوان شرایط قانونی جرم، صلاحیت، ادله و رعایت تشریفات را بررسی می‌کند. مدارک معمول: دادنامه، پزشکی قانونی حسب مورد و لایحه فرجام\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم قطع عضو» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم قطع عضو» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم قطع عضو» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی طلاق",
        "content": "توضیح:\nدر موارد قانونی قابل فرجام در دعاوی طلاق، دیوان انطباق رأی با مقررات ماهوی و دادرسی را بررسی می‌کند. مدارک معمول: دادنامه‌های قبلی، سند ازدواج و لایحه فرجام\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی طلاق» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی طلاق» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی طلاق» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی به علت تعارض دو حکم",
        "content": "توضیح:\nاگر شرایط جهت قانونی تعارض احکام فراهم باشد، درخواست اعاده دادرسی باید با آرای مورد استناد تقدیم شود. مدارک معمول: آرای قطعی متعارض و درخواست مستدل\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی به علت تعارض دو حکم»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی به علت تعارض دو حکم» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی به علت تعارض دو حکم» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی به استناد دلیل جدید",
        "content": "توضیح:\nدلیل جدید باید واجد شرایط قانونی اعاده دادرسی باشد. مدارک معمول: رأی قطعی، دلیل جدید و توضیح اثر آن بر محکومیت\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی به استناد دلیل جدید»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی به استناد دلیل جدید» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی به استناد دلیل جدید» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم جرم موجب حبس ابد",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم جرم موجب حبس ابد» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم جرم موجب حبس ابد» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم جرم موجب حبس ابد» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم جنایت عمدی شدید",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم جنایت عمدی شدید» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم جنایت عمدی شدید» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم جنایت عمدی شدید» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم جرم سیاسی یا مطبوعاتی در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم جرم سیاسی یا مطبوعاتی در موارد قانونی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم جرم سیاسی یا مطبوعاتی در موارد قانونی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم جرم سیاسی یا مطبوعاتی در موارد قانونی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید مؤثر",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید مؤثر»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید مؤثر» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید مؤثر» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مؤثر",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مؤثر»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مؤثر» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مؤثر» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت خلاف واقع مؤثر",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت خلاف واقع مؤثر»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت خلاف واقع مؤثر» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت خلاف واقع مؤثر» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوج",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوج» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوج» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوج» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوجه",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوجه» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوجه» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی در طلاق به درخواست زوجه» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی نسب در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی نسب در موارد قانونی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی نسب در موارد قانونی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی نسب در موارد قانونی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه خانواده و عمومی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه خانواده و عمومی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه خانواده و عمومی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه خانواده و عمومی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه صلح و دادگاه عمومی حقوقی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عالی کشور در این عنوان حسب مورد نقش فرجامی، اعاده دادرسی یا حل اختلاف صلاحیت دارد و معمولاً وارد رسیدگی ابتدایی به دعوا یا اتهام نمی‌شود. عنوان مورد بررسی: حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه صلح و دادگاه عمومی حقوقی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: دادنامه یا قرارهای مورد اختلاف، پرونده، لایحه فرجام یا درخواست مستدل و مستندات قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه صلح و دادگاه عمومی حقوقی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه صلح و دادگاه عمومی حقوقی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه صلح و دادگاه عمومی حقوقی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و انقلاب",
        "content": "توضیح:\nدیوان عالی کشور در این عنوان حسب مورد نقش فرجامی، اعاده دادرسی یا حل اختلاف صلاحیت دارد و معمولاً وارد رسیدگی ابتدایی به دعوا یا اتهام نمی‌شود. عنوان مورد بررسی: حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و انقلاب. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: دادنامه یا قرارهای مورد اختلاف، پرونده، لایحه فرجام یا درخواست مستدل و مستندات قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و انقلاب»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و انقلاب» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و انقلاب» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه اطفال و کیفری",
        "content": "توضیح:\nدیوان عالی کشور در این عنوان حسب مورد نقش فرجامی، اعاده دادرسی یا حل اختلاف صلاحیت دارد و معمولاً وارد رسیدگی ابتدایی به دعوا یا اتهام نمی‌شود. عنوان مورد بررسی: حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه اطفال و کیفری. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: دادنامه یا قرارهای مورد اختلاف، پرونده، لایحه فرجام یا درخواست مستدل و مستندات قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه اطفال و کیفری»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه اطفال و کیفری» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف صلاحیت بین دادگاه اطفال و کیفری» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم ورشکستگی در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عالی کشور در این عنوان حسب مورد نقش فرجامی، اعاده دادرسی یا حل اختلاف صلاحیت دارد و معمولاً وارد رسیدگی ابتدایی به دعوا یا اتهام نمی‌شود. عنوان مورد بررسی: فرجام‌خواهی از حکم ورشکستگی در موارد قانونی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: دادنامه یا قرارهای مورد اختلاف، پرونده، لایحه فرجام یا درخواست مستدل و مستندات قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم ورشکستگی در موارد قانونی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم ورشکستگی در موارد قانونی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم ورشکستگی در موارد قانونی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض مفاد دو حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عالی کشور در این عنوان حسب مورد نقش فرجامی، اعاده دادرسی یا حل اختلاف صلاحیت دارد و معمولاً وارد رسیدگی ابتدایی به دعوا یا اتهام نمی‌شود. عنوان مورد بررسی: اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض مفاد دو حکم قطعی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: دادنامه یا قرارهای مورد اختلاف، پرونده، لایحه فرجام یا درخواست مستدل و مستندات قانونی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض مفاد دو حکم قطعی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض مفاد دو حکم قطعی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض مفاد دو حکم قطعی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی کیفری سنگین",
        "content": "توضیح:\nاعتراض فرجامی به آرای مشمول ماده ۴۲۸ یا موارد مقرر در قانون، با تمرکز بر نقض قانون و جهات فرجامی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی کیفری سنگین» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- جهت فرجام، مغایرت رأی با قانون، نقص تحقیقات مؤثر یا ایراد صلاحیت را دقیق بیان کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی کیفری سنگین» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- صحت استدلال رأی، نبود جهت فرجامی، کفایت تحقیقات و رعایت تشریفات را پاسخ دهد\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی کیفری سنگین» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» باید در مرجع «دیوان عالی کشور» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم طلاق",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «فرجام‌خواهی از حکم طلاق» باید در مرجع «دیوان عالی کشور» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم طلاق» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «فرجام‌خواهی از حکم طلاق» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم طلاق» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم طلاق» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» باید در مرجع «دیوان عالی کشور» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- شکواییه\n- گزارش ضابطان یا مرجع اعلام‌کننده\n- اظهارات طرفین و شهود\n- کارشناسی، پزشکی قانونی یا ادله دیجیتال قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید رفتار مشخص مرتبط با «حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» را به زمان، مکان و شخص متهم متصل کند\n- ارکان قانونی و ادله انتساب را جداگانه توضیح دهد\n- در صورت ضرورت حفظ ادله، کارشناسی یا تکمیل تحقیق را بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به اصل برائت، فقدان دلیل انتساب و نبود عنصر قانونی یا روانی استناد کند\n- اعتبار گزارش، شیوه تحصیل ادله، صلاحیت مرجع و تناقض اظهارات را بررسی کند\n- در صورت وجود، گذشت، فقدان سوءنیت، دفاع مشروع یا عنوان خفیف‌تر را مطرح کند\n- می‌تواند در موضوع «حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی حقوقی از آرای قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nفرجام‌خواه با ادعای نقض قانون یا تشریفات نسبت به رأی قابل فرجام حقوقی اعتراض می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی حقوقی از آرای قابل فرجام» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- جهت فرجامی، مغایرت رأی با قانون، نقص رسیدگی یا ایراد صلاحیت را دقیق بیان کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی حقوقی از آرای قابل فرجام» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده صحت استدلال رأی، فقدان جهت فرجامی و ماهوی بودن ایراد را پاسخ دهد\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی حقوقی از آرای قابل فرجام» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی کیفری در جرایم موضوع ماده ۴۲۸",
        "content": "توضیح:\nآرای کیفری سنگین مانند سلب حیات، حبس ابد، قطع عضو، تعزیر درجه سه و برخی جنایات عمدی قابل فرجام‌اند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی کیفری در جرایم موضوع ماده ۴۲۸» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: فرجام‌خواهی کیفری در جرایم موضوع ماده ۴۲۸\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- جهت فرجام، ایراد صلاحیت، نقص تحقیقات، نقض حقوق دفاعی یا اشتباه در تطبیق مجازات را بیان کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی کیفری در جرایم موضوع ماده ۴۲۸» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- کفایت تحقیقات، رعایت تشریفات، صحت مستندات و انطباق مجازات با قانون را مطرح کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی کیفری در جرایم موضوع ماده ۴۲۸» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی قصاص نفس",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی قصاص نفس» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی قصاص نفس» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی قصاص نفس» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی قصاص نفس» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی سلب حیات غیرقصاص",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی سلب حیات غیرقصاص» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی سلب حیات غیرقصاص» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی سلب حیات غیرقصاص» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی سلب حیات غیرقصاص» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی حبس ابد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی حبس ابد» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی حبس ابد» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی حبس ابد» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی حبس ابد» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی یا مطبوعاتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی یا مطبوعاتی» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی یا مطبوعاتی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی یا مطبوعاتی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی یا مطبوعاتی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعاده دادرسی کیفری»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعاده دادرسی کیفری»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعاده دادرسی کیفری» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعاده دادرسی کیفری» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده ۴۷۷",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعمال ماده ۴۷۷»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعمال ماده ۴۷۷»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: درخواست اعمال ماده ۴۷۷\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعمال ماده ۴۷۷» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعمال ماده ۴۷۷» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی حقوقی در دعاوی نکاح و طلاق",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی حقوقی در دعاوی نکاح و طلاق» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی حقوقی در دعاوی نکاح و طلاق» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی حقوقی در دعاوی نکاح و طلاق» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی حقوقی در دعاوی نکاح و طلاق» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌ها",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «رسیدگی به اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌ها»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «رسیدگی به اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌ها»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «رسیدگی به اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌ها» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- می‌تواند در موضوع «رسیدگی به اختلاف صلاحیت بین دادگاه‌ها» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی کیفری در دیوان عالی کشور»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری در دیوان عالی کشور»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری در دیوان عالی کشور» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری در دیوان عالی کشور» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اصراری شدن رأی و طرح در هیأت عمومی شعب حقوقی یا کیفری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اصراری شدن رأی و طرح در هیأت عمومی شعب حقوقی یا کیفری»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اصراری شدن رأی و طرح در هیأت عمومی شعب حقوقی یا کیفری»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اصراری شدن رأی و طرح در هیأت عمومی شعب حقوقی یا کیفری» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- می‌تواند در موضوع «اصراری شدن رأی و طرح در هیأت عمومی شعب حقوقی یا کیفری» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- عنوان «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد یا مجازات سلب حیات» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- عنوان «فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی دادگاه کیفری یک درباره جنایت عمدی سنگین» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- عنوان «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه و بالاتر» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- عنوان «فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی حقوقی از احکام قابل فرجام در دعاوی غیرمالی مهم» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- عنوان «فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی نسبت به حکم طلاق در موارد قابل فرجام» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اصراری پس از نقض و اصرار دادگاه هم‌عرض» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست حل اختلاف صلاحیت بین مراجع قضایی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعاده دادرسی کیفری در موارد قانونی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «رسیدگی به ایراد خلاف بیّن شرع یا قانون از مسیر فوق‌العاده» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «کنترل رعایت تشریفات دادرسی در رأی قابل فرجام» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین در مرجع دیوان عالی کشور با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری، قانون آیین دادرسی مدنی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «نقض رأی به علت نقص تحقیقات مؤثر در پرونده کیفری سنگین» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد و قصاص نفس",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد و قصاص نفس در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد و قصاص نفس» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد و قصاص نفس» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد و قصاص نفس» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در تعزیر درجه سه و بالاتر",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در تعزیر درجه سه و بالاتر در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در تعزیر درجه سه و بالاتر» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در تعزیر درجه سه و بالاتر» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در تعزیر درجه سه و بالاتر» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی و مطبوعاتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی و مطبوعاتی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی و مطبوعاتی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی و مطبوعاتی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی جرایم سیاسی و مطبوعاتی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام درباره نکاح یا طلاق",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام درباره نکاح یا طلاق در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام درباره نکاح یا طلاق» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام درباره نکاح یا طلاق» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی حقوقی قابل فرجام درباره نکاح یا طلاق» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت کشف دلیل جدید",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعاده دادرسی کیفری به علت کشف دلیل جدید در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت کشف دلیل جدید»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت کشف دلیل جدید» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت کشف دلیل جدید» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض دو حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض دو حکم قطعی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض دو حکم قطعی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون مجازات اسلامی، قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین خاص حسب موضوع\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/دادستان باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض دو حکم قطعی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- متهم می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض دو حکم قطعی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی حقوقی به علت اسناد جعلی یا مکتوم",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعاده دادرسی حقوقی به علت اسناد جعلی یا مکتوم در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی حقوقی به علت اسناد جعلی یا مکتوم»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی حقوقی به علت اسناد جعلی یا مکتوم» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی حقوقی به علت اسناد جعلی یا مکتوم» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به عنوان مسیر فوق‌العاده» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد فرجامی درباره عدم صلاحیت ذاتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد فرجامی درباره عدم صلاحیت ذاتی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد فرجامی درباره عدم صلاحیت ذاتی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد فرجامی درباره عدم صلاحیت ذاتی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد فرجامی درباره عدم صلاحیت ذاتی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد فرجامی درباره نقض حق دفاع",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد فرجامی درباره نقض حق دفاع در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد فرجامی درباره نقض حق دفاع»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد فرجامی درباره نقض حق دفاع» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد فرجامی درباره نقض حق دفاع» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی خانواده در موارد قانونی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی فرجام‌خواهی از رأی خانواده در موارد قانونی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی خانواده در موارد قانونی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی خانواده در موارد قانونی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی خانواده در موارد قانونی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی حقوقی به علت سند مکتوم",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعاده دادرسی حقوقی به علت سند مکتوم در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی حقوقی به علت سند مکتوم»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی حقوقی به علت سند مکتوم» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی حقوقی به علت سند مکتوم» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد خروج رأی از موارد فرجام",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ایراد خروج رأی از موارد فرجام در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد خروج رأی از موارد فرجام»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد خروج رأی از موارد فرجام» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد خروج رأی از موارد فرجام» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع فرجام‌خوانده درباره انطباق رأی با قانون",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی دفاع فرجام‌خوانده درباره انطباق رأی با قانون در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «دفاع فرجام‌خوانده درباره انطباق رأی با قانون»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «دفاع فرجام‌خوانده درباره انطباق رأی با قانون» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «دفاع فرجام‌خوانده درباره انطباق رأی با قانون» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض رأی به علت نقص تحقیقات",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی نقض رأی به علت نقص تحقیقات در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «نقض رأی به علت نقص تحقیقات»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «نقض رأی به علت نقص تحقیقات» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «نقض رأی به علت نقص تحقیقات» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «نقض رأی به علت عدم صلاحیت ذاتی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ارجاع پرونده پس از نقض در دیوان عالی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی ارجاع پرونده پس از نقض در دیوان عالی در دیوان عالی کشور با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ارجاع پرونده پس از نقض در دیوان عالی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عالی کشور» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ارجاع پرونده پس از نقض در دیوان عالی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ارجاع پرونده پس از نقض در دیوان عالی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی قتل عمد در دادگاه کیفری یک» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی تعزیر درجه سه» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی جنایت عمدی با نصف دیه کامل یا بیشتر» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل نکاح» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی حقوقی از رأی اصل طلاق» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی نسب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از رأی نسب» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی نسب» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «فرجام‌خواهی از رأی نسب» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی نسب» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی نسب» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد فرجامی به عدم صلاحیت ذاتی مرجع صادرکننده رأی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد فرجامی به نقض حق دفاع",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «ایراد فرجامی به نقض حق دفاع»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد فرجامی به نقض حق دفاع»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «ایراد فرجامی به نقض حق دفاع» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد فرجامی به نقض حق دفاع» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد فرجامی به نقض حق دفاع» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «ایراد فرجامی به مخالفت رأی با قانون» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض آرای قطعی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت جعلی بودن سند مبنا» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی کیفری به علت شهادت کذب مؤثر» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی حقوقی به علت حیله و تقلب طرف مقابل» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی حقوقی به علت تضاد در مفاد حکم» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست وحدت رویه درباره آرای متعارض» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به علت خلاف شرع بین» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «دفاع طرف مقابل در برابر درخواست ماده ۴۷۷» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «اعتراض به قرار رد درخواست اعاده دادرسی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی فوق‌العاده باید عنوان «پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- می‌تواند در موضوع «پیگیری پرونده پس از نقض و ارجاع از دیوان عالی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در دیوان عالی کشور» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در دیوان عالی کشور» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از رأی کیفری یک در دیوان عالی کشور» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم اعدام در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع فرجام‌خواهی از حکم اعدام در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم اعدام در دیوان عالی کشور» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم اعدام در دیوان عالی کشور» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم اعدام در دیوان عالی کشور» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس در دیوان عالی کشور» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس در دیوان عالی کشور» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم قصاص نفس در دیوان عالی کشور» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم حقوقی قابل فرجام در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع فرجام‌خواهی از حکم حقوقی قابل فرجام در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم حقوقی قابل فرجام در دیوان عالی کشور» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم حقوقی قابل فرجام در دیوان عالی کشور» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم حقوقی قابل فرجام در دیوان عالی کشور» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی مدنی در حدود صلاحیت در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع اعاده دادرسی مدنی در حدود صلاحیت در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی مدنی در حدود صلاحیت در دیوان عالی کشور»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی مدنی در حدود صلاحیت در دیوان عالی کشور» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی مدنی در حدود صلاحیت در دیوان عالی کشور» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تشخیص تعارض آرا برای طرح وحدت رویه در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع تشخیص تعارض آرا برای طرح وحدت رویه در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «تشخیص تعارض آرا برای طرح وحدت رویه در دیوان عالی کشور»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «تشخیص تعارض آرا برای طرح وحدت رویه در دیوان عالی کشور» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «تشخیص تعارض آرا برای طرح وحدت رویه در دیوان عالی کشور» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد شکلی به دادنامه فرجام‌خواسته در دیوان عالی کشور",
        "content": "توضیح:\nموضوع ایراد شکلی به دادنامه فرجام‌خواسته در دیوان عالی کشور عمدتاً از حیث جهات قانونی، صلاحیت، رعایت تشریفات اساسی و انطباق رأی با قانون بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «ایراد شکلی به دادنامه فرجام‌خواسته در دیوان عالی کشور»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت دیوان عالی کشور باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فرجام‌خواه/متقاضی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «ایراد شکلی به دادنامه فرجام‌خواسته در دیوان عالی کشور» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- فرجام‌خوانده/طرف مقابل می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «ایراد شکلی به دادنامه فرجام‌خواسته در دیوان عالی کشور» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست فرجام‌خواهی از حکم قتل عمد» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست فرجام‌خواهی از حکم کیفری یک» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از حکم طلاق در موارد مقرر» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به اعتراض «فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» مربوط است؛ دیوان عالی کشور رأی پیشین، جهات اعتراض، مهلت و حدود اختیار مرجع تجدیدنظر را بررسی می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «فرجام‌خواهی از قرارهای قابل فرجام» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- تصمیم این مرحله فقط در موارد مصرح قانونی قابل اعتراض بعدی است؛ مهلت از تاریخ ابلاغ معتبر محاسبه می‌شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت دلیل جدید» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعاده دادرسی کیفری به علت تعارض احکام» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «اعاده دادرسی حقوقی از حکم قطعی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «اعتراض به صلاحیت ذاتی مرجع تالی» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست نقض رأی به علت نقص تحقیقات» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست درخواست اصراری شدن پرونده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست درخواست اصراری شدن پرونده»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست درخواست اصراری شدن پرونده»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست درخواست اصراری شدن پرونده» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست درخواست اصراری شدن پرونده» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اصراری شدن پرونده",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اصراری شدن پرونده»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اصراری شدن پرونده»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اصراری شدن پرونده» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اصراری شدن پرونده» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست تشخیص تعارض آرای شعب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست تشخیص تعارض آرای شعب»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست تشخیص تعارض آرای شعب»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست تشخیص تعارض آرای شعب» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست تشخیص تعارض آرای شعب» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تشخیص تعارض آرای شعب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «تشخیص تعارض آرای شعب»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «تشخیص تعارض آرای شعب»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «تشخیص تعارض آرای شعب» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «تشخیص تعارض آرای شعب» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی ادعا یا درخواست «درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه»، منشأ حق، شرایط اثبات و نتیجه قابل صدور در دیوان عالی کشور مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- احراز سمت، نفع و منشأ قانونی یا قراردادی ادعای «درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه»\n- تعیین خواسته‌ای روشن، قابل ارزیابی و قابل اجرا همراه با ادله اثبات\n- کنترل صلاحیت ذاتی و محلی، نصاب، طرف صحیح دعوا و رعایت تشریفات قانونی\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۶۱ قانون اساسی\n- مواد ۳۶۶ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و مواد ۴۶۲ به بعد قانون آیین دادرسی کیفری حسب نوع پرونده\n- قانون آیین دادرسی کیفری یا مدنی حسب پرونده\n- قانون مربوط به فرجام، اعاده دادرسی یا وحدت رویه\n- رأی و پرونده مرجع تالی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عالی کشور است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست متناسب با عنوان و نتیجه مورد مطالبه\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- قرارداد، سند، رسید، اظهارنامه، مکاتبات یا رأی مبنای ادعا\n- مدارک پرداخت، گردش حساب، نظریه کارشناسی، شهادت یا اقرار حسب ارتباط\n- ادله الکترونیکی قابل انتساب و سایر مدارک اثبات منشأ حق یا نقض تعهد\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- منشأ حق و شرایط تحقق خواسته «درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه» را با تاریخ‌ها، مبلغ یا موضوع دقیق و طرف صحیح دعوا اثبات کند\n- انجام تعهدات خود، تخلف طرف مقابل و رابطه سببیت میان تخلف و نتیجه مورد مطالبه را مستند کند\n- خواسته‌های تبعی مانند خسارت، تأمین خواسته، دستور موقت یا تأمین دلیل را جداگانه و با شرایط قانونی درخواست کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- می‌تواند در موضوع «درخواست اعمال رأی وحدت رویه در پرونده مشابه» به فقدان سمت یا نفع، عدم صلاحیت، ابهام خواسته یا ناکافی بودن دلیل ایراد کند\n- انجام تعهد، پرداخت، تهاتر، فسخ، اقاله، اسقاط حق، عدم انتساب سند یا نامعتبر بودن کارشناسی را حسب واقعیت پرونده اثبات کند\n- اگر تعهد مشروط، مؤجل، ناممکن یا وابسته به اقدام خواهان بوده است، شرط و اثر آن را با سند مطرح کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت دادخواست یا درخواست در مرجع صالح و پرداخت هزینه قانونی یا طرح ادعای اعسار\n- ابلاغ به طرف مقابل، تبادل لوایح و رسیدگی به ایرادات، دلایل و کارشناسی مورد نیاز\n- صدور و ابلاغ رأی یا قرار و سپس اعتراض و اجرا در حدود مقررات مربوط\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض تابع نوع رأی، نصاب و قانون آیین دادرسی یا قانون خاص موضوع است",
        "audioUrl": ""
      }
    ]
  }
}