{
  "دیوان عدالت اداری": {
    "articles": [
      {
        "article": "دیوان عدالت اداری چه مرجعی است؟",
        "content": "راهنما:\nدیوان عدالت اداری مرجعی قضایی و تخصصی زیر نظر رئیس قوه قضائیه است که برای رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به دستگاه‌های دولتی و مأموران آن‌ها تشکیل شده است. مقر آن در تهران است و از شعب بدوی، شعب تجدیدنظر، هیئت عمومی و هیئت‌های تخصصی تشکیل می‌شود. نکته کلیدی این است که در دیوان، شاکی همیشه شخص خصوصی (حقیقی یا حقوقی) و طرف شکایت همیشه دستگاه دولتی یا عمومی است؛ دولت نمی‌تواند علیه مردم در دیوان طرح دعوا کند\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «دیوان عدالت اداری چه مرجعی است؟» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "طرح درخواست یا شکایت در دیوان عدالت اداری",
        "content": "راهنما:\nاصل ۱۷۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و «قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری» مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی، از جمله اصلاحیه مهم سال ۱۴۰۲ که در ساختار شعب، مهلت‌ها و فرایند رسیدگی تغییراتی ایجاد کرد\nاگر شاکی ادعا کند که اجرای تصمیم یا اقدام دستگاه دولتی موجب ورود خسارتی می‌شود که جبران آن غیرممکن یا دشوار است، می‌تواند همراه دادخواست یا پس از آن درخواست دستور موقت کند. در صورت احراز فوریت و ضرورت، شعبه دستور توقف اجرای تصمیم را صادر می‌کند. این دستور تأثیری در اصل شکایت ندارد و با رد شکایت، خودبه‌خود لغو می‌شود. رعایت این نکته در پرونده‌هایی مانند تخریب بنا یا اخراج از خدمت اهمیت زیادی دارد\nپیش از طرح شکایت، حتماً باید مراحل اعتراض در مراجع اداری داخلی طی و رأی قطعی گرفته شده باشد، وگرنه قرار رد صادر می‌شود. تعیین دقیق «طرف شکایت» بسیار مهم است؛ اشتباه در معرفی دستگاه مسئول موجب اطاله یا رد شکایت می‌گردد. اجرای آرای دیوان بر عهده «واحد اجرای احکام دیوان» است و استنکاف مسئول دستگاه از اجرای رأی، جرم و موجب انفصال از خدمت است. ثبت‌نام در سامانه ثنا به نشانی adliran.ir برای دریافت ابلاغیه‌ها الزامی است\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «طرح درخواست یا شکایت در دیوان عدالت اداری» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "چه دعاوی در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری است؟",
        "content": "راهنما:\nبر اساس ماده ۱۰ قانون دیوان: رسیدگی به شکایات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی مانند وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها، مؤسسات و شرکت‌های دولتی، شهرداری‌ها، سازمان تأمین اجتماعی و نهادهای عمومی غیردولتی؛ رسیدگی به شکایات از تصمیمات و اقدامات مأموران این واحدها در امور راجع به وظایفشان؛ و اعتراض به آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی مانند کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری، کمیسیون ماده ۷۷، هیئت‌های حل اختلاف کار، هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون‌های مالیاتی، صرفاً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آن‌ها\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «چه دعاوی در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری است؟» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبات و آیین‌نامه‌های دولتی چگونه انجام می‌شود؟",
        "content": "توضیح:\nبر اساس ماده ۱۲ قانون، رسیدگی به درخواست ابطال آیین‌نامه‌ها، بخشنامه‌ها، دستورالعمل‌ها و تصمیمات عام دولتی که خلاف قانون یا شرع باشند یا خارج از حدود اختیارات مرجع تصویب‌کننده صادر شده باشند، در صلاحیت «هیئت عمومی» دیوان است، نه شعب. هر شخصی می‌تواند چنین درخواستی بدهد و نیازی به اثبات ذی‌نفع بودن مستقیم نیست. رأی هیئت عمومی برای همه مراجع لازم‌الاتباع است و معمولاً از تاریخ صدور اثر دارد، مگر آنکه هیئت اثر آن را به زمان تصویب مصوبه تسری دهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبات و آیین‌نامه‌های دولتی چگونه انجام می‌شود؟»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبات و آیین‌نامه‌های دولتی چگونه انجام می‌شود؟»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبات و آیین‌نامه‌های دولتی چگونه انجام می‌شود؟» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "چه موضوعاتی از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است؟",
        "content": "راهنما:\nآرا و تصمیمات قضایی دادگاه‌های دادگستری و دادسراها؛ مصوبات و تصمیمات شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس خبرگان و شورای عالی امنیت ملی؛ مصوبات مجلس شورای اسلامی؛ و دعاوی میان دستگاه‌های دولتی با یکدیگر. همچنین دیوان صلاحیت رسیدگی ماهوی به آرای مراجع شبه‌قضایی را ندارد و تنها از جهت نقض قوانین و مقررات یا خروج از صلاحیت رسیدگی می‌کند\n\nمستندات قانونی:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «چه موضوعاتی از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است؟» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مهلت‌های قانونی طرح شکایت در دیوان چقدر است؟",
        "content": "توضیح:\nبرای اعتراض به آرای قطعی مراجع اختصاصی اداری، مهلت تقدیم دادخواست سه ماه برای اشخاص مقیم ایران و شش ماه برای مقیمان خارج از کشور از تاریخ ابلاغ رأی است. مهلت تجدیدنظرخواهی از آرای شعب بدوی دیوان، بیست روز برای مقیمان داخل و دو ماه برای مقیمان خارج از تاریخ ابلاغ است. برای شکایت از اقدامات و تصمیمات موردی دستگاه‌ها، اصولاً مهلت خاصی پیش‌بینی نشده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «مهلت‌های قانونی طرح شکایت در دیوان چقدر است؟»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «مهلت‌های قانونی طرح شکایت در دیوان چقدر است؟»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «مهلت‌های قانونی طرح شکایت در دیوان چقدر است؟» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مدارک و مراحل طرح شکایت در دیوان عدالت اداری کدامند؟",
        "content": "توضیح:\nشکایت باید روی فرم دادخواست مخصوص دیوان و از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی یا سامانه ساجد ثبت شود. مدارک لازم: تصویر مصدق مدارک هویتی؛ تصویر مصدق رأی یا تصمیم مورد اعتراض و برگ ابلاغ آن؛ مستندات و ادله شاکی؛ فیش هزینه دادرسی مرحله بدوی و در صورت لزوم تجدیدنظر؛ و وکالت‌نامه در صورت داشتن وکیل. پس از ثبت، پرونده به یکی از شعب بدوی ارجاع می‌شود، نسخه‌ای برای پاسخ به دستگاه طرف شکایت ابلاغ می‌گردد و پس از دریافت پاسخ یا انقضای مهلت، رأی صادر می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «مدارک و مراحل طرح شکایت در دیوان عدالت اداری کدامند؟»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «مدارک و مراحل طرح شکایت در دیوان عدالت اداری کدامند؟»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «مدارک و مراحل طرح شکایت در دیوان عدالت اداری کدامند؟» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nشعب دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از تصمیمات و اقدامات وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها، مؤسسات و شرکت‌های دولتی و مأموران آنها در امور مربوط به وظایفشان رسیدگی می‌کنند. مدارک معمول: تصمیم یا نامه مورد اعتراض، درخواست‌های قبلی و پاسخ دستگاه، مدارک هویتی و اسناد اثبات ذی‌نفع بودن\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه دولتی به انجام وظیفه قانونی",
        "content": "توضیح:\nدر صورت خودداری دستگاه یا مأمور اداری از انجام وظیفه‌ای که قانون بر عهده او گذاشته، امکان طرح شکایت در حدود صلاحیت دیوان وجود دارد. مدارک مهم: درخواست ثبت‌شده به دستگاه، رسید یا شماره پیگیری، پاسخ یا اثبات عدم اقدام و مستند قانونی ادعا\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه دولتی به انجام وظیفه قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه دولتی به انجام وظیفه قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه دولتی به انجام وظیفه قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nآرای قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها قابل شکایت در دیوان عدالت اداری هستند. رأی کمیسیون، ابلاغیه، اسناد مالکیت، پروانه و نقشه و لوایح مربوط از مدارک معمول‌اند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به آرای هیأت حل اختلاف کار",
        "content": "توضیح:\nرأی قطعی مراجع حل اختلاف کار از حیث رعایت قانون و مقررات می‌تواند در دیوان عدالت اداری مورد شکایت قرار گیرد. رأی هیأت، قرارداد کار، سوابق بیمه، فیش حقوقی و لوایح قبلی حسب مورد ارائه می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به آرای هیأت حل اختلاف کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به آرای هیأت حل اختلاف کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به آرای هیأت حل اختلاف کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به آرای مالیاتی",
        "content": "توضیح:\nآرای قطعی مراجع مالیاتی در حدود مقرر از حیث نقض قانون و مقررات در دیوان قابل اعتراض‌اند. برگ تشخیص و قطعی، رأی هیأت مالیاتی، اظهارنامه، دفاتر و اسناد مالی و لایحه اعتراض از مدارک معمول است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به آرای مالیاتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به آرای مالیاتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به آرای مالیاتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری",
        "content": "توضیح:\nکارمند می‌تواند نسبت به رأی قطعی هیأت تخلفات اداری در حدود صلاحیت دیوان شکایت کند. رأی هیأت، ابلاغیه، حکم کارگزینی، دفاعیات و اسناد مربوط به اتهام اداری از مستندات اصلی است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دعاوی استخدامی کارکنان دولت",
        "content": "توضیح:\nشکایات استخدامی اشخاص مشمول صلاحیت دیوان، مانند حقوق و مزایا، ارتقا، بازنشستگی یا تصمیمات اداری استخدامی، با توجه به مقررات خاص بررسی می‌شود. احکام کارگزینی، فیش حقوقی، مکاتبات اداری و تصمیم مورد اعتراض از مدارک مهم است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دعاوی استخدامی کارکنان دولت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دعاوی استخدامی کارکنان دولت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دعاوی استخدامی کارکنان دولت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیمات شهرداری",
        "content": "توضیح:\nتصمیمات و اقدامات شهرداری و مأموران آن در موارد داخل صلاحیت دیوان قابل شکایت است. نامه یا تصمیم شهرداری، اسناد ملک، پروانه‌ها، درخواست‌های ثبت‌شده و سایر مستندات موضوع ارائه می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیمات شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیمات شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیمات شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه یا مقرره در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nدرخواست ابطال آیین‌نامه، بخشنامه یا مقرره دولتیِ خلاف قانون یا خارج از حدود اختیار در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مطرح می‌شود، نه شعبه عادی. متن کامل مصوبه، مرجع و تاریخ تصویب و استدلال تعارض آن با قانون باید ارائه شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه یا مقرره در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه یا مقرره در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه یا مقرره در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایجاد وحدت رویه و رویه در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nهیأت عمومی دیوان در حدود قانون درباره تعارض یا تشتت آراء و موضوعات وحدت رویه یا ایجاد رویه تصمیم می‌گیرد. این مسیر با شکایت عادی از تصمیم یک دستگاه تفاوت دارد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ایجاد وحدت رویه و رویه در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ایجاد وحدت رویه و رویه در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ایجاد وحدت رویه و رویه در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست دستور موقت",
        "content": "توضیح:\nاگر اجرای تصمیم اداری پیش از صدور رأی بتواند خسارتی ایجاد کند که جبران آن متعسر یا غیرممکن باشد، شاکی می‌تواند در شرایط قانونی تقاضای دستور موقت کند. باید فوریت، تصمیم مورد شکایت و دلایل احتمال ورود خسارت توضیح داده شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست دستور موقت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست دستور موقت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست دستور موقت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nنسبت به احکام قطعی دیوان فقط در جهات قانونی مقرر می‌توان اعاده دادرسی خواست. درخواست باید جهت قانونی مشخص و اسناد مؤید آن را بیان کند؛ صرف اعتراض دوباره به استدلال رأی کافی نیست\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nدر صورت قطعی بودن رأی و وجود شرایط صلاحیت دیوان، شکایت از حیث رعایت قانون و مقررات بررسی می‌شود. مدارک معمول: رأی کمیسیون، ابلاغ، اسناد عوارض و مکاتبات شهرداری\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۹۹",
        "content": "توضیح:\nشکایت از رأی قطعی کمیسیون مربوط در حدود صلاحیت دیوان و از جهت قانونی بودن تصمیم بررسی می‌شود. مدارک معمول: رأی، ابلاغیه، اسناد ملک و مجوزها\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۹۹» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۹۹\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۹۹» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۹۹» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به آرای تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nدر مواردی که تصمیم یا رأی قطعی سازمان یا مراجع مربوط قابل شکایت در دیوان باشد، رعایت قانون بررسی می‌شود. مدارک معمول: رأی یا تصمیم، سوابق بیمه، فیش‌ها و مکاتبات\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به آرای تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به آرای تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به آرای تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد یا لغو مجوز اداری",
        "content": "توضیح:\nاگر تصمیم دستگاه عمومی درباره صدور، تمدید یا لغو مجوز در صلاحیت دیوان باشد، قانونی بودن تصمیم بررسی می‌شود. مدارک معمول: درخواست مجوز، پاسخ دستگاه، مجوز قبلی و مقررات مرتبط\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد یا لغو مجوز اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد یا لغو مجوز اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد یا لغو مجوز اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از نتایج استخدامی دستگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nدر حدود صلاحیت دیوان، رعایت مقررات استخدامی و تصمیم دستگاه بررسی می‌شود. مدارک معمول: آگهی استخدام، نتیجه آزمون، مدارک شرایط احراز و مکاتبات\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از نتایج استخدامی دستگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از نتایج استخدامی دستگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از نتایج استخدامی دستگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مطالبه حقوق و مزایای استخدامی از دستگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nشعبه دیوان درباره استحقاق استخدامی ناشی از مقررات و تصمیم دستگاه رسیدگی می‌کند. مدارک معمول: احکام کارگزینی، فیش حقوقی، مقررات و مکاتبات\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «مطالبه حقوق و مزایای استخدامی از دستگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «مطالبه حقوق و مزایای استخدامی از دستگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «مطالبه حقوق و مزایای استخدامی از دستگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به بازنشستگی اجباری",
        "content": "توضیح:\nتصمیم اداری درباره بازنشستگی در حدود صلاحیت دیوان از حیث انطباق با مقررات بررسی می‌شود. مدارک معمول: حکم بازنشستگی، سوابق خدمت و احکام کارگزینی\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به بازنشستگی اجباری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به بازنشستگی اجباری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به بازنشستگی اجباری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه اداری در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nدرخواست ابطال بخشنامه خلاف قانون، شرع یا خارج از حدود اختیار در هیأت عمومی مطرح می‌شود. مدارک معمول: متن بخشنامه، مشخصات مرجع صادرکننده و قوانین مورد استناد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه اداری در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه اداری در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه اداری در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال آیین‌نامه دولتی در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nهیأت عمومی درباره مغایرت آیین‌نامه با قانون یا خروج از اختیار مرجع تصویب‌کننده تصمیم می‌گیرد. مدارک معمول: متن آیین‌نامه، مصوبه بالادستی و قوانین مرتبط\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال آیین‌نامه دولتی در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال آیین‌نامه دولتی در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال آیین‌نامه دولتی در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت تشخیص اداره کار",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت تشخیص اداره کار» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت تشخیص اداره کار» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت تشخیص اداره کار» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به بدهی بیمه‌ای کارفرما",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به بدهی بیمه‌ای کارفرما»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به بدهی بیمه‌ای کارفرما»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به بدهی بیمه‌ای کارفرما» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم دانشگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم دانشگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم دانشگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم دانشگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به نتیجه گزینش استخدامی در حدود صلاحیت دیوان",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به نتیجه گزینش استخدامی در حدود صلاحیت دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به نتیجه گزینش استخدامی در حدود صلاحیت دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به نتیجه گزینش استخدامی در حدود صلاحیت دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به لغو پروانه کسب توسط مرجع اداری",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به لغو پروانه کسب توسط مرجع اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به لغو پروانه کسب توسط مرجع اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به لغو پروانه کسب توسط مرجع اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رد درخواست مجوز ساخت",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به رد درخواست مجوز ساخت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به رد درخواست مجوز ساخت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به رد درخواست مجوز ساخت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم صدور مجوز اداری",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم صدور مجوز اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم صدور مجوز اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم صدور مجوز اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه شورای شهر در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه شورای شهر در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه شورای شهر در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه شورای شهر در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه مالیاتی در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه مالیاتی در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه مالیاتی در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه مالیاتی در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال دستورالعمل استخدامی در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال دستورالعمل استخدامی در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال دستورالعمل استخدامی در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال دستورالعمل استخدامی در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "استناد به رأی وحدت رویه دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nموضوع و نتیجه قابل درخواست:\nنحوه طرح و مراحل رسیدگی: ثبت دادخواست، شکایت، اعتراض یا درخواست در مسیر قانونی؛ بررسی صلاحیت؛ ابلاغ به طرف مقابل؛ تبادل لوایح و ارائه دلیل؛ ارجاع به کارشناس یا استعلام در صورت نیاز؛ تشکیل جلسه یا رسیدگی اداری؛ صدور رأی، قرار یا تصمیم؛ سپس پیگیری اعتراض یا اجرا بر اساس مقررات همان مرجع\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «استناد به رأی وحدت رویه دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «استناد به رأی وحدت رویه دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «استناد به رأی وحدت رویه دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۵۶ منابع طبیعی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم بنیاد مسکن",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم بنیاد مسکن. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم بنیاد مسکن»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم بنیاد مسکن»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم بنیاد مسکن» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم اداره راه و شهرسازی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم اداره راه و شهرسازی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم اداره راه و شهرسازی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم اداره راه و شهرسازی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم اداره راه و شهرسازی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم ثبت احوال در موارد اداری",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم ثبت احوال در موارد اداری. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم ثبت احوال در موارد اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم ثبت احوال در موارد اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم ثبت احوال در موارد اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم سازمان ثبت اسناد در امور اداری",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم سازمان ثبت اسناد در امور اداری. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم سازمان ثبت اسناد در امور اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم سازمان ثبت اسناد در امور اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم سازمان ثبت اسناد در امور اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم شهرداری درباره پروانه ساخت",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم شهرداری درباره پروانه ساخت. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم شهرداری درباره پروانه ساخت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم شهرداری درباره پروانه ساخت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم شهرداری درباره پروانه ساخت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به عوارض شهرداری پس از رأی قطعی مرجع مربوط",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به عوارض شهرداری پس از رأی قطعی مرجع مربوط. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به عوارض شهرداری پس از رأی قطعی مرجع مربوط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به عوارض شهرداری پس از رأی قطعی مرجع مربوط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به عوارض شهرداری پس از رأی قطعی مرجع مربوط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون پزشکی استخدامی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به رأی کمیسیون پزشکی استخدامی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون پزشکی استخدامی» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون پزشکی استخدامی» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون پزشکی استخدامی» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم صندوق بازنشستگی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم صندوق بازنشستگی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم صندوق بازنشستگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم صندوق بازنشستگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم صندوق بازنشستگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به قطع مستمری",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به قطع مستمری. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به قطع مستمری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به قطع مستمری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به قطع مستمری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب سابقه بیمه",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب سابقه بیمه. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب سابقه بیمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب سابقه بیمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام سازمان تأمین اجتماعی به احتساب سابقه بیمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه دولتی به پرداخت فوق‌العاده استخدامی",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: الزام دستگاه دولتی به پرداخت فوق‌العاده استخدامی. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه دولتی به پرداخت فوق‌العاده استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه دولتی به پرداخت فوق‌العاده استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه دولتی به پرداخت فوق‌العاده استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به انتقال اجباری کارمند",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به انتقال اجباری کارمند. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به انتقال اجباری کارمند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به انتقال اجباری کارمند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به انتقال اجباری کارمند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تنزل مقام یا تغییر سمت اداری",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تنزل مقام یا تغییر سمت اداری. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تنزل مقام یا تغییر سمت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تنزل مقام یا تغییر سمت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تنزل مقام یا تغییر سمت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم آموزش و پرورش",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم آموزش و پرورش. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم آموزش و پرورش»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم آموزش و پرورش»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم آموزش و پرورش» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم دانشگاه درباره اخراج دانشجو",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم دانشگاه درباره اخراج دانشجو. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم دانشگاه درباره اخراج دانشجو»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم دانشگاه درباره اخراج دانشجو»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم دانشگاه درباره اخراج دانشجو» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی دانشگاه در حدود صلاحیت",
        "content": "توضیح:\nدیوان عدالت اداری در حدود ماده ۱۰، تصمیم یا رأی قطعی اداری را عمدتاً از حیث انطباق با قانون و حدود اختیار مرجع اداری بررسی می‌کند؛ ابطال مقررات عام در صلاحیت هیأت عمومی است. عنوان مورد بررسی: اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی دانشگاه در حدود صلاحیت. مدارک و دلایل معمول حسب مورد: رأی یا تصمیم قطعی اداری، ابلاغیه، مکاتبات با دستگاه، مدارک ذی‌نفعی و لایحه\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی دانشگاه در حدود صلاحیت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی دانشگاه در حدود صلاحیت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی دانشگاه در حدود صلاحیت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nشخص ذی‌نفع می‌تواند ابطال یا اصلاح تصمیم، اقدام یا خودداری دستگاه اجرایی را در حدود صلاحیت دیوان بخواهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانونی بودن تصمیم، صلاحیت دستگاه، رعایت تشریفات، فقدان ذی‌نفعی یا خروج از صلاحیت دیوان را مطرح کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت و ذی‌نفعی، تصمیم یا خودداری مشخص، مغایرت با قانون و ضرر مستقیم را اثبات کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- قانونی بودن تصمیم، صلاحیت دستگاه، رعایت تشریفات، فقدان ذی‌نفعی یا خروج از صلاحیت دیوان را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم یا اقدام دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه عمومی خلاف قانون",
        "content": "توضیح:\nدرخواست ابطال آیین‌نامه، بخشنامه یا مصوبه عام که خلاف قانون، شرع یا خارج از حدود اختیار مرجع تصویب‌کننده باشد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه عمومی خلاف قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- متن مصوبه، مرجع تصویب، مغایرت با قانون یا خروج از اختیار و اثر آن بر حقوق اشخاص را نشان دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه عمومی خلاف قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- اختیار قانونی تصویب، عدم مغایرت، مصلحت عمومی، عدم شمول به شاکی یا عدم صلاحیت هیأت عمومی را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه عمومی خلاف قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت استخدامی کارمند از دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nاختلاف استخدامی مانند تبدیل وضعیت، حقوق و مزایا، بازنشستگی، ارتقاء یا رأی اداری حسب مورد در دیوان مطرح می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت استخدامی کارمند از دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رابطه استخدامی، حکم کارگزینی، مقرره حاکم و تضییع حق را ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت استخدامی کارمند از دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- رعایت مقررات استخدامی، نبود پست/مجوز، عدم استحقاق یا خروج از صلاحیت دیوان را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت استخدامی کارمند از دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف اجرای تصمیم اداری",
        "content": "توضیح:\nشاکی در کنار شکایت اصلی، توقف موقت تصمیم اداری را به علت فوریت و ورود ضرر غیرقابل جبران می‌خواهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف اجرای تصمیم اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری در دستور موقت\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- فوریت، احتمال ورود ضرر جبران‌ناپذیر، ارتباط با شکایت اصلی و دلایل اولیه حقانیت را ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف اجرای تصمیم اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- نبود فوریت، امکان جبران، زیان عمومی از توقف اجرا یا ضعف دعوای اصلی را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف اجرای تصمیم اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر درباره عوارض» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت تخلفات اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دستور موقت در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «دستور موقت در دیوان عدالت اداری» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دستور موقت در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «دستور موقت در دیوان عدالت اداری» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دستور موقت در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دستور موقت در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اجرای رأی قطعی دیوان",
        "content": "توضیح:\nپرونده یا درخواست «درخواست اجرای رأی قطعی دیوان» باید در مرجع «دیوان عدالت اداری» از حیث صلاحیت، ارکان، ادله، مهلت و دفاع طرفین بررسی شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اجرای رأی قطعی دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- لایحه و مستند قانونی\n- مواد قانونی و مبنای رسیدگی:\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی یا تصمیم مرجع\n- پرونده و مکاتبات\n- مجوز، نقشه، فاکتور یا گزارش کارشناسی\n- لایحه و مستند قانونی\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواهان/معترض باید منشأ حق یا جهت اعتراض در «درخواست اجرای رأی قطعی دیوان» را دقیق و مستند کند\n- خواسته، مبلغ، رأی یا تصمیم مورد اعتراض را روشن بنویسد\n- جهات نقض، تخلف خوانده یا مبنای الزام را جداگانه توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اجرای رأی قطعی دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- خوانده/طرف شکایت می‌تواند اصل حق، سمت، مبلغ، مهلت یا صلاحیت را انکار کند\n- به پرداخت، تهاتر، اعتبار تصمیم، رعایت تشریفات یا فقدان نفع ایراد کند\n- نسبت به اصالت سند، کارشناسی و حدود خواسته دفاع کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اجرای رأی قطعی دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nمالک یا شهرداری می‌تواند نسبت به رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ از حیث نقض قانون یا تشریفات در دیوان عدالت اداری شکایت کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- رأی قطعی، ابلاغ، نقض قانون، عدم توجه به دفاع یا ایراد کارشناسی مؤثر را بیان کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رأی قطعی، ابلاغ، نقض قانون، عدم توجه به دفاع یا ایراد کارشناسی مؤثر را بیان کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- کمیسیون یا شهرداری رعایت صلاحیت، تشریفات، مستندات فنی و تناسب رأی را دفاع می‌کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nبیمه‌شده، کارفرما یا مستمری‌بگیر از تصمیمات سازمان درباره سوابق، مستمری، بدهی یا خدمات شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم مورد شکایت، ابلاغ، سوابق بیمه، مدارک کار یا پرداخت و نقض قانون را ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- سازمان شمول قانون، محاسبات، سوابق سامانه و رعایت تشریفات را دفاع می‌کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از آرای قطعی هیأت‌های اداره کار",
        "content": "توضیح:\nیکی از طرفین اختلاف کار پس از قطعیت رأی هیأت حل اختلاف، شکایت دیوانی از حیث نقض قانون یا رسیدگی را مطرح می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از آرای قطعی هیأت‌های اداره کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- رأی قطعی، جهات نقض قانون، عدم صلاحیت، نقص رسیدگی یا بی‌توجهی به سند مؤثر را بیان کند\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رأی قطعی، جهات نقض قانون، عدم صلاحیت، نقص رسیدگی یا بی‌توجهی به سند مؤثر را بیان کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از آرای قطعی هیأت‌های اداره کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- طرف مقابل و اداره کار صحت رأی، رعایت مهلت و تشریفات و ماهوی بودن ایراد را مطرح می‌کنند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از آرای قطعی هیأت‌های اداره کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه یا مصوبه دولتی خلاف قانون",
        "content": "توضیح:\nاشخاص ذی‌نفع یا مراجع مجاز ابطال مصوبه، بخشنامه یا آیین‌نامه خلاف قانون یا خارج از حدود اختیار را می‌خواهند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه یا مصوبه دولتی خلاف قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- متن مصوبه، مرجع صادرکننده، مغایرت با قانون یا خروج از اختیار و ذی‌نفعی را تبیین کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه یا مصوبه دولتی خلاف قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده اختیار قانونی، عدم مغایرت، ضرورت اجرایی و رعایت تشریفات تصویب را دفاع می‌کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه یا مصوبه دولتی خلاف قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه اجرایی به اجرای رأی قطعی دیوان",
        "content": "توضیح:\nمحکوم‌له در صورت استنکاف یا تأخیر دستگاه، اجرای رأی قطعی دیوان را پیگیری می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه اجرایی به اجرای رأی قطعی دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری در اجرای احکام\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، گزارش، ابلاغیه یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- رأی قطعی، ابلاغ به دستگاه، عدم اجرا، مکاتبات و اثر اجرا نشدن را ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه اجرایی به اجرای رأی قطعی دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه می‌تواند اجرای رأی، عدم امکان قانونی، ابهام مفاد رأی یا نیاز به تشریفات تکمیلی را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه اجرایی به اجرای رأی قطعی دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد درخواست پروانه ساختمانی",
        "content": "توضیح:\nمالک از تصمیم شهرداری یا کمیسیون مربوط درباره رد یا توقف صدور پروانه شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد درخواست پروانه ساختمانی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد درخواست پروانه ساختمانی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد درخواست پروانه ساختمانی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع یا کاهش مستمری بازنشستگی",
        "content": "توضیح:\nبازنشسته یا بازمانده نسبت به تصمیم دستگاه یا صندوق درباره قطع، کاهش یا عدم برقراری مستمری اعتراض می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع یا کاهش مستمری بازنشستگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع یا کاهش مستمری بازنشستگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع یا کاهش مستمری بازنشستگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم تبدیل وضعیت استخدامی",
        "content": "توضیح:\nکارمند، نیروی قراردادی یا مشمول قانون خاص، الزام دستگاه به اجرای مقررات تبدیل وضعیت را می‌خواهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم تبدیل وضعیت استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم تبدیل وضعیت استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم تبدیل وضعیت استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nمؤدی عوارض نسبت به رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ در دیوان عدالت اداری شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشاکی برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری تا رسیدگی ماهوی، دستور موقت می‌خواهد\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم اجرای مصوبه یا بخشنامه لازم‌الاجرا",
        "content": "توضیح:\nذی‌نفع الزام دستگاه اجرایی به اعمال مصوبه یا بخشنامه معتبر را درخواست می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم اجرای مصوبه یا بخشنامه لازم‌الاجرا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم اجرای مصوبه یا بخشنامه لازم‌الاجرا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم اجرای مصوبه یا بخشنامه لازم‌الاجرا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه",
        "content": "توضیح:\nداوطلب یا دانشجو نسبت به تصمیم آموزشی، انضباطی یا اداری مرجع آموزشی شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط اتحادیه یا اداره",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط اتحادیه یا اداره»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط اتحادیه یا اداره»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط اتحادیه یا اداره»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط اتحادیه یا اداره» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم صدور مجوز اداری در مهلت قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم صدور مجوز اداری در مهلت قانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم صدور مجوز اداری در مهلت قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم صدور مجوز اداری در مهلت قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم صدور مجوز اداری در مهلت قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون پزشکی تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از اخراج یا بازنشستگی اجباری کارمند",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از اخراج یا بازنشستگی اجباری کارمند»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از اخراج یا بازنشستگی اجباری کارمند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از اخراج یا بازنشستگی اجباری کارمند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از اخراج یا بازنشستگی اجباری کارمند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه به پرداخت حقوق و مزایای استخدامی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «الزام دستگاه به پرداخت حقوق و مزایای استخدامی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه به پرداخت حقوق و مزایای استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه به پرداخت حقوق و مزایای استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه به پرداخت حقوق و مزایای استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه اداری مغایر قانون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال بخشنامه اداری مغایر قانون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه اداری مغایر قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه اداری مغایر قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه اداری مغایر قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم گزینش",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم گزینش»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم گزینش»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم گزینش»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم گزینش» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست الزام شهرداری به صدور پایان‌کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست الزام شهرداری به صدور پایان‌کار»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست الزام شهرداری به صدور پایان‌کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست الزام شهرداری به صدور پایان‌کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست الزام شهرداری به صدور پایان‌کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷ شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی هیأت‌های تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی هیأت‌های تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی هیأت‌های تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی هیأت‌های تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی هیأت‌های تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی هیأت حل اختلاف مالیاتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم اداری مبنی بر قطع حقوق یا مزایا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر قطع حقوق یا مزایا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر قطع حقوق یا مزایا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر قطع حقوق یا مزایا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر قطع حقوق یا مزایا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از اخراج یا انفصال کارمند دولت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از اخراج یا انفصال کارمند دولت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از اخراج یا انفصال کارمند دولت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از اخراج یا انفصال کارمند دولت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از اخراج یا انفصال کارمند دولت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه دولتی به صدور مجوز قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «الزام دستگاه دولتی به صدور مجوز قانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه دولتی به صدور مجوز قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه دولتی به صدور مجوز قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه دولتی به صدور مجوز قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام شهرداری به صدور پروانه ساختمانی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام شهرداری به صدور پایان‌کار پس از رفع موانع قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «الزام شهرداری به صدور پایان‌کار پس از رفع موانع قانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام شهرداری به صدور پایان‌کار پس از رفع موانع قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام شهرداری به صدور پایان‌کار پس از رفع موانع قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام شهرداری به صدور پایان‌کار پس از رفع موانع قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه خلاف قانون در هیأت عمومی دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال بخشنامه خلاف قانون در هیأت عمومی دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه خلاف قانون در هیأت عمومی دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه خلاف قانون در هیأت عمومی دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه خلاف قانون در هیأت عمومی دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه شورای شهر درباره عوارض غیرقانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال مصوبه شورای شهر درباره عوارض غیرقانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه شورای شهر درباره عوارض غیرقانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه شورای شهر درباره عوارض غیرقانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه شورای شهر درباره عوارض غیرقانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «در دیوان عدالت اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ترک فعل دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از ترک فعل دستگاه اجرایی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ترک فعل دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ترک فعل دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ترک فعل دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد درخواست بازنشستگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد درخواست بازنشستگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد درخواست بازنشستگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد درخواست بازنشستگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد درخواست بازنشستگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم احتساب سابقه بیمه یا خدمت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم احتساب سابقه بیمه یا خدمت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم احتساب سابقه بیمه یا خدمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم احتساب سابقه بیمه یا خدمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم احتساب سابقه بیمه یا خدمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض ثالث در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعاده دادرسی نسبت به رأی دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «اعاده دادرسی نسبت به رأی دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعاده دادرسی نسبت به رأی دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعاده دادرسی نسبت به رأی دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعاده دادرسی نسبت به رأی دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم گزینش یا هیأت رسیدگی به تخلفات اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم گزینش یا هیأت رسیدگی به تخلفات اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم گزینش یا هیأت رسیدگی به تخلفات اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم گزینش یا هیأت رسیدگی به تخلفات اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم گزینش یا هیأت رسیدگی به تخلفات اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از لغو پروانه کسب یا فعالیت اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از لغو پروانه کسب یا فعالیت اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از لغو پروانه کسب یا فعالیت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از لغو پروانه کسب یا فعالیت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از لغو پروانه کسب یا فعالیت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن اراضی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن اراضی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن اراضی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن اراضی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن اراضی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم ثبت احوال درباره تغییر نام یا نام خانوادگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم ثبت احوال درباره تغییر نام یا نام خانوادگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم ثبت احوال درباره تغییر نام یا نام خانوادگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم ثبت احوال درباره تغییر نام یا نام خانوادگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم ثبت احوال درباره تغییر نام یا نام خانوادگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیمات دانشگاه یا آموزش و پرورش",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیمات دانشگاه یا آموزش و پرورش»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیمات دانشگاه یا آموزش و پرورش»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیمات دانشگاه یا آموزش و پرورش»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیمات دانشگاه یا آموزش و پرورش» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- دیوان عدالت عمدتاً نسبت به تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و عمومی و آرای قطعی مراجع شبه‌قضایی صالح است؛ دعوای خصوصی صرف در دادگاه عمومی یا صلح طرح می‌شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا ترک فعل اداری، سمت، نفع، مهلت و مغایرت با قانون یا شرع/صلاحیت را مستند کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- صلاحیت قانونی دستگاه، رعایت تشریفات، انقضای مهلت، فقدان سمت یا قابل اعتراض نبودن تصمیم را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۵ در حدود حقوق مکتسب اشخاص» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط مرجع دولتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط مرجع دولتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط مرجع دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط مرجع دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد درخواست پروانه کسب توسط مرجع دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ابطال یا عدم تمدید مجوز اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از ابطال یا عدم تمدید مجوز اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ابطال یا عدم تمدید مجوز اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ابطال یا عدم تمدید مجوز اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ابطال یا عدم تمدید مجوز اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم گزینش در استخدام دولتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم گزینش در استخدام دولتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم گزینش در استخدام دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم گزینش در استخدام دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم گزینش در استخدام دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم تبدیل وضعیت ایثارگران",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم تبدیل وضعیت ایثارگران»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم تبدیل وضعیت ایثارگران»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم تبدیل وضعیت ایثارگران»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم تبدیل وضعیت ایثارگران» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع حقوق یا مزایای استخدامی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قطع حقوق یا مزایای استخدامی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع حقوق یا مزایای استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع حقوق یا مزایای استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع حقوق یا مزایای استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال مصوبه شهرداری یا شورا در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست ابطال مصوبه شهرداری یا شورا در هیأت عمومی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال مصوبه شهرداری یا شورا در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال مصوبه شهرداری یا شورا در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال مصوبه شهرداری یا شورا در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه دولتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان سنجش یا دانشگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون تغییر کاربری اراضی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون تغییر کاربری اراضی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون تغییر کاربری اراضی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون تغییر کاربری اراضی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون تغییر کاربری اراضی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم صدور پایان‌کار توسط شهرداری در فرض اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم صدور پایان‌کار توسط شهرداری در فرض اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم صدور پایان‌کار توسط شهرداری در فرض اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم صدور پایان‌کار توسط شهرداری در فرض اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم صدور پایان‌کار توسط شهرداری در فرض اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان ثبت در حدود صلاحیت دیوان",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم سازمان ثبت در حدود صلاحیت دیوان»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان ثبت در حدود صلاحیت دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان ثبت در حدود صلاحیت دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان ثبت در حدود صلاحیت دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از محرومیت اداری یا انضباطی کارمند دولت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از محرومیت اداری یا انضباطی کارمند دولت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از محرومیت اداری یا انضباطی کارمند دولت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از محرومیت اداری یا انضباطی کارمند دولت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از محرومیت اداری یا انضباطی کارمند دولت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم اداری درباره بازنشستگی یا سنوات خدمت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «اعتراض به تصمیم اداری درباره بازنشستگی یا سنوات خدمت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم اداری درباره بازنشستگی یا سنوات خدمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری؛ قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری؛ قوانین استخدامی و اداری حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم اداری درباره بازنشستگی یا سنوات خدمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم اداری درباره بازنشستگی یا سنوات خدمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم اداری مبنی بر لغو مجوز کسب یا فعالیت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه اجرایی به صدور پروانه یا مجوز قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام شهرداری به پاسخ به درخواست شهروند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه اداری خلاف قانون در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال مصوبه شورا یا کمیسیون خلاف قانون در هیأت عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «مطالبه اجرای حکم قطعی دیوان عدالت اداری علیه دستگاه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف از اجرای رأی دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از گزینش و رد صلاحیت استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از محرومیت غیرقانونی از آزمون یا استخدام» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع حقوق یا مزایای مستخدم عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از بازنشستگی اجباری یا تغییر وضعیت استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی تخلفات اداری کارمند دولت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست دستور موقت در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست دستور موقت در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «در دیوان عدالت اداری برای جلوگیری از اجرای تصمیم اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم کمیسیون پزشکی دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم احتساب سابقه خدمتی یا بیمه‌ای در دستگاه عمومی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان ثبت احوال درباره تغییر مشخصات در موارد اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال تصمیمات اداری مرتبط با اراضی ملی و منابع طبیعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده ۵ از حیث مغایرت قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عوارض محلی مصوب خلاف حدود اختیار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی در مرجع دیوان عدالت اداری با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قوانین اداری و استخدامی خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از خودداری اداره از ارائه خدمت عمومی قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی در دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان ثبت درباره صدور سند",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تصمیم سازمان ثبت درباره صدور سند در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان ثبت درباره صدور سند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان ثبت درباره صدور سند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان ثبت درباره صدور سند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن زمین",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن زمین در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن زمین»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن زمین»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم منابع طبیعی درباره ملی بودن زمین» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال مقرره شهرداری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست ابطال مقرره شهرداری در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال مقرره شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال مقرره شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال مقرره شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال دستورالعمل بیمه‌ای",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست ابطال دستورالعمل بیمه‌ای در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال دستورالعمل بیمه‌ای»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال دستورالعمل بیمه‌ای»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال دستورالعمل بیمه‌ای» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف اجرای رأی اداری",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست دستور موقت توقف اجرای رأی اداری در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف اجرای رأی اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف اجرای رأی اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف اجرای رأی اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم صدور پروانه کسب توسط اتحادیه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از عدم صدور پروانه کسب توسط اتحادیه در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم صدور پروانه کسب توسط اتحادیه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم صدور پروانه کسب توسط اتحادیه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم صدور پروانه کسب توسط اتحادیه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم صدور پروانه ساختمانی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از عدم صدور پروانه ساختمانی در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم صدور پروانه ساختمانی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم صدور پروانه ساختمانی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم صدور پروانه ساختمانی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم پرداخت پاداش پایان خدمت",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از عدم پرداخت پاداش پایان خدمت در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم پرداخت پاداش پایان خدمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم پرداخت پاداش پایان خدمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم پرداخت پاداش پایان خدمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف دستگاه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف دستگاه در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف دستگاه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف دستگاه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اعمال ماده مربوط به استنکاف دستگاه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به عدم پذیرش شکایت به علت نبود ذی‌نفعی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی اعتراض به عدم پذیرش شکایت به علت نبود ذی‌نفعی در دیوان عدالت اداری با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به عدم پذیرش شکایت به علت نبود ذی‌نفعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری، قانون مدیریت خدمات کشوری و قوانین اداری خاص\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «دیوان عدالت اداری» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به عدم پذیرش شکایت به علت نبود ذی‌نفعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به عدم پذیرش شکایت به علت نبود ذی‌نفعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت نقص ابلاغ» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به علت عدم تناسب جریمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷ درباره عوارض غیرقانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی به علت نقض آیین رسیدگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی هیأت حل اختلاف کار به علت خروج از صلاحیت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم اداره ثبت درباره خودداری از ثبت سند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پایان‌کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از خودداری شهرداری از صدور پروانه ساختمانی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم آموزش و پرورش درباره استخدام» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع حقوق یا مزایای کارمند دولت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از حکم بازنشستگی اجباری کارمند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی هیأت استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال بخشنامه مالیاتی خلاف قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال مصوبه شورا درباره عوارض محلی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال دستورالعمل تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست ابطال آیین‌نامه استخدامی خلاف قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف اجرای رأی کمیسیون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توقف اجرای رأی کمیسیون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف اجرای رأی کمیسیون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست دستور موقت توقف اجرای رأی کمیسیون» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف اجرای رأی کمیسیون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف اجرای رأی کمیسیون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف عملیات اجرایی شهرداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توقف عملیات اجرایی شهرداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف عملیات اجرایی شهرداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست دستور موقت توقف عملیات اجرایی شهرداری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف عملیات اجرایی شهرداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف عملیات اجرایی شهرداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست الزام دستگاه به اجرای رأی قطعی دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اعمال ضمانت اجرای استنکاف از اجرای رأی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ایراد دستگاه به خارج از مهلت بودن شکایت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع دستگاه درباره اختیاری بودن تصمیم اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع شاکی درباره تداوم اثر تصمیم اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع شاکی درباره نقض اصل برابری در استخدام» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع شاکی درباره عدم رعایت حق دفاع در کمیسیون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اعاده دادرسی در دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض ثالث نسبت به رأی دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/معترض باید عنوان «درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی، کمیسیون یا مرجع طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست تصحیح رأی دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال تصمیم اداری خلاف قانون در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره ابطال تصمیم اداری خلاف قانون در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال تصمیم اداری خلاف قانون در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال تصمیم اداری خلاف قانون در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال تصمیم اداری خلاف قانون در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام اداره به صدور مجوز قانونی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره الزام اداره به صدور مجوز قانونی در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام اداره به صدور مجوز قانونی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام اداره به صدور مجوز قانونی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام اداره به صدور مجوز قانونی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از خودداری اداره از انجام وظیفه در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از خودداری اداره از انجام وظیفه در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از خودداری اداره از انجام وظیفه در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از خودداری اداره از انجام وظیفه در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از خودداری اداره از انجام وظیفه در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت مالیاتی از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره اعتراض به رأی هیأت مالیاتی از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت مالیاتی از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت مالیاتی از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت مالیاتی از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود رأی یا تصمیم قابل اعتراض، احراز سمت معترض و رعایت مهلت و شیوه ثبت\n- بیان روشن جهت اعتراض درباره «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» و تعیین بخش مورد اعتراض از رأی\n- کنترل حدود رسیدگی مرجع بالاتر، اثر تعلیقی یا غیرتعلیقی اعتراض و امکان ارائه دلیل جدید\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- دادخواست یا درخواست اعتراض با ذکر مشخصات رأی و جهات اعتراض\n- تصویر رأی مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت یا نمایندگی\n- لوایح، صورت‌جلسات، نظریه کارشناسی و ادله مؤثر مرحله پیشین\n- اسناد عذر موجه یا دلیل جدید فقط در مواردی که قانون اجازه می‌دهد\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع تجدیدنظرخواه/معترض:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تجدیدنظرخواه/معترض باید رأی، بخش مورد اعتراض و جهت قانونی اعتراض در موضوع «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» را روشن کند\n- نقص رسیدگی، بی‌اعتباری دلیل، مخالفت رأی با قانون یا عدم صلاحیت را به اوراق مشخص پرونده ارجاع دهد\n- رعایت مهلت را اثبات و در صورت انقضا، عذر قانونی را همراه دلیل مطرح کند\n\nدفاع تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- تجدیدنظرخوانده/طرف اعتراض می‌تواند خارج بودن جهت «اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف کار از حیث نقض قانون در دیوان عدالت اداری» از جهات قانونی، انقضای مهلت یا قطعیت رأی را مطرح کند\n- صحت استدلال رأی و اعتبار هر دلیل مورد استناد را با ارجاع به پرونده مرحله نخست توضیح دهد\n- اگر نقض احتمالی در نتیجه رأی مؤثر نیست یا قابل اصلاح است، مبنای حفظ یا اصلاح رأی را بیان کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت اعتراض در مهلت قانونی همراه با رأی، تاریخ ابلاغ و جهات روشن اعتراض\n- کنترل قابلیت اعتراض و تبادل لایحه؛ سپس بررسی در حدود اختیار مرجع تجدیدنظر\n- تأیید، اصلاح، نقض یا اعاده پرونده حسب قانون و ابلاغ تصمیم نهایی یا قابل اعتراض بعدی\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم سازمان تأمین اجتماعی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم شهرداری درباره پروانه در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از تصمیم شهرداری درباره پروانه در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم شهرداری درباره پروانه در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم شهرداری درباره پروانه در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم شهرداری درباره پروانه در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم ثبت احوال در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از تصمیم ثبت احوال در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم ثبت احوال در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم ثبت احوال در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم ثبت احوال در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم دانشگاه یا وزارت علوم در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از تصمیم دانشگاه یا وزارت علوم در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم دانشگاه یا وزارت علوم در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم دانشگاه یا وزارت علوم در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم دانشگاه یا وزارت علوم در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم استخدامی دستگاه اجرایی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از تصمیم استخدامی دستگاه اجرایی در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم استخدامی دستگاه اجرایی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم استخدامی دستگاه اجرایی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم استخدامی دستگاه اجرایی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به حکم بازنشستگی اداری در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره اعتراض به حکم بازنشستگی اداری در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به حکم بازنشستگی اداری در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به حکم بازنشستگی اداری در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به حکم بازنشستگی اداری در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مطالبه تبدیل وضعیت استخدامی در حدود صلاحیت دیوان در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره مطالبه تبدیل وضعیت استخدامی در حدود صلاحیت دیوان در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «مطالبه تبدیل وضعیت استخدامی در حدود صلاحیت دیوان در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «مطالبه تبدیل وضعیت استخدامی در حدود صلاحیت دیوان در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «مطالبه تبدیل وضعیت استخدامی در حدود صلاحیت دیوان در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از آیین‌نامه یا بخشنامه دولتی در دیوان عدالت اداری",
        "content": "توضیح:\nشکایت اداری درباره شکایت از آیین‌نامه یا بخشنامه دولتی در دیوان عدالت اداری با تمرکز بر صلاحیت، نقض قانون، خروج از اختیار یا خودداری از انجام وظیفه بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از آیین‌نامه یا بخشنامه دولتی در دیوان عدالت اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از آیین‌نامه یا بخشنامه دولتی در دیوان عدالت اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- دستگاه اجرایی/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از آیین‌نامه یا بخشنامه دولتی در دیوان عدالت اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال تصمیم اداری مغایر قانون",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال تصمیم اداری مغایر قانون»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال تصمیم اداری مغایر قانون»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال تصمیم اداری مغایر قانون»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال تصمیم اداری مغایر قانون» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "الزام دستگاه به صدور مجوز قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «الزام دستگاه به صدور مجوز قانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «الزام دستگاه به صدور مجوز قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «الزام دستگاه به صدور مجوز قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «الزام دستگاه به صدور مجوز قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع شهرداری از صدور پروانه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از امتناع شهرداری از صدور پروانه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع شهرداری از صدور پروانه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع شهرداری از صدور پروانه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع شهرداری از صدور پروانه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رأی کمیسیون ماده ۷۷» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تخلفات اداری کارمند",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تخلفات اداری کارمند»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تخلفات اداری کارمند»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تخلفات اداری کارمند»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تخلفات اداری کارمند» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم اجرای رأی قطعی دیوان» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دیوان عدالت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دیوان عدالت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دیوان عدالت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دیوان عدالت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دیوان عدالت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تأمین اجتماعی درباره سابقه بیمه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد بازنشستگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد بازنشستگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد بازنشستگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد بازنشستگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد بازنشستگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع مستمری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قطع مستمری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع مستمری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع مستمری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع مستمری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم دانشگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم دانشگاه دولتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم دانشگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم دانشگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم دانشگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه عام‌الشمول",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال بخشنامه عام‌الشمول»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه عام‌الشمول»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه عام‌الشمول»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه عام‌الشمول» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست اعمال ماده ۷۹",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست اعمال ماده ۷۹»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست اعمال ماده ۷۹»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: درخواست اعمال ماده ۷۹\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست اعمال ماده ۷۹»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست اعمال ماده ۷۹» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم تمدید پروانه کسب توسط دستگاه دولتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم تمدید پروانه کسب توسط دستگاه دولتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم تمدید پروانه کسب توسط دستگاه دولتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم تمدید پروانه کسب توسط دستگاه دولتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم تمدید پروانه کسب توسط دستگاه دولتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال رأی قطعی کمیسیون ماده ۷۷» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال رأی هیأت حل اختلاف کار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال رأی هیأت حل اختلاف کار»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال رأی هیأت حل اختلاف کار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال رأی هیأت حل اختلاف کار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال رأی هیأت حل اختلاف کار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال رأی هیأت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قطع یارانه یا مستمری اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قطع یارانه یا مستمری اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قطع یارانه یا مستمری اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قطع یارانه یا مستمری اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قطع یارانه یا مستمری اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد درخواست بازنشستگی پیش از موعد",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد درخواست بازنشستگی پیش از موعد»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد درخواست بازنشستگی پیش از موعد»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد درخواست بازنشستگی پیش از موعد»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد درخواست بازنشستگی پیش از موعد» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از اخراج کارمند پیمانی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از اخراج کارمند پیمانی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از اخراج کارمند پیمانی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از اخراج کارمند پیمانی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از اخراج کارمند پیمانی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تنزل گروه یا رتبه اداری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تنزل گروه یا رتبه اداری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تنزل گروه یا رتبه اداری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تنزل گروه یا رتبه اداری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تنزل گروه یا رتبه اداری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف تخریب",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توقف تخریب»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف تخریب»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف تخریب»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف تخریب» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توقف اخذ عوارض",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توقف اخذ عوارض»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توقف اخذ عوارض»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توقف اخذ عوارض»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توقف اخذ عوارض» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ابطال بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ابطال بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ابطال بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ابطال بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ابطال بخشنامه خلاف قانون دستگاه اجرایی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از عدم پاسخگویی اداره به درخواست قانونی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از عدم پاسخگویی اداره به درخواست قانونی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از عدم پاسخگویی اداره به درخواست قانونی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از عدم پاسخگویی اداره به درخواست قانونی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از عدم پاسخگویی اداره به درخواست قانونی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از محرومیت غیرقانونی از مزایای استخدامی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از محرومیت غیرقانونی از مزایای استخدامی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از محرومیت غیرقانونی از مزایای استخدامی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از محرومیت غیرقانونی از مزایای استخدامی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از محرومیت غیرقانونی از مزایای استخدامی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رد صلاحیت اداری در مناقصه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رد صلاحیت اداری در مناقصه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رد صلاحیت اداری در مناقصه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رد صلاحیت اداری در مناقصه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رد صلاحیت اداری در مناقصه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در دیوان عدالت اداری مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- عنوان پرونده صریحاً به این مستند ارجاع می‌دهد: شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی\n- اصل ۱۷۳ قانون اساسی\n- مواد ۱۰، ۱۲ و ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری\n- قانون دیوان عدالت اداری\n\nنکته صلاحیتی:\n- نوع تصمیم، شخصیت شاکی و طرف شکایت، مهلت ماده ۱۶ و تفکیک صلاحیت شعب از هیأت عمومی باید پیش از ثبت دادخواست کنترل شود.\n- مرجع اصلی این رکورد دیوان عدالت اداری است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/تجدیدنظرخواه/شاکی باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع صادرکننده رأی یا طرف شکایت می‌تواند به رعایت صلاحیت، مهلت، تشریفات، مبنای قانونی و مستند بودن تصمیم استناد کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تصمیم کمیسیون ماده ۵ شهرسازی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت طرح شکایت و مسیر اعتراض تابع ماده ۱۶ و سایر مقررات قانون دیوان عدالت اداری و نوع تصمیم مورد شکایت است",
        "audioUrl": ""
      }
    ]
  }
}