{
  "شورای رقابت": {
    "articles": [
      {
        "article": "نقش شورای رقابت",
        "content": "راهنما:\nشورای رقابت در چارچوب قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ به رویه‌های ضدرقابتی و موضوعات مقرر در فصل رقابت رسیدگی و تصمیم اتخاذ می‌کند\n\nمستندات قانونی:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «نقش شورای رقابت» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تصمیمات شورا",
        "content": "توضیح:\nتصمیم شورا پس از ابلاغ قابلیت اجرا دارد، مگر در موارد و شرایطی که قانون یا هیأت تجدیدنظر ترتیب دیگری مقرر کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «تصمیمات شورا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «تصمیمات شورا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «تصمیمات شورا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اعتراض به تصمیم",
        "content": "توضیح:\nتصمیمات شورا و نهادهای تنظیم‌گر بخشی موضوع قانون، اصولاً ظرف بیست روز از ابلاغ به ذی‌نفع در هیأت تجدیدنظر موضوع ماده ۶۴ قابل تجدیدنظر است؛ برای مقیم خارج مهلت قانونی متفاوت است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «اعتراض به تصمیم»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «اعتراض به تصمیم»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «اعتراض به تصمیم» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مبنای قانونی",
        "content": "راهنما:\nقانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی، به‌ویژه مواد ۶۱ تا ۶۵ و اصلاحات بعدی\n\nمستندات قانونی:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «مبنای قانونی» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nشاکی مدعی است رفتار بنگاه یا گروهی از بنگاه‌ها موجب اخلال در رقابت، تبانی، انحصار یا سوءاستفاده از وضعیت مسلط شده است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- بازار مربوط، رفتار ضد رقابتی، اثر بر رقابت و زیان را با داده اقتصادی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم تسلط، توجیه کارایی، نبود اثر ضد رقابتی، بازار متفاوت یا صلاحیت مرجع دیگر را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رسیدگی به تبانی در قیمت یا تقسیم بازار",
        "content": "توضیح:\nرفتار هماهنگ بنگاه‌ها برای تعیین قیمت، محدودکردن تولید یا تقسیم مشتریان بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «رسیدگی به تبانی در قیمت یا تقسیم بازار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست یا شکواییه/درخواست\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- شهادت، اقرار، کارشناسی یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شواهد هماهنگی، ارتباط میان بنگاه‌ها، تغییرات غیرعادی قیمت و اثر بازار را ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «رسیدگی به تبانی در قیمت یا تقسیم بازار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- رفتار مستقل، عوامل اقتصادی مشترک، نبود توافق یا فقدان اثر محسوس را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «رسیدگی به تبانی در قیمت یا تقسیم بازار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضد رقابتی تبعیض‌آمیز",
        "content": "توضیح:\nبنگاه یا مصرف‌کننده از تبعیض، محدودیت بازار یا رفتار ضد رقابتی شکایت می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضد رقابتی تبعیض‌آمیز»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون یا آیین‌نامه انتظامی مرجع مربوط\n- قانون دیوان عدالت اداری حسب قابلیت شکایت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضد رقابتی تبعیض‌آمیز»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضد رقابتی تبعیض‌آمیز» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قیمت‌گذاری یا شرط تحمیلی ضد رقابت",
        "content": "توضیح:\nطرف شکایت مدعی اعمال قیمت یا شروطی است که رقابت را مختل می‌کند\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قیمت‌گذاری یا شرط تحمیلی ضد رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون یا آیین‌نامه انتظامی مرجع مربوط\n- قانون دیوان عدالت اداری حسب قابلیت شکایت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- سند، قرارداد، رأی، ابلاغیه، گزارش یا مستند اصلی\n- کارشناسی، شهادت، اقرار یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- خواسته یا شکایت، سمت، مهلت و مستندات اصلی را روشن کند\n- نقص تصمیم، تخلف، تعهد یا رفتار طرف مقابل را با دلیل قابل ارزیابی ارائه کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قیمت‌گذاری یا شرط تحمیلی ضد رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم صلاحیت، خروج از مهلت، فقدان سمت، صحت تصمیم، انجام تعهد یا بی‌اعتباری ادله را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قیمت‌گذاری یا شرط تحمیلی ضد رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رفتار ضد رقابتی انحصارگر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رفتار ضد رقابتی انحصارگر»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رفتار ضد رقابتی انحصارگر»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رفتار ضد رقابتی انحصارگر»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رفتار ضد رقابتی انحصارگر» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبانی در تعیین قیمت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تبانی در تعیین قیمت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبانی در تعیین قیمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبانی در تعیین قیمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبانی در تعیین قیمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست توقف رویه ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست توقف رویه ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست توقف رویه ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، ابلاغیه، قرارداد، سند، گزارش یا تصمیم مورد اعتراض\n- کارشناسی، شهادت، اقرار، استعلام یا ادله الکترونیکی در حدود قانون\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته یا شکایت، رأی/تصمیم/سند مبنا و ایراد قانونی مشخص شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست توقف رویه ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل، پرداخت یا عذر موجه مطرح شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست توقف رویه ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضدرقابتی انحصارگر",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رویه ضدرقابتی انحصارگر»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضدرقابتی انحصارگر»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضدرقابتی انحصارگر»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضدرقابتی انحصارگر» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع از عرضه در بازار انحصاری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از امتناع از عرضه در بازار انحصاری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع از عرضه در بازار انحصاری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع از عرضه در بازار انحصاری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع از عرضه در بازار انحصاری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت اقتصادی مسلط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست دستور توقف رویه ضدرقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست دستور توقف رویه ضدرقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست دستور توقف رویه ضدرقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت مرجع و قانون خاص باید قبل از پاسخ نهایی کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- قرارداد، سند، رأی، ابلاغیه یا گزارش مبنا\n- رسید، فاکتور، گردش حساب، کارشناسی، شهادت یا استعلام حسب مورد\n- ادله الکترونیکی معتبر در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- سمت، خواسته، تصمیم یا سند مبنا و ایراد قانونی را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست دستور توقف رویه ضدرقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- عدم سمت، عدم صلاحیت، رعایت تشریفات، نقص دلیل یا اجرای صحیح قانون را مطرح کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست دستور توقف رویه ضدرقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضد رقابتی بنگاه اقتصادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رویه ضد رقابتی بنگاه اقتصادی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضد رقابتی بنگاه اقتصادی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون و مقررات خاص مرجع مربوط؛ آیین رسیدگی مرجع مربوط؛ قواعد عمومی دادرسی حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضد رقابتی بنگاه اقتصادی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضد رقابتی بنگاه اقتصادی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون و مقررات خاص مرجع مربوط؛ آیین رسیدگی مرجع مربوط؛ قواعد عمومی دادرسی حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع از معامله ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از امتناع از معامله ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع از معامله ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون و مقررات خاص مرجع مربوط؛ آیین رسیدگی مرجع مربوط؛ قواعد عمومی دادرسی حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع از معامله ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع از معامله ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ادغام مخل رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از ادغام مخل رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ادغام مخل رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون و مقررات خاص مرجع مربوط؛ آیین رسیدگی مرجع مربوط؛ قواعد عمومی دادرسی حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ادغام مخل رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ادغام مخل رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه به کارایی اقتصادی و نبود سلطه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع بنگاه به کارایی اقتصادی و نبود سلطه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه به کارایی اقتصادی و نبود سلطه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون و مقررات خاص مرجع مربوط؛ آیین رسیدگی مرجع مربوط؛ قواعد عمومی دادرسی حسب مورد\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست مستدل\n- قرارداد، رأی، ابلاغیه، اخطار، گزارش یا مکاتبه مرتبط\n- اسناد هویتی، مالکیت، پرداخت، کارشناسی یا سوابق ثبتی حسب مورد\n- شهادت، اقرار، داده الکترونیکی، گزارش رسمی یا سایر ادله قانونی مرتبط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان دقیق خواسته یا اتهام و نتیجه مورد درخواست را روشن و محدود بیان کند\n- ارکان قانونی و رابطه سببیت یا رابطه قراردادی/اداری را با سند و قرائن اثبات کند\n- مدارک اصلی، مکاتبات، ابلاغ‌ها، گزارش کارشناسی و مهلت‌های قانونی را پیوست کند\n- به ایرادات قابل پیش‌بینی مانند فقدان سمت، مرور زمان، صلاحیت و نبود دلیل پاسخ مستند بدهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه به کارایی اقتصادی و نبود سلطه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد صلاحیت، فقدان سمت، عدم توجه دعوا یا شکایت و ایرادات شکلی را در مهلت مناسب مطرح کند\n- اصل رابطه، انتساب رفتار، میزان خسارت/دین/تخلف و اعتبار ادله طرف مقابل را به چالش بکشد\n- اسناد پرداخت، ابراء، انجام تعهد، مجوز قانونی، رضایت، فورس‌ماژور یا عوامل رافع مسئولیت را ارائه کند\n- در صورت وجود نقص کارشناسی یا ابهام در مستندات، تکمیل تحقیق یا ارجاع کارشناسی را بخواهد\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه به کارایی اقتصادی و نبود سلطه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبانی در بازار کالا یا خدمات» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از فروش اجباری یا شرط تحمیلی ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ادغام یا تملک مخل رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست دستور توقف رویه ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط یا قدرت مسلط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه درباره توجیه کارایی اقتصادی رفتار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "مدارک لازم برای اثبات اثر ضد رقابتی در بازار",
        "content": "راهنما:\nراهنمای کاربردی برای مدارک لازم برای اثبات اثر ضد رقابتی در بازار در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nمستندات قانونی:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «مدارک لازم برای اثبات اثر ضد رقابتی در بازار» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "اثر تصمیم شورای رقابت بر قراردادهای خصوصی",
        "content": "راهنما:\nراهنمای کاربردی برای اثر تصمیم شورای رقابت بر قراردادهای خصوصی در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nمستندات قانونی:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nکاربرد عملی:\n- این رکورد برای تشخیص مسیر صحیح درباره «اثر تصمیم شورای رقابت بر قراردادهای خصوصی» است و به‌تنهایی عنوان دادخواست یا شکواییه نیست\n- قانون معتبر در تاریخ اقدام، صلاحیت محلی، مهلت و شیوه ابلاغ باید جداگانه کنترل شود\n\nاطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری:\n- نوع تصمیم یا اختلاف، تاریخ وقوع و ابلاغ و مرحله فعلی پرونده\n- سمت اشخاص، مرجع صادرکننده تصمیم پیشین و اسناد اصلی\n- نتیجه دقیق مورد انتظار و وجود فوریت یا مهلت در حال انقضا",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی",
        "content": "توضیح:\nراهنمای کاربردی برای درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی در مرجع شورای رقابت با تفکیک شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- اسناد هویتی و سمت\n- قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش یا سند مبنای اختلاف\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها یا گردش حساب حسب مورد\n- گزارش کارشناسی، استعلام ثبتی/اداری/مالی یا شهادت مطلعان در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- عنوان «درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی» را با خواسته یا اتهام دقیق و مرجع صالح مطرح کند\n- شرایط قانونی، سمت، ذی‌نفعی، مهلت‌ها و ادله انتساب یا تعهد را جداگانه توضیح دهد\n- مدارک اصلی، استعلام‌ها، نظریه کارشناسی یا دلایل الکترونیکی را به شکل قابل راستی‌آزمایی ارائه کند\n- در صورت وجود مرجع خاص یا نصاب صلاحیت، علت ورود همین مرجع را روشن کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- به صلاحیت ذاتی، محلی، مهلت اعتراض و سمت طرف مقابل ایراد کند اگر مبنای واقعی دارد\n- اصل وقوع تعهد، تخلف، جرم، تصمیم اداری یا رابطه سببیت را با اسناد و قرائن به چالش بکشد\n- به نقص مدارک، ابهام کارشناسی، پرداخت، انجام تعهد، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه حسب مورد استناد کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، عدم انتساب و تحصیل قانونی ادله تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست محرمانه ماندن اسرار تجاری در رسیدگی رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تقسیم بازار میان رقبا",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تقسیم بازار میان رقبا در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تقسیم بازار میان رقبا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تقسیم بازار میان رقبا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تقسیم بازار میان رقبا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تحمیل شرایط تبعیض‌آمیز",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تحمیل شرایط تبعیض‌آمیز در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تحمیل شرایط تبعیض‌آمیز»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تحمیل شرایط تبعیض‌آمیز»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تحمیل شرایط تبعیض‌آمیز» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قیمت‌گذاری تهاجمی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از قیمت‌گذاری تهاجمی در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قیمت‌گذاری تهاجمی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قیمت‌گذاری تهاجمی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قیمت‌گذاری تهاجمی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تمرکز اقتصادی مخل رقابت",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تمرکز اقتصادی مخل رقابت در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تمرکز اقتصادی مخل رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تمرکز اقتصادی مخل رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تمرکز اقتصادی مخل رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قرارداد انحصاری توزیع",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از قرارداد انحصاری توزیع در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قرارداد انحصاری توزیع»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی و سمت طرفین\n- اصل سند، قرارداد، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- مکاتبات، پیام‌ها، رسیدها، فاکتورها، گردش حساب، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت یا سوابق ثبتی/اداری در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- واقعه، زمان، مکان، مبلغ، پلاک، قرارداد، تصمیم یا رفتار مورد اختلاف را روشن بنویسد\n- تحقق تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب را با سند یا قرینه نشان دهد\n- اگر نصاب مالی، درجه جرم، مرجع خاص یا مهلت مطرح است، علت صلاحیت همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قرارداد انحصاری توزیع»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و اعتبار مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان یا اعتبار امر مختومه را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قرارداد انحصاری توزیع» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضدرقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از رویه ضدرقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضدرقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات شورای رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضدرقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضدرقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبانی در مناقصه",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی شکایت از تبانی در مناقصه در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبانی در مناقصه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات شورای رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبانی در مناقصه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبانی در مناقصه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات شورای رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه درباره نبود بازار مرتبط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه درباره نبود سلطه اقتصادی",
        "content": "توضیح:\nرکورد عملیاتی دفاع بنگاه درباره نبود سلطه اقتصادی در شورای رقابت با شرایط، مدارک و دفاع طرفین\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه درباره نبود سلطه اقتصادی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ و مقررات شورای رقابت\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، اظهارنامه، عکس، فیلم یا داده الکترونیکی معتبر\n- استعلام، نظریه کارشناسی، گزارش مرجع تخصصی، شهادت، سوابق ثبتی یا پرونده‌های مرتبط در صورت نیاز\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان را دقیق و منطبق با مرجع «شورای رقابت» مطرح کند\n- خواسته یا اتهام را با زمان، مکان، مبلغ، پلاک، شماره سند، شماره رأی یا تصمیم مورد اعتراض مشخص کند\n- تحقق حق، تعهد، تخلف، جرم یا تصمیم قابل اعتراض و دلیل انتساب آن را با سند یا قرینه روشن کند\n- در صورت وجود نصاب، درجه جرم، مهلت، شرط قراردادی یا صلاحیت خاص، علت مراجعه به همین مرجع را توضیح دهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه درباره نبود سلطه اقتصادی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ و کامل بودن مدارک ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه یا عدم توجه دعوا را حسب مورد مطرح کند\n- در امور کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، نبود دلیل کافی، تحصیل غیرقانونی دلیل و عنوان خفیف‌تر تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه درباره نبود سلطه اقتصادی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از رویه ضد رقابتی تبانی در قیمت‌گذاری» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قرارداد انحصاری محدودکننده رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبعیض در شرایط معامله",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تبعیض در شرایط معامله»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبعیض در شرایط معامله»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «شکایت از تبعیض در شرایط معامله» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبعیض در شرایط معامله»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبعیض در شرایط معامله» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه درباره کارایی اقتصادی توافق» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- مدارک هویتی، وکالت‌نامه، سمت نمایندگی یا دلیل ذی‌نفعی\n- اصل یا تصویر مصدق قرارداد، سند، رأی، تصمیم اداری، گزارش بازرسی، اظهارنامه یا شکواییه\n- رسید پرداخت، گردش حساب، مکاتبات، پیام‌ها، عکس، فیلم، داده الکترونیکی یا گزارش کارشناسی معتبر\n- استعلام ثبتی، اداری، بانکی، بیمه‌ای، مالیاتی، گمرکی یا شهرداری حسب موضوع\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/بنگاه متضرر/متقاضی باید عنوان «دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار» را دقیق و با ذکر مرجع صالح مطرح کند\n- واقعه، تاریخ، محل، مبلغ، اشخاص، سند یا تصمیم مورد اعتراض را روشن و قابل ردیابی بنویسد\n- رابطه میان دلیل و نتیجه مورد درخواست را توضیح دهد و از کلی‌گویی یا عنوان‌گذاری صرف خودداری کند\n- در صورت وجود فوریت، تأمین دلیل، دستور موقت، توقیف مال، منع نقل و انتقال یا حفظ ادله را جداگانه بخواهد\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه یا شخص طرف شکایت می‌تواند به صلاحیت، سمت، ذی‌نفعی، مهلت، ابلاغ، نقص دادخواست/شکواییه یا نبود دلیل کافی ایراد کند\n- اصل واقعه، میزان خواسته، انتساب رفتار، رابطه سببیت، تاریخ تحقق یا شمول قانون را به چالش بکشد\n- پرداخت، انجام تعهد، تهاتر، فسخ، اسقاط، گذشت، مرور زمان، اعتبار امر مختومه، عدم توجه دعوا یا عنوان خفیف‌تر را حسب مورد مطرح کند\n- در پرونده کیفری بر اصل برائت، فقدان سوءنیت، تحصیل غیرقانونی دلیل و کفایت نداشتن ادله انتساب تأکید کند\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع شاکی درباره ورود زیان به بازار» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبانی در قیمت‌گذاری در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از فروش اجباری یا تحمیلی در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از فروش اجباری یا تحمیلی در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از فروش اجباری یا تحمیلی در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از فروش اجباری یا تحمیلی در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از فروش اجباری یا تحمیلی در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع ضد رقابتی از معامله در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ادغام ضد رقابتی در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از ادغام ضد رقابتی در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ادغام ضد رقابتی در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ادغام ضد رقابتی در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ادغام ضد رقابتی در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تبعیض ناروا در عرضه کالا در شورای رقابت",
        "content": "توضیح:\nرفتار ضد رقابتی ادعایی درباره شکایت از تبعیض ناروا در عرضه کالا در شورای رقابت با تمرکز بر بازار مرتبط، قدرت بازار و اثر بر رقابت بررسی می‌شود\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تبعیض ناروا در عرضه کالا در شورای رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- صلاحیت شورای رقابت باید بر پایه قانون خاص مرجع، موضوع، نصاب و محل وقوع یا اقامت کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- دادخواست، شکواییه یا درخواست ثبت‌شده\n- قرارداد، سند، رأی، اخطار یا مکاتبات مرتبط\n- گزارش کارشناسی، استعلام یا شهادت حسب مورد\n- پرینت پیام‌ها، رسیدها و ادله الکترونیکی معتبر در صورت ارتباط\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- شاکی/ذی‌نفع/بنگاه باید موضوع را با تاریخ، محل، اشخاص مرتبط و نتیجه مورد درخواست به‌صورت روشن بیان کند\n- بهتر است هر رکن دعوا یا اتهام با سند یا قرینه مستقل پشتیبانی شود\n- در صورت فوریت، درخواست دستور موقت، تأمین خواسته، تأمین دلیل یا اقدام احتیاطی متناسب مطرح شود\n- در لایحه، مرز این عنوان با عنوان‌های مشابه و مرجع صالح توضیح داده شود تا از ارجاع اشتباه جلوگیری شود\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تبعیض ناروا در عرضه کالا در شورای رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- بنگاه/طرف شکایت می‌تواند اصل سمت، صلاحیت مرجع، تحقق شرایط قانونی و انتساب موضوع را انکار یا مخدوش کند\n- ایراد به اصالت سند، اعتبار کارشناسی، مهلت، مرور زمان، سبق رسیدگی یا فقدان نفع باید جداگانه طرح شود\n- اگر رابطه حقوقی یا کیفری عنوان دقیق‌تری دارد، باید از خلط عنوان‌ها و توسعه بی‌دلیل مسئولیت جلوگیری شود\n- در صورت وجود پرداخت، رضایت، اقاله، گذشت، اجرای تعهد یا زوال موضوع، مستندات آن ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تبعیض ناروا در عرضه کالا در شورای رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «رویه ضد رقابتی قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از انحصار و امتناع از عرضه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از انحصار و امتناع از عرضه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از انحصار و امتناع از عرضه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از انحصار و امتناع از عرضه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از انحصار و امتناع از عرضه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "انحصار و امتناع از عرضه",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «انحصار و امتناع از عرضه»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «انحصار و امتناع از عرضه»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «انحصار و امتناع از عرضه»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «انحصار و امتناع از عرضه» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از توافق محدودکننده رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از توافق محدودکننده رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از توافق محدودکننده رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از توافق محدودکننده رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از توافق محدودکننده رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توافق محدودکننده رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توافق محدودکننده رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توافق محدودکننده رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توافق محدودکننده رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توافق محدودکننده رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «سوءاستفاده از وضعیت مسلط اقتصادی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از دستور توقف رفتار ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از دستور توقف رفتار ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از دستور توقف رفتار ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دستور توقف رفتار ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دستور توقف رفتار ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دستور توقف رفتار ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص یا مرجع اختصاصی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ادغام اقتصادی محدودکننده رقابت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «امتناع بنگاه مسلط از عرضه کالا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «قیمت‌گذاری تبعیض‌آمیز بنگاه مسلط» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از فروش اجباری و بسته‌ای کالا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از فروش اجباری و بسته‌ای کالا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از فروش اجباری و بسته‌ای کالا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از فروش اجباری و بسته‌ای کالا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از فروش اجباری و بسته‌ای کالا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "فروش اجباری و بسته‌ای کالا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «فروش اجباری و بسته‌ای کالا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «فروش اجباری و بسته‌ای کالا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «فروش اجباری و بسته‌ای کالا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «فروش اجباری و بسته‌ای کالا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از توافق رقبا برای افزایش قیمت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از توافق رقبا برای افزایش قیمت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از توافق رقبا برای افزایش قیمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از توافق رقبا برای افزایش قیمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از توافق رقبا برای افزایش قیمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "توافق رقبا برای افزایش قیمت",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «توافق رقبا برای افزایش قیمت»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «توافق رقبا برای افزایش قیمت»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «توافق رقبا برای افزایش قیمت»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «توافق رقبا برای افزایش قیمت» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از تقسیم بازار بین رقبا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از تقسیم بازار بین رقبا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از تقسیم بازار بین رقبا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از تقسیم بازار بین رقبا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از تقسیم بازار بین رقبا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "تقسیم بازار بین رقبا",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «تقسیم بازار بین رقبا»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «تقسیم بازار بین رقبا»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «تقسیم بازار بین رقبا»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «تقسیم بازار بین رقبا» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از ایجاد مانع ورود رقیب جدید",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از ایجاد مانع ورود رقیب جدید»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از ایجاد مانع ورود رقیب جدید»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از ایجاد مانع ورود رقیب جدید»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از ایجاد مانع ورود رقیب جدید» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "ایجاد مانع ورود رقیب جدید",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «ایجاد مانع ورود رقیب جدید»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «ایجاد مانع ورود رقیب جدید»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «ایجاد مانع ورود رقیب جدید»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «ایجاد مانع ورود رقیب جدید» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از انحصار پلتفرم دیجیتال» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از شروط ضد رقابتی قرارداد نمایندگی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از درخواست دستور توقف رفتار ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "شکایت از دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «شکایت از دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «شکایت از دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «شکایت از دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «شکایت از دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      },
      {
        "article": "دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی",
        "content": "توضیح:\nاین موضوع به بررسی درخواست یا اعتراض «دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»، تصمیم یا اقدام مورد اختلاف، حدود اختیار مرجع و نتیجه قابل صدور در شورای رقابت مربوط است\n\nشرایط اصلی رسیدگی:\n- وجود تصمیم، اقدام، ترک فعل یا اختلاف قابل رسیدگی درباره «دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»\n- احراز سمت و نفع متقاضی و رعایت مهلت، تشریفات ابلاغ و مسیر اعتراض\n- اثبات مغایرت با قانون، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقص تشریفات حسب جهت اعتراض\n\nمواد قانونی مرتبط:\n- مواد ۵۳ و ۶۱ تا ۶۳ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل‌وچهارم قانون اساسی\n- قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴\n\nنکته صلاحیتی:\n- مرجع اصلی این رکورد شورای رقابت است و صلاحیت خاص، مهلت اعتراض و مسیر بالادستی باید قبل از اقدام کنترل شود\n\nمدارک مورد نیاز:\n- درخواست یا لایحه اعتراض با ذکر خواسته و جهت قانونی اعتراض\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، تصمیم یا مکاتبه مورد اعتراض و مدرک تاریخ ابلاغ\n- مدارک هویتی و اسناد سمت، مالکیت یا نمایندگی\n- اسناد مالی، فنی، ثبتی، استخدامی، بیمه‌ای یا کارشناسی مرتبط با موضوع\n- سوابق اعتراض قبلی، رسید ثبت و پاسخ مرجع در صورت وجود\n- رأی، برگ مطالبه، اخطار، ابلاغیه یا تصمیم اداری مورد اعتراض\n- اسناد هویتی، سمت و مالکیت یا نمایندگی\n- مکاتبات، درخواست‌های قبلی، پاسخ دستگاه یا گزارش بازرسی\n- مدارک مالی، فنی، ثبتی، بیمه‌ای، مالیاتی یا کارشناسی حسب موضوع\n- دلایل ابلاغ، رعایت یا عدم رعایت مهلت و مستندات قانون حاکم\n\nدفاع خواهان/شاکی/متقاضی:\n- معترض/متقاضی/شاکی اداری باید تصمیم مورد اعتراض، تاریخ ابلاغ، مرجع صادرکننده و خواسته دقیق را روشن کند\n- جهت اعتراض باید مشخص باشد: بی‌صلاحیتی، نقض تشریفات، اشتباه محاسبه، خلاف قانون یا فقدان دلیل\n- اگر تقاضای توقف اجرا یا دستور موقت مطرح است، فوریت و ضرر غیرقابل جبران توضیح داده شود\n- مستندات باید به‌صورت منظم پیوست شود تا مرجع تخصصی بتواند مسیر قانونی را کنترل کند\n- تصمیم یا اقدام مورد اعتراض در موضوع «دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی»، مرجع صادرکننده، تاریخ ابلاغ و خواسته نهایی را مشخص کند\n- جهت اعتراض مانند بی‌صلاحیتی، خلاف قانون بودن، خروج از اختیار، اشتباه محاسبه یا نقض تشریفات را مستند کند\n- درخواست توقف اجرا یا اقدام فوری را فقط با توضیح فوریت و زیان دشوارالجبران مطرح کند\n\nدفاع خوانده/متهم/طرف مقابل:\n- ایراد به سمت یا نفع معترض، قطعی بودن تصمیم، خارج بودن خواسته از صلاحیت یا فقدان دلیل قابل طرح است\n- در موضوعات فنی، دفاع باید به گزارش کارشناسی، محاسبات و مقررات تخصصی تکیه کند\n- اگر اصلاح، پرداخت، ابلاغ صحیح یا رسیدگی قبلی انجام شده، مستندات آن باید ارائه شود\n- مرجع یا طرف مقابل باید مبنای قانونی، صلاحیت و تشریفات تصمیم مرتبط با «دفاع بنگاه در برابر شکایت ضد رقابتی» را با پرونده و محاسبات ارائه کند\n- می‌تواند به فقدان سمت یا نفع، انقضای مهلت، قطعی بودن تصمیم یا خارج بودن خواسته از صلاحیت ایراد کند\n- در موضوعات فنی یا مالی باید گزارش کارشناسی، نحوه محاسبه و مقرره معتبر زمان تصمیم را ارائه کند\n\nمراحل رسیدگی:\n- ثبت درخواست یا اعتراض نزد مرجع صالح همراه با تصمیم مورد اعتراض و ادله سمت و مهلت\n- تبادل لایحه یا اخذ پاسخ مرجع، بررسی پرونده و انجام کارشناسی یا استعلام در صورت لزوم\n- صدور و ابلاغ تصمیم؛ سپس استفاده از مسیر اعتراض یا شکایت قضایی فقط در حدود قانون خاص\n\nمواعد و مسیر اعتراض:\n- مهلت و مرجع اعتراض یا شکایت قضایی باید از قانون خاص همین مرجع و قانون دیوان عدالت اداری تعیین شود",
        "audioUrl": ""
      }
    ]
  }
}